ANS

De Nieuwe Universiteit Nijmegen (DNUN) wil in actie komen tegen het rendementsdenken en de volgens hen te grote invloed van het bestuur op de RU. De groep vindt dat de student meer te zeggen moeten krijgen, maar hoe gaat ze dit aanpakken? ‘Studenten hebben niet het idee dat de medezeggenschap écht iets kan doen.’

Tekst en foto's: Marit Willemsen

De afgelopen drie dagen waren voor de kersverse De Nieuwe Universiteit Nijmegen (DNUN) behoorlijk hectisch. De landelijke discussie over democratisering in het onderwijs waaide zondag over naar Nijmegen, waarna de groep zich oprichtte. Twee hectische vergaderingen en een debat later is de groep geslonken, maar staat nog steeds. In het actualiteitencollege van het Soeterbeeck-programma stond DNUN-woordvoerder Matthias van Trigt even lijnrecht tegenover de voorzitter van het College van Bestuur (CvB) van de RU, Gerard Meijer, die het hele idee van DNUN wegwuifde. Het CvB ligt weinig overhoop met de medezeggenschap dus is een dergelijke actiegroep helemaal niet nodig, meende de bestuurder. Toch is niet iedereen louter positief. Mark Vlek de Coningh, voorzitter van de Universitaire Studentenraad, stelt bijvoorbeeld dat er weinig officieel is vastgelegd en dat alle rechten ‘bij gratie van het CvB’ zijn. Maakt de DNUN van een mug een olifant of is er echt actie nodig in Nijmegen? Komt het hier ooit zo ver als in Amsterdam? ANS vroeg het Van Trigt.

Hoe is de groepssamenstelling van DNUN nadat een deel eerder deze week is opgestapt?
'Op dit moment hebben we verschillende werkgroepen om de directe taken aan te pakken. Dat zijn er drie. Ik zit in de mediawerkgroep, daarnaast hebben we een actie- en activiteitenwerkgroep en een communicatiegroep die probeert het contact onderling en met gelijkgestemde organisaties te onderhouden en natuurlijk de mensen in het Maagdenhuis. Op maandag kwamen we met ongeveer veertig mensen bij elkaar. Dat was onverwacht veel. Ondertussen zijn nog wel wat mensen bijgekomen en weggegaan. Ongeveer dertig studenten zijn nu actief op de Facebookgroep.’

Wat willen jullie bereiken?
‘Daar kan ik nog niet veel over zeggen. We zijn een aantal voorstellen en onderwerpen aan het bespreken, maar het is te vroeg om dat naar buiten te brengen. Bovendien willen we goed geïnformeerd de strijd aangaan. Op dit moment hebben we alleen een gezamenlijk sentiment. We vinden namelijk dat onderwijs niet als een onderdeel van het bedrijfsleven moet worden gezien. Een studie is meer dan de plek waar je je diploma haalt. Onderzoekers moeten daarnaast zonder externe druk en perverse prikkels in staat zijn onderzoek te doen en flexcontracten van medewerkers moeten aan banden worden gelegd. Bovendien hebben de CvB’s in Nederland over het algemeen heel veel mogelijkheden om de medezeggenschap links te laten liggen als het er echt op aankomt. De studenten moeten meer mogelijkheden krijgen om tegen het universiteitsbestuur in te gaan.’

Op dit moment rukt ‘De Nieuwe Universiteit’ overal op. Waaien jullie niet gewoon met de landelijke wind mee?
‘Dat wat er in Amsterdam gebeurt, is als een frisse wind door een muffe studentenkamer. Allemaal sluimerende ideeën en zorgen die al tijden leefden, krijgen nu ineens de ruimte. We vinden het belangrijk dat de grote tendens van het rendementsdenken wordt aangepakt. Dat speelt niet alleen in Amsterdam.’

Zijn jullie ook voorvechters van meer inspraak voor studenten door bijvoorbeeld een student-lid in het CvB, net als in Amsterdam is geëist?
‘Dat is nu een hot topic, maar wij zijn er nog niet over uit hoe dit er precies uit zou moeten zien. Wat we wel heel graag willen is met de bestaande medezeggenschapsorganen om de tafel zitten. Als we samen uitkomen bij een positie waar we ons beiden in kunnen vinden, willen we daarvoor vechten.’

Wil de medezeggenschap wel met jullie die strijd aangaan?
‘De medezeggenschap is deels positief, maar deels ook bijna geïrriteerd, omdat ze zich denk ik gepasseerd voelen. Wij willen het juist samen doen. Ik heb daarnaast het vermoeden dat men ons associeert met De Nieuwe Universiteit Amsterdam. Sommige medezeggenschappers lijken ideeën op ons te projecteren die we helemaal niet per se hoeven te hebben. Mensen schijnen te denken dat je een gebouw bezet omdat dit leuk of spannend is. Het is echter niet alleen maar fight the power. In de werkelijkheid is een bezetting een actie die altijd aan het eind komt van een lange reeks aan frustraties en tegenslagen. Ik hoop dat het niet zo zal lopen. Wat we in ieder geval niet willen doen is ons laten afschepen met een “ik beloof dat we erop zullen letten” of “we zullen het er komende week nog over hebben”, want dat is hetgeen dat de bezetting in het maagdenhuis veroorzaakte.’

Denk je dat veel studenten zich achter jullie zullen scharen?
'Ik vermoed dat er ook in Nijmegen veel studenten zijn die veranderingen willen zien, maar dat zij denken dit niet waar te kunnen maken.'

Als veel studenten verandering willen zien, hadden ze toch wel actie ondernomen? Verandering kan toch ook al via de paden die er nu zijn?
‘Dat vraag ik me af. Ik durf te stellen dat de meeste studenten niet het idee hebben dat medezeggenschap écht iets kan doen. Als er iets aan de hand is, kloppen studenten volgens mij niet aan bij de medezeggenschap of studentenvakbond. We slikken het allemaal in. Men denkt dat er toch niets met een klacht wordt gedaan, of dat het CvB uiteindelijk toch wel doet wat het wil.’

Voelde je je door Meijer gehoord in de eerdere discussie?
‘Ik ben negatief over zijn houding, vooral over zijn stelling dat DNUN niet nodig zou zijn. Meijer lijkt ervoor te kiezen om vooral een status quo-positie in te nemen: “Hoe we het nu doen is goed genoeg. Als je klachten hebt, dan ga je maar ergens anders heen, want aan de RU doen we het perfect.” Ik vermoed dat het CvB in het openbaar wel wil stilstaan bij het studentenbelang, maar dat tijdens een overleg met ons de reactie zal zijn: “Ik wil eigenlijk nog lunchen, dus kunnen we een andere keer verder praten?”’

En als dat gebeurt, toch maar een bezetting?
‘Dat ga ik niet uitsluiten.’

 

Inmiddels bezet een groep Amsterdamse studenten al elf dagen het Bungehuis, het gebouw van de Faculteit der Geesteswetenschappen van de UvA. Na meer dan een week lijkt er schot in de zaak te komen: om 11 uur vandaag komt het College van Bestuur (CvB) van de UvA met een voorstel voor de bezetters.

Gisteren vond voor het eerst een gesprek plaats tussen de bezetters en het CvB onder begeleiding van de Amsterdamse burgemeester Eberhard Van der Laan. Over de uitslag van het gesprek is nog niets bekend, wel beloofde het CvB om de studenten vandaag een voorstel te doen. De actiegroep eist het aftreden van het CvB, maar het is onwaarschijnlijk dat het College met deze eis akkoord gaat. Indien zij dit niet doen, dreigen protesteerders met een rechtszaak wegens wanbestuur.

Een dag extra verblijven in het Bungehuis is voor de bezetters een duur grapje: de rechter legde een dwangsom op van duizend euro per dag voor de hele groep, met een maximum van 25 duizend euro. Inmiddels is een fundraising in gang gezet om de demonstranten bij te staan.

Update: maandag 23 februari, 11.24 uur Folia meldt dat er om 16.00 uur een reactie komt van de Bungehuisbezetters over het voorstel van het CvB. Tot die tijd is er een radiostilte.

 

Een twintigtal studenten bezet sinds gisteravond nog steeds het Maagdenhuis van de UvA, waar het College van Bestuur (CvB) huist, onder naam van de Nieuwe Universiteit. Dit nadat de politie een einde had gemaakt aan de bezetting van het Bungehuis. Gisteravond brachten zowel het CvB als de burgemeester van Amsterdam, Eberhard van der Laan, de demonstranten een bezoekje.

Louise Gunning, voorzitter van het CvB van de UvA, noemde het bezette gebouw 'ons Maagdenhuis', waarna ze werd uitgejoeld door de studenten. Het CvB benadrukte het op veel punten eens te zijn met de bezetters en stelde een samenwerking voor. Concrete toezeggingen bleven echter uit. De bezetters hadden eerder al geëist dat het CvB af zou moeten treden, omdat er een vertrouwensbreuk is ontstaan. Op de beschuldiging dat het CvB alleen maar aan geld zou denken, antwoordde Gunning: 'We worden afgeschilderd als vastgoedmagnaten. Het idee dat wij dat doen als rendementsdenken is echt niet waar, het gaat niet om geld, het gaat om de inhoud.' Gunning wilde nog wel nadenken over het voorstel om in het CvB een gekozen student en een docent op te nemen.

Omdat alle bezetters het woord kregen bij de vergaderingen, duurde de besluitvorming lang en waren de eisen vaak onsamenhangend. Sommige van hen vergeleken de bezetting met de Franse Revolutie, sommigen wilden democratisering van alle Nederlandse Universiteiten en anderen ageerden tegen het vrije-marktdenken in het algemeen. Jammer genoeg werden hierdoor de eisen vaak ondergesneeuwd door Fidel Castro-achtige speeches.

Rond middernacht kwam burgemeester Van der Laan aan op het Maagdenhuis. Kalm gaf hij antwoord op alle vragen van de studenten en gaf sommigen zelfs een les in democratie. 'Ik begrijp jullie problemen, maar dat betekent niet dat ik jullie acties steun.' Bovendien benadrukte hij dat de politie bij de ontruiming van het Bungehuis rechtmatig op had getreden. Van der Laan vond de vertrouwensbreuk tussen de studenten en het CvB klein genoeg om nog gelijmd te worden.

Morgenmiddag heeft een delegatie van de studenten een gesprek met minister Bussemaker van Onderwijs. Bovendien heeft de SP toegezegd kamervragen te zullen stellen. Wordt vervolgd.

Update: donderdag 26 februari, 13.51 uur 

De UvA heeft toegezegd een student-lid aan het CvB toe te voegen. Wie dit zal zijn is nog niet bekend.

 

De protesten aan de Universiteit van Amsterdam (UvA) houden maar niet op. Studenten hebben het service- en informatiecentrum (SIC) van de UvA bezet. Onder de naam 'Students' 1st of May Commmittee' eisen ze vrij op 1 mei, de Dag van de Arbeid. Dat melden Dub en Folia. Sinds dit jaar is 1 mei geen vrije dag meer voor de studenten aan de UvA en daar zijn de actievoerders het niet mee eens. Ook zijn ze tegen de behandeling van medewerkers als 'arbeidsmachines'. Ze eisen voor hen een humane behandeling, met duurzame contracten en bevrijd van commerciële belangen. Volgens woordvoerder Harriet Bergman zijn de studenten geen onderdeel van de groep die een aantal weken geleden het Maagdenhuis bezetten. Om half 11 werd bekend dat de politie het SIC mag ontruimen. Een half uur daarna is de politie het pand binnengegaan. Update: donderdag 30 april, 11.45 uur De politie trof vijf zwart geklede personen met een bivakmuts aan. Ze hoefden echter geen harde maatregelen te treffen, de actievoerders lijken te zijn gevlucht.

 

De 46 Bungehuisbezetters die gisteren door de politie zijn opgepakt, hoeven voorlopig niet voor de rechter te verschijnen. Volgens het Openbaar Ministerie hebben de arrestanten al genoeg geboet voor hun daden door een nacht in de cel door te brengen, meldt het Amsterdamse studentenblad Folia. De zaak is voorwaardelijk geseponeerd, wat inhoudt dat wanneer de actievoerende studenten binnen twee jaar een ander strafbaar feit plegen, ze alsnog worden vervolgd voor hun bezettingsdaden. Of de door de UvA opgelegde dwangsom van 1000 euro per dag voor het niet voortijdig willen verlaten van het pand wel moet worden betaald, hangt af van het College van Bestuur. De schoonmakers zijn druk bezig om het gebouw schoon te maken, morgen opent het Bungehuis om 13.00 uur haar deuren voor medewerkers. Gisteren bevestigde College van Bestuur-voorzitter Louise Gunning al dat de schade aan het Bungehuis reuze meevalt, op hooguit wat vuile vaat na. De colleges in het Bungehuis worden vrijdag weer hervat. De actievoerders zitten ondanks de ontruiming van gisteren echter niet bij de pakken neer en organiseren om 17.00 uur een protestmars van het Bungehuis naar het Maagdenhuis.

 

Al meer dan twee dagen schreeuwen studenten van de Vrije Universiteit (VU) het van de daken, er moet iets gedaan worden aan de geplande bezuinigingen op de faculteit Aard- en Levenswetenschappen. Actiegroep Titanic bezet nu al meer dan 48 uur een stuk van het dak en de Kerkzaal op de bovenste verdieping van het universiteitsgebouw. De actievoerders pogen op deze manier iets te doen aan de geplande bezuinigingen, die volgens hen de kwaliteit van het onderwijs ernstig schaden. Volgens woordvoerder Bertran Uunk van Titanic is de sfeer op het dak prima en 'het bestuur respecteert de actie en de bezorgdheid van studenten'. Vlak na het gesprek met Titanic blijkt echter uit een recente post op de Facebookpagina dat de VU het dak nu wellicht wil ontruimen. In het gesprek gaf Uunk nog aan dat de actiegroep 'bereid is weken te blijven zitten, maar ik verwacht dat het bestuur wel snel over de brug zal komen'. De mogelijke ontruiming zou iets te maken kunnen hebben met de mastervoorlichting aan de VU van morgen. De door Titanic opgehangen spandoeken zijn inderdaad geen goed visitekaartje voor de universiteit. Volgens Uunk hebben reeds gevoerde onderhandelingen wel een kleine tegemoetkoming opgeleverd in de vorm van een geldbedrag. 'Dit is gunstig, maar zolang er geen structurele oplossingen komen, blijven we gewoon zitten.' Titanic wordt door de VU misschien niet gesteund, studenten, docenten en de vakbond wel doen dit wel. Zij sturen ontbijt en pizza's het dak op, de dakbezetters hoeven in ieder geval niet te verhongeren.      

 

Het is gedaan met de pret voor de bezetters van het Bungehuis. Volgens de Amsterdamse nieuwssite AT5zijn de eerste agenten het gebouw van de UvA via het raam binnengegaan. Gisterenavondwerd bekend dat de bezetters en het College van Bestuur van de UvA het niet eens konden worden over het voorstel vanuit de UvA. De actievoerders verwachtten toen al al dat het pand snel zou worden ontruimd. De eerste bezetters komen nu naar buiten (livestream). Tot nu toe loopt de ontruiming rustig, op de spreekkoren en toeters na. Volgens een bezetter vroegen de agenten vriendelijk of men het pand wilde verlaten, waarop een aantal studenten gehoorzaamden. Een deel zit echter nog 'ingehaakt' binnen.

 

De rechter bepaalde gisteren dat de studenten het Bungehuis van de UvA moeten verlaten. De bezetting zou buitenproportioneel en hinderlijk voor het onderwijs zijn. Inmiddels is de deadline tot vertrek verstreken, maar de studenten houden voet bij stuk. De UvA hoopt dat de bezetters snel verkassen, zodat de colleges maandag weer kunnen worden voortgezet. Voordat er concrete toezeggingen voor meer democratie en transparantie worden gedaan, lijkt dat echter niet te gaan gebeuren. Dit kan de studenten duur komen te staan, met een opgelegde dwangsom van duizend euro per dag, met een maximum van 25 duizend euro. De politie gaat vanavond wellicht over tot ontruiming van het pand. Toegewijde volgers van de bezetting kunnen live meekijken met wat er gebeurt.

 

De Vrije Student Amsterdam, onderdeel van de nieuwe landelijke studentenpartij De Vrije Student die ook een Nijmeegse vertakking heeft, wil dat de Bungehuis- en Maagdenhuisbezetters opdraaien voor de kosten van de schade die ze de afgelopen maanden hebben gemaakt.

Volgens een schatting van de UvA hebben de bezetters voor pakweg 500.000 euro aan schade aangericht. De Amsterdamse studentenpartij doelt op kosten die zijn ontstaan door extra beveiliging, schoonmaak en herstel van de UvA-panden. Daarnaast moesten een aantal medewerkers door de bezetting uitwijken naar een andere locatie. De Vrije Student is van mening dat de actievoerders er zelf voor hebben gekozen om de panden te bezetten en daarom verantwoordelijk zijn voor de kosten. Rosa d'Adelhart Toorop, lijsttrekker van De Vrije Student Amsterdam: 'Door het Bungehuis en het Maagdenhuis te bezetten is er een half miljoen minder geld beschikbaar voor het onderwijs. Dat is idioot. Om ervoor te zorgen dat er zoveel mogelijk wordt geïnvesteerd in het onderwijs moet de UvA de kosten verhalen op de demonstranten.'

Als de rebelse bezetters braaf hun kaken op elkaar houden en hun identiteit niet prijsgeven, zal de kans dat ze de eis van De Vrije Student Amsterdam inwilligen niet bijster groot zijn.

 

De protestmars  voor meer democratie in het hoger onderwijs door UvA-studenten – die eerder het Bungehuis bezetten – loopt uit de hand. Demonstranten zijn het Maagdenhuis binnengedrongen, waar het College van Bestuur van de UvA huist. Dat meldt het Amsterdamse studentenblad Folia op Twitter. De studenten vinden dat het College van Bestuur de eerder geuite kritiek niet serieus neemt, om een duidelijk signaal af te geven werd vanavond een protestmars georganiseerd. Folia schatte dat meer dan duizend studenten meeliepen met de demonstratie, die om 17.00 uur startte bij het Bungehuis. Rond 19.15 uur drongen de studenten het Maagdenhuis binnen. AT5 zendt de protestmars en nieuwe bezetting live uit. Klik hier voor de livestream.

 

De Nieuwe Universiteit Nijmegen (DNUN) komt met haar eerste actie voor een groot publiek: een kritisch café Terecht! in het oude Gerecht in TvA 8.

Vanmorgen trok DNUN met banken, stoelen, tafels, spelletjes en koffie-apparaten het voormalige Gerecht in. 'We moesten alleen wat hekken aan de kant schuiven', vertelt Herman van DNUN. De groep kritische studenten had al vaker bij het College van Bestuur om een ruimte gevraagd, maar werd constant afgehouden. DNUN heeft het universiteitsbestuur een persbericht en open brief gestuurd, waarin zij hun actie uitleggen, maar tot op heden heeft de groep niets gehoord vanuit het Bestuursgebouw.

Terecht! houdt zich aan de openingstijden van universiteitsgebouwen, waardoor er niet echt sprake is van een bezetting. 'We vertrekken vanavond om 20.00 uur en staan hier morgenvroeg om 8.00 uur weer op de stoep', zegt Lisa van DNUN. 'De ruimte staat toch leeg, dus waarom maken we er niet iets gezelligs van? De universiteit is van ons, van studenten en medewerkers. Het liefst blijven we zitten tot het gebouw wordt gesloopt.' Aangezien het gebouw tot zeker 2018 blijft staan, hebben de studenten nog een paar jaar van kraken te gaan.

Een actie van dit formaat heeft de Nijmeegse tak van de nationale beweging nog niet georganiseerd. Wel regelde DNUN al eerder een lezing, een debat en flyerde DNUN tijdens de Open dag van de RU. In het kritische café kunnen mensen spelletjes spelen en praten over de toekomst van de universiteit. Vandaag staan er drie lezingen op het programma, waaronder een van filosoof René ten Bos. Daarnaast komen vanmiddag De Nieuwe Universiteiten van onder andere Wageningen, Utrecht en Amsterdam op bezoek in Nijmegen voor een gezamenlijke vergadering.

 

Taiwanese studenten bezetten sinds gisteren het hoofdkwartier van de regering in Taipei. De studenten zijn het niet eens met een nieuwe handelsovereenkomst tussen Taiwan en China. De politie heeft met een waterkanon de boze menigte op de binnenplaats verdreven. Volgens de berichtgeving zijn daarbij minstens vijftig arrestaties en meer dan honderd gewonden gevallen. Op een livestream zijn studenten te volgen die zich al een week in het parlementsgebouw verschansen. De politieke oppositie steunt de betogers. De studenten zijn boos omdat de lokale economie volgens hen kwetsbaar wordt door de nieuwe regeling. Daarnaast zijn ze bang dat China het eiland probeert te annexeren. De Taiwanese president Ma Ying-jeou noemt de bezetting strafbaar en benadrukt dat de handelsovereenkomst puur in het belang van de Taiwanese economie staat.

 

Acht tot tien dronken corpsballen drongen gisteren het Maagdenhuis binnen. Volgen een van de bezetters was de reden van de 'infiltratie' dat deze bezopen studenten naar slapende mensen wilden kijken. De UvA laat weten de situatie heel erg te vinden. De politie kreeg om tien voor vier 's nachts melding van de situatie, mensen ter plekke wilden echter geen woord kwijt. Een beveiliger van het Maagdenhuis is mogelijk door een van de binnendringers van de trap geduwd, nadat hen gevraagd werd het gebouw te verlaten. De beveiliger is naar de eerste hulp gegaan met een snee in zijn gezicht. Om dit soort voorvallen in het vervolg te voorkomen, willen de bezetters de deuren van het gebouw wat eerder sluiten.

 

'Geen kutsmaak zonder inspraak', dat is de eis van de 'bezetters' van het Melkhuis te Nijmegen. Nu democratisering sinds de Bungehuisbezetting een hot item is, kon dispuut De Gong van Carolus Magnus niet achterblijven. De grap gaat over een bezetting van het gebouw dat tot 1981 de Faculteit der Wijsbegeerte herbergde, vooral niet te serieus nemen dus. Bewoners zouden weigeren het pand te verlaten tot de Refter verregaand gedemocratiseerd is. 'De stufi wordt afgeschaft, maar een zakje mayo kost gerust veertig cent. Dat valt toch niet met elkaar te rijmen!', stelt dispuutslid Oud op de site van De Gong. Alsof dat nog niet genoeg was, is ook het menu matig samengesteld en zijn de teksten boven de afruimband volgens de bewoners belerend. Niet alleen het eten, maar ook de automatisch doortrekkende wc’s roepen ergernis op. Zo vertelt dispuutslid Van der Werf op de Gong-site dat tijdens een plasbeurt vaak wel drie keer wordt doorgetrokken: 'Soms gaan ze zelfs al af voor ik überhaupt alles in paraatheid heb gebracht.' Of Van der Werf gewoon veel en langt zeikt is niet bekend, maar deze waterverspilling is inderdaad schandalig terwijl er overal moet worden bezuinigd. De Melkhuisbewoners zijn bereid een bittere strijd aan te gaan. Hoewel de universiteit nog niet heeft gereageerd en de bewoners hulp welkom vinden, lijkt het erop dat het wel goed komt met de heren. Dispuutslid Te Hennepe: 'We verwachten op korte termijn steunbetuigingen van bezetters van over de hele wereld. Met name naar de humanitaire konvooien uit het oosten kijken we reikhalzend uit. Er is vooral grote behoefte aan gin en tonic.'

 

Studenten van de faculteit der Aard- en Levenswetenschappen zijn boos over aangekondigde bezuinigingen aan hun faculteit. Zo boos zelfs, dat ze sinds vandaag een vleugel in het hoofdgebouw van de Vrije Universiteit (VU) bezetten. Op 31 januari schreven studenten van de actiegroep Titanic al een brief naar het College van Bestuur over de 'laffe bezuinigingen'. Titanic stelt dat de voorgenomen maatregelen een 'serieuze bedreiging vormen voor het voortbestaan van de afdeling Aardwetenschappen aan de VU'. Vandaag blijkt dat daden waarschijnlijk luider spreken dan woorden. Hieronder zie je de bezetting in volle gang. http://www.youtube.com/watch?v=B7Xlds8218A