Stapel krijgt 120 uur taakstraf

Voormalig hoogleraar sociale psychologie Diederik Stapel heeft 120 uur taakstraf opgelegd gekregen voor het vervalsen van data en onderzoeksresultaten. In 2011 werd bekend dat de neponderzoeker onder andere zijn conclusies over hufterige vleeseters op uit de duim gezogen bevindingen baseerde. De boetedoening is voortgekomen uit een overeenkomst met het Funtioneel Parket, waarbij ook is afgesproken dat de frauderend wetenschapper afstand doet van zijn ziekte- en arbeidsongeschiktheidsuitkering. Hierdoor loopt hij anderhalf jaarsalaris mis. Voorafgaand aan de uitspraak zijn zes van Stapels publicaties nogmaals nader bekeken, waarna werd geconcludeerd dat de conclusie van Commissie-Levelt kan worden onderstreept. Die concludeerde dat 55 van Stapels 130 publicaties 'onzuiverheden bevatten'. Onderzoek van de Fiscale Inlichtingen en Opsporingsdienst (FIOD) wees uit dat Stapel geen misbruik heeft gemaakt van ontvangen subsidies. Al het geld dat hij kreeg is daadwerkelijk besteed aan het inhuren van personeel voor zijn onderzoek. Dat deze onderzoekers nutteloos werk verrichtten omdat de gebruikte data verzonnen was, wordt hierbij niet meegewogen. Het Funtioneel Parket acht de overeengekomen schikking passend, met name omdat er geen sprake is van 'persoonlijke zelfverrijking'. Bovendien benadrukken zij dat Stapel het al heel zwaar heeft gehad sinds het uitkomen van zijn bedrog, onder andere door de negatieve aandacht en het inleveren van zijn doctorstitel, en dat hij lief heeft meegewerkt aan alle onderzoeken.

 

Lees meer

Wissenburg krijgt preek over 'nazi-kantines'

Gisteren moest hoogleraar Politieke Theorie Marcel Wissenburg op het matje komen bij de RU wegens zijn uitspraken over de vleesvrije dag op de universiteit. Op Facebook schreef hij dat de universiteit was overgenomen door nazi's. Wissenburg kreeg een preek van collegevoorzitter Gerard Meijer en rector Theo Engelen, de hoogste piefen van de universiteit. Meijer en Engelen vonden de verwijzingen naar de nazi's en de oorlogstijd schandalig, ongepast en schadelijk voor het imago van de universiteit. 'Nu ik zelf ook wat ben gekalmeerd, kan ik me daarin grotendeels vinden, hoewel ik niet overtuigd ben van het vermoeden van schade aan het imago van de RU.' Wissenburg vindt dat de vrijheid van meningsuiting door het universiteitsbestuur werd gerespecteerd en gelooft zelf ook dat er grenzen van stijl en smaak kunnen worden overschreden. 'Die grenzen mogen zeer subjectief zijn, maar ik vind ook zelf dat mijn gebruik van het n-woord nodeloos kwetsend en niet ter zake was.' Over de waarschuwing zelf zegt Wissenburg: 'Zo’n tik op de vingers krijgen is bepaald niet prettig, zeker niet als je al 25 jaar dag en nacht colleges aan deze universiteit geeft, maar wie kaatst moet de bal verwachten.' Na het gesprek blijft de kritiek van Wissenburg op de vleesvrije dag ongewijzigd, maar in stijl zal hij zeker matigen.

 

Lees meer