UB gaat open op feestdagen, USR verheugd

In een brief (.pdf) naar de Gemeenschappelijke Vergadering maakte het College van Bestuur (CvB) deze middag bekend extra open te zullen gaan op enkele feestdagen. Zo zal de UB op de dag voor kerstmis, van tien uur 's ochtends tot vijf uur 's avonds geopend zijn, net als op Bevrijdingsdag. Ook op paaszaterdag en tweede paasdag komt er een openstelling van de UB, waar deze tot nu toe altijd gesloten was. Patrick Verleg, de voorzitter van de Universitaire Studentenraad (USR) reageert positief: 'Na de verruiming van de openingstijden in het najaar van 2010, is dit nog een stap in de goede richting. De USR is al lang met dit onderwerp bezig om studenten de gelegenheid te bieden ook op hun vrije dagen in de UB te kunnen laten studeren, dus dus we zien dit als een succes.' We hopen dat verruiming nog vaker op de agenda van het CvB komt te staan, dus we gaan door met onze lobby.' Het eerste succesje van de USR dit jaar, laten we hopen dat deze verruiming uiteindelijk zal leiden tot een vierentwintiguursopenstelling van de UB.

 

Lees meer

USR haalt uit naar de ICT-organisatie van de universiteit

De Universitaire Studentenraad (USR) heeft in een brief aan het College van Bestuur (CvB) hard uitgehaald naar de ICT-afdeling van de Radboud Universiteit. In de brief concluderen de medezeggenschappers dat er op ICT-gebied aanzienlijk wat verbeterpunten zijn. ‘De RU zal nooit aan haar eigen hoge doelstelling kunnen voldoen, wanneer de ondersteunende faciliteiten onvoldoende zijn’, zo schrijft Loeke Salemans, voorzitter van de USR. De USR zag zich genoodzaakt de brief te schrijven omdat de problemen met betrekking tot ICT structureel lijken. Hierin refereren zij aan een aantal casus waarbij te weinig is gedaan met de geleverde input van de USR, zoals tijdens de implementatie van Osiris en de invoering van Péage. Ook naar aanleiding van het eerdere gebrek aan wifi-aansluitingen schrijft Salemans: ‘Inmiddels is het aantal aansluitingen uitgebreid, maar dit probleem is een tekenend voorbeeld van het feit dat de benen niet doen wat het hoofd wil en dat er een gebrek aan visie is binnen de ICT-organisatie van de universiteit.’ Daarnaast is in de brief te lezen dat de USR ook problemen ziet wanneer er wel naar ze wordt geluisterd: ‘Wanneer onze ideeën wel worden opgepakt en tips worden uitgevoerd, gebeurt dit helaas veelal op ‘stroperige’ en trage wijze’. Het is nu aan het College van Bestuur om hierop te antwoorden.

 

Lees meer

USR wil verplichte colleges voor actieve student afschaffen

De Universitaire Studentenraad (USR) wil dat het College van Bestuur (CvB) de actieve student ten hulp komt. Deze week dienden zij een notitie in voor meer waardering en ondersteuning van bestuurders. Zo zou er een centrale regeling moeten komen om bestuurders van verplichte colleges vrij te stellen en zouden er minder studiepunten nodig moeten zijn voor het krijgen van een beurs. De notitie komt voort uit een onderzoek van de USR onder alle bestuurders en medezeggenschappers naar hun behoeftes. Hieruit volgen aanbevelingen als een flexibelere instelling van de opleidingen, een contactpersoon voor de studentenorganisaties, minder studiepunten voor het ontvangen van beurzen uit de regeling FOndS, computers die up-to-date zijn en bestuurskamers voor verenigingen die dat graag willen, maar niet hebben. Vooral de soepelere omgang blijkt belangrijk. Mark Vlek de Coningh, voorzitter van de USR: 'Actieve studenten zijn erg afhankelijk van hun opleiding voor bijvoorbeeld vrijstelling van verplichte colleges, wij willen graag van deze willekeur af door een centrale regeling in te stellen.' Met de notitie wordt niet alleen gericht op de huidige bestuurders die vallen onder de regeling FOndS. Lucas Verlinden, lid van de USR en schrijver van de notitie, legt uit dat hij de definitie van de actieve student graag ruimer zou zien: 'Mensen die politiek actief zijn, een eigen onderneming hebben of bijvoorbeeld in een grote commissie in hun studievereniging zitten, zouden ook ondersteuning moeten krijgen. Dat hoeft niet per se financieel te zijn, maar wel bijvoorbeeld qua flexibiliteit.' Dienst Studentenzaken heeft laten weten mee te willen werken aan een contactpersoon voor de bestuurders en ook over de rest van de punten is Vlek de Coningh positief. 'Regelingen zoals geen verplichte colleges zijn makkelijk te realiseren en zouden al ontzettend schelen.' Niet alles is met een simpele regel op te lossen, want voor extra bestuurskamers moet in gesprek worden gegaan met het CvB om daar geld voor vrij te maken. Een onderzoek onder een ander deel van de actieve studenten, de sport- en cultuursectie, volgt nog. Tijdens de volgende Gezamenlijke Vergadering zal het CvB op de huidige notitie reageren en zal bekend worden of er voor komend jaar al veranderingen mogelijk zijn. Mocht dit het geval zijn, kunnen de toekomstige actievelingen van de studentenpartijen voor hun aantreden al wat programmapunten afstrepen.

 

Lees meer

UvA-demonstranten staan nu voor Maagdenhuis

Eerder vandaag berichtte ANS dat de start van de ontruiming van het Bungehuis rustig verliep. Inmiddels is het pand door de politie volledig ontruimd en zijn 46 aanhoudingen verricht, al ging dit niet helemaal zonder slag of stoot. Onder de bezetters die vanochtend het Bungehuis verlieten en werden gearresteerd - daarbij onder luid gejoel onthaald door omstanders - bevond zich ook een docent van de UvA. Ondanks dat de politie meldde dat de ontruiming gemoedelijk is verlopen, raakte een student gewond omdat een politiepaard op zijn voet ging staan en spreekt studentenvakbond LSVb van 'geweldadig ingrijpen' en 'onnodig geweld' vanuit de politie. Daarnaast blijft er, ondanks de ontruiming, een opstandige sfeer in de lucht hangen. Zo staan de protesterende UvA-studenten op dit moment voor het Maagdenhuis om daar het College van Bestuur 'in te sluiten'. Bovendien hebben vijf studentenorganisaties, waaronder de LSVb, voor woensdag 17.00 uur een protestmars aangekondigd. Een ding is duidelijk: de actievoerders weigeren op te geven. De oproer die de Bungehuisbezetting heeft veroorzaakt, is overal te merken. Amsterdams universiteitsblad Folia meldt dat de internationaal gerenommeerde filosoof, taalkundige en mediacriticus Noam Chomsky zijn steun heeft uitgesproken aan de bezetters, D66-kamerlid Paul van Meenen heeft een debat aangevraagd om de eisen van de bezetters onder de aandacht te brengen. Ten slotte plaatste Het Parool vanochtend al een zeer kritisch profiel over CvB-voorzitter Louise Gunning: 'Ze praat wel met studenten, maar je hebt nooit het gevoel dat ze echt oprecht luistert.' Het College van Bestuur gaf vanaf 15.00 uur vanmiddag een persconferentie, voorzitter Gunning verklaarde hierin dat er uiteindelijk geen andere optie was dan een ontruiming van het Bungehuis. Ze baalt ervan dat de door de UvA eerder opgelegde dwangsom om het pand te verlaten, door de studenten niet serieus werd genomen. Dymph van den Boom, rector magnificus van de UvA, zegt dat het onrealistisch was om te verwachten dat het CvB zou instemmen met de zes eisen van de bezetters. Ook is het CvB absoluut niet bereid om op te stappen. Tijdens de persconferentie scanderen de protesterende studenten leuzen richting het CvB.

 

Lees meer

Verbouwing, verhuizing en internationalisering tijdens de UGV

Gisteren vergaderden de Universitaire Studentenraad (USR), de personeelsgeleding en het College van Bestuur (CvB) tijdens de Universitaire Gezamenlijke Vergadering (UGV). Tijdens deze middag kwamen voor studenten een aantal relevante onderwerpen aan bod. ANS was erbij en deed verslag. Collegevoorzitter Gerard Meijer begon de vergadering met een presentatie over de toekomst van campus Heyendaal. Dat er veel gaat veranderen op de campus was al bekend, zo kocht de RU het klooster Berchmanianum en gaat het Spinozagebouw tegen de grond. Dat er is gekozen voor nieuwbouw in plaats van renovatie is vooral een financiële afweging. Volgens Meijer kost de sloop van het Spinozagebouw 1,5 miljoen euro, daar komt nog eens 8,5 miljoen euro bij voor de nieuwbouw. Renovatie van het gebouw zou nog geen miljoen euro minder kosten. De Faculteit der Sociale Wetenschappen zal tot eind 2019 of 2020 in Spinoza blijven. Dat is zo'n drie jaar langer dan gepland. Verder verhuist in 2016 de Faculteit der Managementwetenschappen naar de noordvleugel van het Gymnasion. Hier wordt, volgens het oorspronkelijke plan van de architect, een stuk bijgebouwd. Op dit moment is de HAN gevestigd in deze vleugel, zij zullen in eerste instantie gedeeltelijk verhuizen. In 2018 is de verhuizing van de Faculteit der Managementwetenschappen voltooid en is de HAN volledig uit het Gymnasion vertrokken. Ook werd er gesproken over internationalisering, een van de paradepaardjes van rector magnificus Bas Kortmann. Zo wil het CvB dat de helft van de afgestudeerden in 2018 minimaal vijftien studiepunten in het buitenland heeft gehaald. 'Vrijblijvendheid maakt plaats voor inbedding en kwaliteit', zo stelt de notitie waarin dit idee bekend wordt gemaakt. Verder moeten er in 2018 vijf volledig Engelstalige Bachelorprogramma's zijn. De concrete invulling van de internationalisering laat het College van Bestuur over aan de faculteiten en opleidingen. Zij krijgen echter geen extra geld om deze ambitieuze doelen te kunnen halen, Kortmann stelt dat het structureel vrijmaken van extra financiële middelen niet nodig is. Ook is hij van mening dat een buitenlandverblijf voor iedere student een verrijking vormt: 'Ik kan mij geen enkele universitaire studie voorstellen waarbij dat niet geldt.' Voor opleidingen bestaat de mogelijkheid om een buitenlandverblijf te verplichten. De USR is tegen deze verplichting en vindt dat de universiteit zo'n verblijf slechts zou moeten faciliteren. Over de koers die de RU wil varen is Kortmann duidelijk: 'We willen geen Engelstalige universiteit worden, maar een tweetalige universiteit.' Hierna werd kort het Bindend Studieadvies (BSA) in het eerste jaar geëvalueerd. Meer studenten dan ooit behaalden binnen een jaar hun propedeuse en minder studenten dan voorheen stopten in het tweede jaar alsnog met hun studie. De rector magnificus stelt dat het nog te vroeg is om stellige uitspraken te doen: 'Als goede wetenschappers moeten we voorzichtig zijn met interpretaties, het is de vraag of deze cijfers het directe resultaat zijn van het BSA.' Opvallend is de discussie die volgt over zogenaamde herbeginners. Studenten die zich nog voor 1 maart uitschrijven, hebben het recht om in het daaropvolgende collegejaar met dezelfde studie te starten. Zij moeten dan in dat jaar wel hun propedeuse behalen, terwijl het tweede semester voor hen net zo nieuw is als voor eerstejaars studenten. Kortmann vindt dit geen strenge eis: 'We moeten niet vergeten dat een studielast van 60 EC in een jaar normaal is.' De personeelsgeleding en de USR hebben zo hun twijfels: 'Er zijn situaties denkbaar waarin een uitzondering wenselijk is.' Over een BSA in het tweede jaar wordt aan de RU niet eens gesproken. Tijdens de rondvraag kwam de 'herfstvakantie' ter sprake. Op een vraag van de USR over de beperkte openingstijden van voorzieningen in week 42 antwoordt Meijer onduidelijk. Hij lijkt niet geheel op de hoogte te zijn van de aangepaste openingstijden van onder andere het Cultuurcafé tijdens die week. Hier zal hij nog eens goed naar kijken. Ook zal erop worden toegezien dat de UB langer open is in tentamenweken. De volgende keer wordt de USR betrokken bij het maken van de agenda voor de UB.

 

Lees meer

Verlaging printkosten levert RU-studenten 8000 euro op

Vandaag besloot het College van Bestuur de nieuwe printtarieven voor RU-studenten, die vorige maand structureel werden verlaagd, met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2015 in te stellen. RU-studenten hebben hierdoor over de eerste drie maanden van dit jaar gezamenlijk 8000 euro te veel betaald voor hun printjes, geld dat nu aan iets anders kan worden besteed. De Universitaire Studentenraad opperde tijdens de vergadering met het CvB om studenten te betrekken bij de besteding van het overgebleven geld, maar of dit ook daadwerkelijk gaat gebeuren, is nog niet zeker. Het zou natuurlijk mooi zijn als de RU instemt met een middagje zuipen op kosten van de universiteit, of het bouwen van een glijbaan op het Erasmusplein.

 

Lees meer

Voor eerst in 90 jaar vrouw in CvB van de RU

Sinds 1923 heeft er nog nooit een vrouw in het College van Bestuur (CvB) van de Radboud Universiteit gezeten, maar daar komt binnenkort verandering in: Wilma de Koning wordt lid van het Cvb en neemt daarmee de plaats in van de afgetreden Anton Franken. De Koning zit nu in het CvB van de Fontys Hogescholen en haar termijn werd in mei van afgelopen jaar nog verlengd met vier jaar. Daarvoor was de Koning werkzaam voor de Universiteit van Tilburg als algemeen directeur. De Koning zal op 1 december beginnen als lid van het College. Welke onderwerpen ze precies op haar bordje krijgt is nog onbekend, maar ze zal zich in ieder geval bezig houden met ICT. Wilma de Koning wordt overigens ook het eerste twitterende lid van het College van Bestuur.

 

Lees meer

Voorkeuren van een voorzitter

Het eerste academisch jaar van collegevoorzitter Gerard Meijer zit er bijna op. Hoe denkt hij over studenten en de Radboud Universiteit? ‘Ik ben hier niet gekomen om de boel op z’n kop te zetten.’

Tekst: Erik van Rein Foto's: Kiki Kolman

‘Om half zes moet ik weer in het Huygensgebouw zijn jongens.’ Gerard Meijer (50) maakt na krap een half uur interviewen duidelijk dat hij op tijd staat. De collegevoorzitter van de Radboud Universiteit heeft het tien dagen voor aanvang van het lustrum druk. Het is een lustrum waar hij tijdens de voorgaande dertig minuten met trots over spreekt. De RU wist met de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Nederlandse topwetenschapper Robbert Dijkgraaf twee internationale zwaargewichten aan te trekken. ‘Het feit dat zij zich met een eredoctoraat aan de universiteit willen verbinden is heel goed voor de reputatie van de RU.’ Laat reputatie het punt zijn waarvan Meijer denkt dat de universiteit beter verdient. Sinds hij van een functie als directeur van het prestigieuze Fritz Haber Institut in Berlijn overstapte naar de RU hamert hij erop dat de universiteit trotser mag zijn op wat er wordt gepresteerd. ‘Als je naar de getallen kijkt, het aantal winnaars van de Spinozaprijs, het oordeel dat studenten geven aan het onderwijs en de onderzoeksbeurzen die onderzoekers binnenhalen, dan doen we echt mee aan de top. Ik vind dat we dat ook best naar buiten duidelijk mogen maken.’ Behalve het imago geeft Meijer aan geen rigoureuze veranderingen te willen doorvoeren als voorzitter, hij is immers niet naar Nijmegen gekomen ‘om de boel op z’n kop te zetten’. Wat wil de collegevoorzitter wel? Vijf stellingen over de visie van Gerard Meijer op studenten, onderwijs en de Radboud Universiteit.

1. Studenten moeten weten wie de voorzitter van de universiteit is.
‘Nee, dat vind ik niet. Ik denk dat de mentor of studiecoördinator belangrijker is voor studenten. Het is goed dat de voorzitter en het College van Bestuur weten wat er onder studenten leeft, maar van dat College moeten studenten niet zoveel horen.’

U vindt het dus niet belangrijk om uw gezicht te laten zien op de campus?
‘Jawel, maar dat doe ik niet zodat studenten weten wie de voorzitter is, maar omdat ik zo studenten leer kennen en wil weten wat hun wensen zijn.’

2. De RU moet meer studenten aantrekken.
‘De RU moet beter worden, niet groter, dat is al jaren de norm. Het streven naar groei is een gek streven. Waarom zou je dat willen? We zouden wel meer instroom van internationale studenten kunnen gebruiken en als we van achttienduizend studenten stijgen naar twintigduizend is dat prima, maar je moet vooral de kwaliteit garanderen. Dat doe je door goede interactie tussen docenten en studenten en het aantrekken van goede onderzoekers. Daar valt of staat het mee.’

U stelt dat de reputatie van de universiteit achterblijft bij de prestaties. Kan de universiteit streven naar een hogere positie op bijvoorbeeld wereldwijde ranglijsten over de reputatie als de omvang hetzelfde blijft?
Stellig: ‘Op die ranglijsten moeten we ons niet blindstaren. Die kunnen vaak verschillend geïnterpreteerd worden en daar zie je heel gekke dingen in. Als de lijsten de werkelijkheid weerspiegelen zullen we de komende jaren stijgen op de lijsten. Zo niet, dan is de kans groot dat de lijsten de werkelijkheid niet weerspiegelen. ‘Als je echt wilt kijken naar de kwaliteit van het onderwijs en onderzoek dan moet je dat vragen aan studenten en andere onderzoekers, bijvoorbeeld tijdens de onderzoeksvisitaties. Dat zijn de beoordelingen die tellen en we moeten zorgen dat we daarop sterk scoren.’

Als de RU een persbericht de deur uit doet als ze is gestegen op de lijsten is er opeens geen twijfel. De ranglijsten lijken een grotere maatschappelijke invloed te hebben dan onderzoeksvisitaties.
‘Dat weet ik niet, maar als je op Harvard zit, weet je van tevoren dat de universiteit op de eerste plaats gaat komen van welke ranglijst dan ook. Is de studie daar zoveel beter? Ik betwijfel het. ‘Het feit dat ze vaak veelal de reputatie als zwaarwegend beoordelingscriteria meenemen is een probleem, want je moet naar onderwijs en onderzoek kijken. Wij kijken in ieder geval niet alleen naar de ranglijsten.’

3. De prestatieafspraken met het ministerie zijn een noodzakelijk kwaad.
‘Kijk, de overheid moet verantwoorden waaraan het geld wordt uitgegeven. Bovendien zijn de gemaakte afspraken zeer realistisch en haalbaar. Ik denk dat het iets is wat bij deze tijd hoort en past. Het is niet meer te verdedigen om aan het eind van het eerste jaar slechts 40 procent van het totaal aantal studenten over te hebben. Dat is een zeer inefficiënte besteding van de financiële middelen en een verspild jaar voor studenten. Dat verander je niet door de lat lager te leggen, maar door intensiever contact te hebben met studenten en ze bij de les te houden.’

U doelt op het bindend studieadvies en de onderwijsintensivering. Toch kun je je afvragen of dergelijke maatregelen er ook gekomen waren als de universiteit de prestatieafspraken niet had gemaakt.
‘Dat is natuurlijk moeilijk te zeggen, zeker omdat de afspraken voor mijn tijd op de universiteit zijn gemaakt. Het is in ieder geval zo dat de onderwijsintensivering past in het beleid dat we zelf graag willen voeren. Ik denk dat we daar in Nijmegen de goede weg mee hebben ingezet.’

4. Studenten mogen de Radboud Universiteit best een school noemen.
‘Ik denk dat een universiteit iets heel anders is dan een school. Je mag het zo noemen, maar het is niet juist.’

Hoe komt het dat studenten dat toch steeds vaker doen?
‘Het ligt voor de hand dat door verschillende maatregelen het geheel schoolser wordt en dat is dan ook zo. Studeren is minder vrijblijvend geworden. Dat is de tijdsgeest, maar ik denk niet dat het per se fout is. Natuurlijk moet je je als student kunnen ontplooien naast je studie, maar men mag ook verwachten dat er wordt gewerkt. Dat gebeurt door afspraken te maken tussen onderwijsinstellingen en studenten en dat is volgens mij nog ver verwijderd van een echte school.’

Geen academie, maar onderwijsinstelling. Wat is het verschil?
‘Het is maar net hoe mensen erin staan. Volgens mij is er genoeg academische vrijheid. Je mag nog steeds vier of vijf jaar over je bachelor doen, dat hoeft niet in drie jaar. ‘Feit is wel dat een foute keuze harder wordt afgestraft, daarom moeten scholieren zich afvragen welke studie ze willen doen en daar past een betere communicatie bij. Een trend die je waarschijnlijk ook gaat zien is dat studenten zich gaan afvragen wat ze met de studie kunnen. Dus daarin is het wel een verandering.’

Moeten universiteiten studenten daarin sturen door bijvoorbeeld kleine studies met weinig baanperspectief te schrappen?
‘Als een studie geen nieuwe aanwas heeft, dan heeft het weinig zin om er mee door te gaan. Je moet alleen goed kijken wat je doet met de zogenaamde unica, de opleidingen die maar op één locatie in Nederland worden gegeven. Als je daarmee ophoudt heeft dat grotere gevolgen en daar moet je voorzichtig mee zijn.’

Dus u bent geen voorstander van het feit dat studies als Hongaars en Fins worden geschrapt?
‘Natuurlijk moet je eerst kijken of je het in Nederland kunt blijven aanbieden, maar hier gaat het over de kleine talen en die hebben een zeer kleine instroom in Nederland. We leven in Europa, waarom zou je zo’n studie in Nederland blijven aanbieden als je het ook in Hannover kunt studeren?’

5. Het digitaal aanbieden van onderwijs heeft de toekomst aan de RU.
‘Er zijn twee zaken die je hierin moet onderscheiden. Met weblectures (colleges die worden opgenomen en die je later kunt terugkijken, red.) is geëxperimenteerd bij FNWI. Daaruit blijkt dat studenten niet wegblijven bij het college en dat is precies wat we willen. Studenten kijken colleges terug als voorbereiding op het tentamen. We zullen de infrastructuur op orde brengen en het op grote schaal inzetten, opdat de faculteiten kunnen beslissen of ze mee willen doen. ‘Daarnaast zijn er de Massive Online Open Courses, MOOC’s (colleges en cursussen die alleen online worden gegeven, red.) en dat is iets heel anders. Zijn wij als universiteit groot genoeg om dat te kunnen en willen? Misschien niet.’

Nu wellicht niet, maar in de toekomst. Het is een ideaal pr-instrument.
‘Het is inderdaad de vraag hoe je het wilt gebruiken. Wil je echt opleidingen aanbieden of het gebruiken als pr-instrument? Ik ben benieuwd naar de ontwikkelingen, maar het lijkt me niet verstandig om daar als universiteit nu al groot op in te zetten.’

Wel op kleine schaal?
‘Wat je kunt doen is de opleidingen of colleges waar je heel speciaal en uniek in bent te gebruiken als MOOC. Dat is zeker een optie en daar denken we over na, maar volgens mij kan de MOOC nooit het echte contactonderwijs vervangen.’

Bekijk hier de overige artikelen uit de juni-ANS.

 

Lees meer

Worden de onderwijshervormingen van de UvA landelijk?

Vandaag beloofde de UvA al dat er een student-lid aan het CvB zal worden toegevoegd. De demonstranten lijken dus al een eerste eis tot democratisering te hebben bereikt. Alle taalopleidingen zullen daarnaast twee jaar onveranderd blijven bestaan en er zal meer geld worden gereserveerd voor Geesteswetenschappen. Bovendien spreekt vandaag een delegatie van de Maagdenhuisbezetters met minister Bussemaker van Onderwijs. Ook Tom Hoven, voorzitter van de Landelijke Studenten Vakbond, zal bij het gesprek met de minister aanwezig zijn, evenals ASVA-voorzitter Noeri van den Berg, Tariq Sewbaranansingh, voorzitter van de Centrale Studentenraad van de UvA, Bungehuisbezetter Harriet Bergman en het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO). Hoven gaat ervan uit dat er landelijke maatregelen zullen vloeien uit het gesprek: ‘De minister gaat over het landelijke beleid en moet nu de verantwoordelijkheid nemen. Het kan niet zo zijn dat Louise Gunning naar Den Haag wijst en Bussemaker weer terug naar Amsterdam. Bij de protestmars en bezetting gisteren waren ook studenten uit andere steden zoals Utrecht aanwezig. Dit is allang geen Amsterdams probleem meer.' Gisteravondwaren er tijdens de vergaderingen al verschillende stemmen te horen die de Maagdenhuisbezetting als het begin zagen van een landelijke democratisering van universiteiten in Nederland. Vaak werd hierbij verwezen naar de Universiteit van Leuven, die een verkozen rector heeft. Studenten van de Rijksuniversiteit Groningen hebben al opgeroepen tot een oprichting van De Nieuwe Universiteit Groningen. ANS belichtte al eerder over mogelijke democratisering op de universiteit. AKKUraatd pleit al langer voor een student-lid in het CvB op de RU. ANS belichtte daarnaast de meningen van zowel dr. Freddy Mortier, verkozen vicerector aan de Universiteit Gent als de toenmalige rector magnificus Bas Kortmann.

 

Lees meer