ANS

Met de komst van het leenstelsel zouden studenten instemming krijgen op de begroting. Of de Universitaire Studentenraad (USR) dit in Nijmegen ook zou krijgen, bleef in eerste instantie onduidelijk. Vandaag gaf het College van Bestuur (CvB) tijdens de Gezamenlijke Vergadering (GV) aan geen uitzondering aan te vragen op de regel, waardoor ook de USR volgend jaar mag stemmen over een deel van de begroting. Omdat Nijmegen een bijzondere universiteit is door haar katholieke karakter, mag zij afwijken van landelijke regels voor universiteiten. Zo ook van Jet Bussemakers regel om studenten in ruil voor hun studiefinanciering instemming te geven op de begroting. Het adviesrecht wordt dus bij dezen omgezet in instemmingsrecht. Mark Vlek de Coningh, voorzitter van de USR, rekende al op een toezegging van het CvB, maar ziet de bevestiging tijdens de GV wel als een overwinning. Hij geeft aan dat de USR nu gaat kijken naar hoe de hoofdlijnen van het instemmingsrecht zullen worden ingevuld.

 

Minister Bussemaker van Onderwijs wil snel aflossen onder het sociaal leenstelsel stimuleren. Om ervoor te zorgen dat studenten zo snel mogelijk hun studieschuld terugbetalen, wil de minister dat leningverstrekker DUO en Nibud een tool ontwikkelen om afgestudeerden direct inzicht te geven in de aflossingsscenario's. Het hulpmiddel moet studenten tijdens de studie inzicht geven in de kosten van de lening en de daarbij behorende maandlasten, uitgesplitst naar verschillende inkomensniveaus. De student ziet dan op voorhand wat een hogere lening later gaat kosten. Volgens Bussemaker wil de regering studenten op deze manier bewust maken van de gevolgen van financiële keuzes die tijdens de studententijd worden gemaakt. Ook na de studie zou de tool nuttig zijn, met een van de functies zou het aflossingsbedrag makkelijk te verhogen of te verlagen moeten zijn. Zo kunnen afgestudeerden zelf bepalen hoelang ze over het afbetalen van de lening doen, waarbij de voorkeur van de overheid uitgaat naar vervroegd aflossen. De tool is een reactie van Bussemaker op de zorgen van Nibud, het instituut heeft tijdens de rondetafelgesprekken laten weten bang te zijn voor onverantwoord leengedrag van studenten.

 

Het leenstelsel mag dan door de Tweede Kamer zijn, de strijd is nog niet helemaal gestreden. Vandaag leek het het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap een goed idee om een vragenuurtje in te lassen op Twitter over het '#studievoorschot'.  De initiatiefnemers hadden zich dit gebeuren waarschijnlijk anders voorgesteld. Niet erg gek ministerie, dat je nu een lading klachten en weinig echte vragen over je heen krijgt. Omdat we niet meer woorden vuil willen maken aan de ongelooflijke naïviteit, hieronder een overzicht in beeld.      

Kan @MinOCW bevestigen dat, indien na verkiezingen een volgende coalitie dat wil, de gehoopte investeringen er niet komen? #studievoorschot — Stas Uittenbogaard (@RadInconsistent) 20 november 2014

Het ministerie geeft aan niet over een glazen bol te beschikken. De vervolgvraag, of er een juridische verplichting is aan de volgende kabinetten om de maatregel te behouden, wordt door het ministerie niet beantwoord.

Lieve @MinOCW, kunnen jullie #studievoorschot misschien gewoon #leenstelsel noemen? Het is naar, niet kloppend frame... — Jamili Wetzels (@JamiliW) 20 november 2014

De Landelijke Studenten Vakbond reageert door te stellen dat veel studenten niet eens weten wat het leenstelsel inhoudt. Het ministerie maakt het zich makkelijk: 'Belangrijk om samen op te trekken voor voorlichting!'

OCW kan beter busladingen ambtenaren het land in sturen voor goede voorlichting van het #studievoorschot i.p.v.dit idiote Twitterspreekuur — Frans van Heest (@fcvheest) 20 november 2014

Dat is ook een oplossing om het leenstelsel aan de man te brengen.

Beste twitteraars, dit spreekuur is bedoeld voor feitelijke vragen. We gaan niet in op politieke discussies. #studievoorschot — Ministerie van OCW (@MinOCW) 20 november 2014

Het ministerie is de vragen over het leenstelsel beu. De volgende tweets blijven komen, deze actie van het ministerie heeft weinig zin gehad.

Als @MinOCW onderscheid maakt tussen feitelijke/politieke vragen #studievoorschot dan per vraag aangeven en niet beantwoorden wat uitkomt — Kai Heijneman (@KaiHeijneman) 20 november 2014

Deze twitteraar zoekt een verklaring voor de afwezige antwoorden vanuit het ministerie.

Samenvatting twitterspreekuur #studievoorschot: 3 soorten antwoorden @MinOCW. Een top3: 1. Geen 2. Onbevredigend/onvolledig 3. Propaganda — Kai Heijneman (@KaiHeijneman) 20 november 2014

De conclusie van de dag kort samengevat.

 

Niet alleen de aankomende, maar ook huidige studenten zullen door het leenstelsel worden benadeeld. Minister Bussemaker van Onderwijs wil naast het collegegeld de belastingaftrek van studiekosten gaan afschaffen. In het huidige stelsel kunnen studenten die studiefinanciering ontvangen, kosten voor bijvoorbeeld collegegeld en boeken van de belasting aftrekken. Zodra het wetsvoorstel voor het leenstelsel wordt aangenomen, is dit niet meer mogelijk. Tom Hoven, voorzitter van de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb): 'Deze extra bezuiniging zal het inkomen van studenten nog verder onder druk zetten. De minister is blijkbaar niet tevreden met het bezuinigen op toekomstige studenten, maar wil ook de huidige studenten pakken.' Dit is het tweede rare feit uit het wetsvoorstel van het leenstelsel dat de LSVb naar buiten heeft gebracht. Nog een reden dus om 14 november je spandoek uit de kast te trekken en je stem te laten horen op het Malieveld in Den Haag.

 

Het leenstelsel in de masterfase is nu definitief een jaar uitgesteld en zal pas op zijn vroegst per 1 september 2015 ingaan. Het lijkt er dus op dat er binnenkort weer onderhandeld gaat worden over de uitwerking van de plannen van het leenstelsel. GroenLinks en D66 zijn wel voorstander van een leenstelsel, maar niet zoals Bussemaker het nu voorstelt. Het voorstel voor de bachelorfase (wat al is uitgesteld) en die van de masterfase wordt samengevoegd, zodat ze gezamenlijk behandeld kunnen worden in de Tweede Kamer. De minister komt daarmee tegemoet aan de wensen van de voor haar belangrijke oppositiepartijen D66 en GroenLinks. Ook het afschaffen van de ov-kaart voor studenten is voorlopig met een jaar uitgesteld. In het nieuwe voorstel voor een sociaal leenstelsel wordt ook de ov-studentenkaart bij het voorstel betrokken. Het huidige contract loopt tot 1 januari 2017. Met een opzegtermijn van twee jaar moet dus voor 1 januari 2015 een nieuw contract op tafel liggen. Het experiment waarbij universiteiten extra collegegeld kunnen vragen voor excellentieprogramma's wordt uitgesteld en ook meegenomen in het wetsvoorstel. Wederom geen succes voor Bussemaker.

 

Alexander Pechtold twittert zojuist dat de onderhandelingen met het kabinet op onderwijsgebied zijn mislukt. Oppositiepartijen D66 en GroenLinks waren in gesprek met de regering over een mogelijke compromis over het leenstelsel. Beide partijen eisten meer voorwaarden om toegankelijkheid van het hoger onderwijs te waarborgen, zoals behoud van het OV-reisrecht, langere aflossingstermijn van de studieschuld en aanvullende investeringen in onderwijs. Op welk punt de onderhandelingen zijn stukgelopen is nog niet bekend. Eveneens is het de vraag hoe Bussemaker nu verder moet. Zij heeft steun van de oppositie nodig om haar wetsvoorstel, waarin invoering van het leenstelsel in de masterfase vanaf september 2014 wordt geregeld, door de Eerste Kamer te loodsen.

Helaas, de onderhandelingen met kabinet over onderwijs zijn mislukt.

— Alexander Pechtold (@APechtold) July 1, 2013

 

Of de Eerste Kamer volgende week instemt met het leenstel, is allerminst zeker. ScienceGuide weet te melden dat zeker twee PvdA-senatoren hoogstwaarschijnlijk niet zullen instemmen. De PvdA-fractie in de Eerste Kamer heeft haar twijfels over de flink lagere tegemoetkoming voor uitwonende gehandicapte studenten en het mogelijk verdwijnen van de vormende taak van het onderwijs. Minister van Onderwijs Jet Bussemaker hoopte het leenstelsel er snel doorheen te drukken, maar nu blijkt er flinke kritiek te zijn uit haar eigen partij. VVD, D66 en GroenLinks, die samen met de PvdA het leenstelselakkoord sloten, plaatsten hier en daar ook vraagtekens. Zij waren echter minder fel en kritisch dan de PvdA. De prangende vraag is nu of dat het wetsvoorstel, door toedoen van de PvdA-senatoren, alsnog gaat stranden. PvdA-senator en RU-hoogleraar Esther-Mirjam Sent: 'Dat hangt af van de antwoorden van de minister. We stellen kritische vragen en dan hopen we dat daar goede antwoorden op komen. We zijn geen stempelmachine die automatisch alle voorstellen goedkeurt.' Aanstaande dinsdag stemt de Eerste Kamer over het leenstelsel.

 

Een dag voordat de Eerste Kamer beslist wanneer het voorstel voor het leenstelsel wordt besproken, hebben de Algemene Onderwijsbond en vakbond FNV in een brief naar de Kamer hun zorgen uitgesproken over de eventuele afschaffing van de basisbeurs. In hun brief stellen de vakbonden dat 'achtereenvolgende kabinetten weigeren structureel te investeren in onderwijs. De student mag de rekening betalen, en dat terwijl onderwijs gezien moet worden als een investering die voor de hele samenleving van belang is. Het is onverantwoord om deze rekening door te schuiven naar toekomstige generaties.' Dit is voor de Algemene Onderwijsbond en FNV niet het enige nadeel dat kleeft aan het voorstel. Zo is het maar de vraag of de in het wetsvoorstel genoemde investeringen ten goede zullen komen aan het hoger onderwijs en niet verdwijnen in 'tekorten elders op de begroting'. Ten slotte vinden de vakbonden de gedachte dat de studie-investering, zoals het leenstelsel wordt omschreven, achterhaald is. 'Het voorstel gaat uit van gemiddelden, maar de gemiddelde student bestaat niet. Studenten wordt gevraagd een voorschot te nemen op een onzekere toekomst. Voor jongeren uit milieus waarin studeren niet vanzelfsprekend is, is het vooruitzicht van een grote studieschuld een reële blokkade. De gemiddelde studie bestaat evenmin, en hetzelfde geldt voor de opbrengsten daarvan.'

 

De European Students' Union (ESU) heeft tijdens een vergadering twee resoluties van de Landelijke Studentenvakbond (LSVb) en het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) aangenomentegen het leenstelsel. ESU roept hiermee de Eerste Kamer op om het leenstelsel tegen te houden. Opvallend is dat ESU, 47 studentenorganisaties uit 39 Europese landen, zich nu met het Nederlandse wetsvoorstel bemoeit. De voorstellen van de LSVb en het ISO krijgen dus voet aan de grond. Het eerste punt is wellicht te hoog gegrepen, hierin vraagt de bond aan de Eerste Kamer om het leenstelsel van tafel te vegen. ESU weet dat het al door de Tweede Kamer is, en drukt daarom de Eerste Kamer op het hart dat het loan scheme de toegankelijkheid van het hoger onderwijs inperkt. Het tweede aangenomen voorstel heeft betrekking op de NVAO, de Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie. ESU vraagt de NVAO om de individuele studieprogramma's te beoordelen, en niet alleen de instelling. De NVAO laat dit om de administratieve kosten de verminderen. Volgens de resolutie betekent een goede hogeschool of universiteit niet dat de losse studies ook goed zijn, de kans bestaat dat er rotte appels tussen zitten. Door het aannemen van de resoluties van de LSVb en ISO neemt ESU de oproep om het leenstelsel tegen te houden over. Of de Eerste Kamer ingaat op deze oproep moet nog blijken.

 

Het is wel of geen leenstelsel, wel of geen basisbeurs en wel of geen OV-kaart. Het debat over het leenstelsel in de Tweede Kamer vandaag bewees het nog maar eens. De Kamer loopt veelal achter de minister aan, studentenorganisaties zijn fel tegen, maar echt nagedacht wordt er niet. Studenten van de groep Onderwijs Orakels zijn er klaar mee en starten een protestactie. 'Er is zoveel meer dan alleen de redenatie óf basisbeurs óf leenstelsel. Uiteindelijk willen we allemaal graag goed onderwijs, dat kan ook via andere wegen', aldus woordvoerder Max Patelski, die overigens oud-ISO bestuurder is. Keiharde aksie is voor Patelski echter geen optie. 'Je zult mij niet "boe" zien roepen en luisteren naar politici op het Malieveld die toch vastzitten in hun eigen verhaal. Je kunt ook op een andere manier wat bereiken, bijvoorbeeld door na te denken over andere onderwerpen zoals het digitaliseren van het onderwijs.' Dat nadenken gebeurt op 23 april met een ideeënmarathon. In duizend minuten zullen de onderwijsorakels vier universiteiten aandoen, waar er wordt gesproken en gebrainstormd over de toekomst van het hoger onderwijs. Concrete plannen worden daarna aan de minister en Kamerleden aangeboden. Naast Amsterdam, Utrecht en Delft doet ook Nijmegen een duit in het zakje. Hier leidt Niek Janssen het project: 'Over de inhoud kan ik nog weinig zeggen, maar ik denk dat er landelijk bekende sprekers zullen zijn, hoogleraren en hopelijk ook veel studenten. Ik hoop in ieder geval dat we eens op een positieve manier over het hoger onderwijs kunnen spreken.'

 

Pas in het najaar van 2013 zullen we meer weten over het leenstelsel, dat meldt minister Jet Bussemaker van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap vandaag aan de Tweede Kamer. Details over leenstelsel 'zullen in de tweede helft van 2013 aan de kamer worden aangeboden', aldus Bussemaker in de verstuurde nota. Dat is opmerkelijk, aangezien er op de planning staat dat het systeem al in september 2014 wordt ingevoerd en er tot op heden problemen zijn om een meerderheid in de Eerste Kamer te krijgen voor plan. Het is dus nog lang wachten wat de eisen omtrent het toekennen van de aanvullende beurs, het afbetalingstermijn en de hoogte van het rentetarief voor het lenen zullen zijn, zeker is in ieder geval dat er maar beter voor die tijd wordt gestopt met het kaalplukken van studenten.

 

De Vereniging van universiteiten (VSNU) verwacht dat komend collegejaar een recordaantal eerstejaars de collegebanken gaat vullen. Volgens de vereniging komt dit door de invoering van het sociaal leenstelsel in 2014. De VSNU baseert haar voorspelling op de vooraanmeldingcijfers van mei, waarin blijkt dat er een vijfde meer vooraanmeldingen zijn dan het jaar ervoor. Daarmee bevestigt de vereniging eerdere berichten over een toename van 20 procent eerstejaars. De belangrijkste oorzaak van deze toename is volgens de VSNU de invoering van het leenstelsel. Studenten zouden namelijk afzien van een jaartje backpacken omdat zij anders duizenden euro’s studiefinanciering mislopen. Daarnaast speelt mee dat een aantal universiteiten het uiterste moment van aanmelden ver naar voren heeft gehaald. Wanneer het cijfer voor deze factor wordt gecorrigeerd, blijkt echter dat er ook dan een significante toename is te melden. Deze maand schreef ANS al over de hoge vooraanmeldingscijfers en welke gevolgen die mogelijk hebben voor de universiteit. De RU liet daarvoor al weten geen conclusies te verbinden aan de cijfers en daarmee ook af te zien van actie.

 

De coalitie wil dat de 'indianenverhalen' over het leenstelsel stoppen. Minister Bussemaker van Onderwijs moet studenten en scholieren daarom beter inlichten over de gevolgen van het leenstelsel volgens de PvdA en de VVD. Het studievoorschot wordt alleen een succes als aankomend studenten goed worden geïnformeerd over de plannen van het kabinet, benadrukt de PvdA in een schriftelijke vragenronde over het wetsvoorstel. 'Onder meer over de hoogte van het schuldenbedrag verspreiden belanghebbenden onjuiste cijfers', schrijft de partij aan de minister. Ook de VVD vreest dat onjuiste cijfers blijven rondzingen. 'Financiële voorlichting en ondersteuning in het maken van keuzes is van groot belang', schrijft Kamerlid Pieter Duisenberg. Hij maakt zich zorgen over de studenten die 'voor fun' lenen. Minister Bussemaker moet volgens hem benadrukken dat dit niet verstandig is.

 

Volgens de Nationale Studenten Enquête(NSE) zijn studenten nog nooit zo tevreden geweest over de inhoud van hun opleiding. Dit jaar is 71,9 procent van de universitaire studenten blij met het onderwijs dat zij krijgen, in 2014 was dit nog 69 procent. Het hoge aantal tevreden studenten kwam als een verrassing, omdat er de afgelopen periode veel 'reuring' is geweest in het hoger onderwijs. Ingrid Kolkhuis Tanke, directeur Studiekeuze123, schrijftop de website van de NSE: 'Het sociaal leenstelsel is ingevoerd en studenten hebben voor het eerst de studiekeuzecheck doorlopen. Voor studenten is er dus nog al wat veranderd. Het is opmerkelijk om te zien dat in deze roerige periode studenten massaal hun mening geven via de NSE én tevreden zijn over hun opleidingen.' Het is niet alleen maar rozengeur en maneschijn in het hoger onderwijs, want volgens de NSE valt er nog genoeg te verbeteren. Zo zijn studenten niet erg te spreken over hun rooster, stagebegeleiding en de manier waarop zij worden voorbereid op een stage. Minister Bussemaker van Onderwijs komt binnenkort met een nieuw strategisch plan om de score volgend jaar nog hoger te laten zijn, 'want er moet hard blijven worden gewerkt aan uitdagend en kwalitatief goed hoger onderwijs'.

 

Amper 72 uur na de indiening van het wetsvoorstel van minister Jet Bussemaker is het gestrand op de onderhandeltafel. Maandagavond werd duidelijk dat het leenstelsel niet op steun hoeft te rekenen van D66 en GroenLinks. Inmiddels is er weinig hoop dat het voorstel in de Eerste Kamer nog zoden aan de dijk zal krijgen. Voor studenten blijft het hierdoor nog langer onzeker wat er gaat gebeuren met hun stufi. De gemiddelde student die zijn master bij elkaar moet lenen, zal 3300 euro extra studieschuld krijgen. Wanneer je pas in 2015 met je bachelor kunt beginnen, zul je zelfs 15.000 euro extra onecht geld van je bankrekening af moeten schrijven, en dat terwijl de gemiddelde student al een schuld van 15.000 euro maakt. Voorzitter van de LSVb Jorien Janssen: 'Studenten zitten al tijden in onzekerheid over het wel of niet krijgen van studiefinanciering. Dat moet een keer afgelopen zijn. Wat ons betreft gaat het leenstelsel nu definitief van tafel en staan studenten niet langer in de wacht.' Ruud Nauts, voorzitter van het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) voegt daaraan toe: 'Onbegrijpelijk dat de studenten wederom in grote onzekerheid zitten. Aan het begin van je studie maak je een studieplan, maar hoe kun je plannen maken als alle duidelijkheid ontbreekt?' Volgens Nauts kan Bussemaker op dit moment maar één juiste stap zetten: het wetvoorstel dit maal wél op tijd intrekken.

 

De politieke jongerenorganisaties ROOD, Jong in de SP, Jongeren Organisaties Beroepsonderwijs (JOB) en Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) roepen vandaag Eerste Kamerleden op om nog eens zeer kritisch naar het leenstelsel te kijken en te stemmen tegen dit 'schuldenstelsel'. Om hun oproep aan de senatoren op ludieke wijze kracht bij te zetten, staan ROOD en JOB vandaag met twee supermannen op het Binnenhof in Den Haag. Hier wordt door de Eerste Kamer gedebatteerd over het wetsvoorstel en uiteindelijk voor of tegen gestemd. Merel Stoop, voorzitter van ROOD: 'De senatoren kunnen er vandaag voor kiezen om de basisbeurs te behouden, studeren voor iedereen mogelijk te maken en zo dus echte helden te worden.' ISO benadrukt de ernst van de situatie wanneer het leenstelsel door de Eerste Kamer wordt aangenomen; studenten weten door het veranderen van de spelregels niet meer waar ze aan toe zijn. Volg hier live het Eerste Kamerdebat over het leenstelsel.

 

De geplande invoering van het leenstelsel voor bachelorstudenten in 2015 zal rampzalige gevolgen hebben voor alle studentenverenigingen in Nederland, zo blijkt uit de voorlopige resultaten van het onderzoek door de Landelijke Kamer van Verenigingen (LKvV). In een enquête die de LKvV hield onder bijna duizend leden van verschillende studentenverenigingen, liet 22 procent van de respondenten weten geen lid te zijn geworden als ze te maken hadden gekregen met het leenstelsel. De mogelijke directe gevolgen voor de verenigingen zijn nu nog moeilijk te overzien. ‘Het is niet ondenkbaar dat een terugloop van meer dan twintig procent funest zal zijn voor een aantal verenigingen’, aldus Jan van ’t Westende, voorzitter van de LKvV. Rampzaliger is volgens hem echter dat studenten die nog wel lid worden, geen commissiewerk meer willen doen of bestuursfuncties op zich willen nemen. ‘En dat is nu juist waar bedrijven naar op zoek zijn, die willen echt geen studenten die in vier jaar afstuderen en dan enkel een papiertje behalen.’ De definitieve resultaten van de enquête moeten nog bekend worden.  

 

De studieschuld die wordt opgebouwd onder het leenstelsel dat per september 2015 ingaat, wordt meegenomen bij het aanvragen van een nieuwe lening. De opgebouwde studieschuld weegt wel minder zwaar bij het bepalen van de leencapaciteit van de afgestudeerde student dan nu het geval is. Dat hebben de banken in overleg met het ministerie van Onderwijs besloten dat de studieschuld bij de aanvraag van een lening zoals een hypotheek. Het studievoorschot telt wel minder zwaar mee, de wegingsfactor is 0,45 procent in plaats van 0,75 procent. Bij een studieschuld van tienduizend euro betaal je 45 euro in de maand in plaats van 75 euro, waardoor je meer geld kan lenen voor een hypotheek. Het duurt wel langer om de 'investering in jezelf' af te lossen. Tijdens de rondetafelgesprekken over het leenstelsel bleek dat de financiële wereld tegen het huidige wetsvoorstel was. Daarin hoeft de studieschuld niet te worden aangegeven bij het aanvragen van een nieuwe lening. De kredietverstrekker moet weten hoe hoog de studieschuld is voor het verstrekken van een nieuwe lening en wil dat oud-studenten de studieschuld opgeven bij een nieuwe aanvraag. Zij pleiten daarom voor BKR-registratie, minister Bussemaker van Onderwijs heeft niet de intentie om de studieschuld te laten registeren. Of de registratie na het gesprek van gisteren verplicht is geworden, is nog niet bekend.

 

Een studieschuld is een grote oorzaak van stress onder jongvolwassenen, zo blijkt uit een nieuwe studie. Jongvolwassenen met een hogere studieschuld vertonen meer symptomen van depressie, blijkt uit de survey die is afgenomen onder Amerikaanse jongeren van 25 tot 31 jaar. Waarom dit precies is, weten de onderzoekers niet. Ze denken dat de studieschuld zoveel stress oplevert, omdat je het afbetalen niet uit kunt stellen. 'Een studieschuld achtervolgt je de rest van je leven, totdat je de lening hebt afbetaald', aldus onderzoeker Katrina Walsemann. Door de komst van het leenstelsel zullen waarschijnlijk meer mensen in Nederland een studieschuld opbouwen. Of dit betekent dat ook de Nederlandse jongvolwassenen over een aantal jaar meer symptomen van depressie vertonen, zal de toekomst uitwijzen.

 

De makers van StufiRecht Nijmegen brengen u naast een Facebookpagina: een enquête. De afgelopen weken heeft StufiRecht studenten op de campus ondervraagd naar hun mening over het leenstelsel. De uitslag is een hele grote verrassing: 93 procent van de 580 geënquêteerde studenten is tegen het leenstelsel. Uit de enquête van StufiRecht blijkt dat zeventig procent van de studenten wel actie wil ondernemen tegen het leenstelsel, maar velen geven aan dat dit wel iets kleins moet zijn. Het liken van een Facebookpagina of het tekenen van een petitie zijn voorbeelden van deze kleine gebaren. StufiRecht roept alle studenten op toch lijfelijk in actie te komen tegen het leenstelsel en naar het Malieveld af te reizen op vrijdag 14 november. 'Demonstreren heeft zin', laat de Nijmeegse actiegroep weten. De acties van StufiRecht zelf laten nog op zich wachten, de Nijmeegse campus hangt nog niet vol met spandoeken en posters tegen het leenstelsel. Mochten ze het Malieveld vol willen hebben met Nijmeegse studenten, dan is er nog flink werk aan de winkel. Gewapend met enkel een Facebookpagina gaan we de basisbeurs voor de toekomstige studenten niet veiligstellen.