Morgen: Het is en blijft stom!

Nog een nachtje slapen, dan is het tijd voor de tweede Nijmeegse studentendemonstratie in twee jaar tijd. Aanleiding voor het protest: de bezuinigingsplannen op het hoger onderwijs die op dit moment bij de Tweede Kamer liggen. De basisbeurs in de masterfase, de duur van het OV-recht en de aanvullende beurs liggen onder vuur. Morgen om 13.30u zullen studenten die zich hier niet in kunnen vinden verzamelen bij het Centraal Station, om vanaf daar in een protestmars naar het centrum te lopen. De actie is een onderdeel van de landelijke actieweek van de Landelijke Studentenvakbond (LSVb) en zal worden opgeleukt met toespraken van SP-Tweede Kamerlid Jasper van Dijk, HAN-collegevoorzitter Ron Bormans en Pascal ten Have, voorzitter van de LSVb. Op facebook hebben zich meer dan driehonderd sympathisanten aangemeld. Niet slecht, maar het aantal actievoerders van vorig jaar (1500) lijkt nog ver weg. Morgen zal blijken in hoeverre studenten zich de ingrijpende maatregelen aantrekken en ze bereid zijn daadwerkelijk op te komen voor hun rechten.

 

Lees meer

Nadelen leenstelsel stapelen zich op

Niet alleen de aankomende, maar ook huidige studenten zullen door het leenstelsel worden benadeeld. Minister Bussemaker van Onderwijs wil naast het collegegeld de belastingaftrek van studiekosten gaan afschaffen. In het huidige stelsel kunnen studenten die studiefinanciering ontvangen, kosten voor bijvoorbeeld collegegeld en boeken van de belasting aftrekken. Zodra het wetsvoorstel voor het leenstelsel wordt aangenomen, is dit niet meer mogelijk. Tom Hoven, voorzitter van de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb): 'Deze extra bezuiniging zal het inkomen van studenten nog verder onder druk zetten. De minister is blijkbaar niet tevreden met het bezuinigen op toekomstige studenten, maar wil ook de huidige studenten pakken.' Dit is het tweede rare feit uit het wetsvoorstel van het leenstelsel dat de LSVb naar buiten heeft gebracht. Nog een reden dus om 14 november je spandoek uit de kast te trekken en je stem te laten horen op het Malieveld in Den Haag.

 

Lees meer

Nijmegen goed vertegenwoordigd in bestuur LSVb

In het nieuwe bestuur van de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) zitten twee Nijmegenaren. Tom Hoven (midden) wordt voorzitter, Klaasjan Boon (rechts) is aangesteld als algemeen bestuurslid. Vanaf 28 juni gaan de twee heren aan de slag. Hoven is student Biochemie aan de HAN en was vorig collegejaar voorzitter van studentenvakbond AKKU. Daarnaast is hij een van de initiatiefnemers van de duurzame kortingskaart DuKo. Bioloog Boon heeft ook zijn ervaring opgedaan bij AKKU, zo zat hij in collegejaar 2011-2012 in de studentenraad namens AKKUraatd. Twee andere bestuursleden zijn afgestudeerd in Utrecht, vicevoorzitter Ellen Schepens studeert nog steeds in de Domstad.

 

Lees meer

Nijmegen ook vertegenwoordigd in nieuw LSVb-bestuur

Al eerder meldden we dat de Nijmeegse student Thijs van Reekum de nieuwe voorzitter van het Interstedelijk Studenten Overleg wordt. Nu is ook uitgelekt wie naar alle waarschijnlijkheid het bestuur van de Landelijke Studentenvakbond (LSVb) gaan vormen en daar zit ook een Nijmeegs tintje aan, zo blijkt uit informatie die ANS-Online in handen kreeg. Karlijn Ligtenberg neemt namelijk de overstap van de Nijmeegse naar de landelijke vakbond. Ze is op dit moment vicevoorzitter bij AKKU en studeert Algemene Cultuurwetenschappen, maar zal volgend jaar keihard aksie gaan voeren bij de rode broekenkoepel. Een andere voorgedragen kandidaat, Simone de Bruijn, deed vorig jaar een master Conflictstudies aan de RU. Overigens is het nog niet helemaal zeker of Ligtenberg en De Bruijn in het bestuur komen, want vandaag wordt er tijdens een Algemene Vergadering gestemd over de lijst. De voorzittersrol is naar verluidt weggelegd voor Kai Heijneman. Voordracht bestuur LSVb Kai Heijneman (voorzitter) Hogeschool Utrecht Youssef Oualhadj Universiteit Leiden Karlijn Ligtenberg Radboud Universiteit Nijmegen Simone de Bruijn Universiteit Utrecht en Radboud Universiteit Nijmegen Anne-Mien Regelink Christelijke Hogeschool Windesheim

 

Lees meer

Nijmegenaar wordt ISO-voorzitter

Thijs van Reekum is voorgedragen als kandidaat-voorzitter van het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO). Vorig jaar was Van Reekum fractievoorzitter van Siam en secretaris van de Universitaire Studentenraad. Van Reekum studeert Filosofie en Politicologie aan de RU en is actief voor de Jonge Democraten. In tegenstelling tot dit collegejaar zal er volgend jaar dus waarschijnlijk een Nijmeegse wind door de landelijke studentvertegenwoordiging waaien. Het gerucht gaat dat ook in het bestuur van de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) zeker één Nijmegenaar zit. Zaterdag wordt het kandidaatbestuur van de LSVb voorgelegd aan de leden. Morgenavond worden de kandidaten bij het ISO gepresenteerd aan de achterban. Daarna zullen we definitief weten of Van Reekum de nieuwe voorzitter wordt. Laten we in ieder geval maar hopen dat Van Reekum net zo strijdbaar klinkt als zijn voorgangers. Hieronder staan de overige kandidaatbestuursleden van het ISO.
Lieveke Peeters (secretaris) Universiteit Utrecht Remco Rous (penningmeester) Hogeschool Utrecht Jorg van Velzen (algemeen bestuurslid) Universiteit Utrecht Willemijn Boskma (algemeen bestuurslid) Rijksuniversiteit Groningen

 

Lees meer

Oproep tegen leenstelsel vanuit 39 landen

De European Students' Union (ESU) heeft tijdens een vergadering twee resoluties van de Landelijke Studentenvakbond (LSVb) en het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) aangenomentegen het leenstelsel. ESU roept hiermee de Eerste Kamer op om het leenstelsel tegen te houden. Opvallend is dat ESU, 47 studentenorganisaties uit 39 Europese landen, zich nu met het Nederlandse wetsvoorstel bemoeit. De voorstellen van de LSVb en het ISO krijgen dus voet aan de grond. Het eerste punt is wellicht te hoog gegrepen, hierin vraagt de bond aan de Eerste Kamer om het leenstelsel van tafel te vegen. ESU weet dat het al door de Tweede Kamer is, en drukt daarom de Eerste Kamer op het hart dat het loan scheme de toegankelijkheid van het hoger onderwijs inperkt. Het tweede aangenomen voorstel heeft betrekking op de NVAO, de Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie. ESU vraagt de NVAO om de individuele studieprogramma's te beoordelen, en niet alleen de instelling. De NVAO laat dit om de administratieve kosten de verminderen. Volgens de resolutie betekent een goede hogeschool of universiteit niet dat de losse studies ook goed zijn, de kans bestaat dat er rotte appels tussen zitten. Door het aannemen van de resoluties van de LSVb en ISO neemt ESU de oproep om het leenstelsel tegen te houden over. Of de Eerste Kamer ingaat op deze oproep moet nog blijken.

 

Lees meer

Politieke jongerenorganisaties zetten zich af tegen LSVb

De politieke jongerenorganisaties van de VVD, PvdA en D66 kunnen zich absoluut niet vinden in de door de Landelijke Studentenvakbond (LSVb) uitgedragen kritiek op het leenstelsel. Ze ergeren zich aan het feit dat de studentenvakbonden, waaronder de LSVb, zich ten onrechte kritisch uitspreken namens alle studenten. De jongerenorganisaties JOVD, Jonge Socialisten en Jonge Democraten zeggen juist zeer te spreken te zijn over de uiteindelijke opzet van het sociaal leenstelsel. Met name de flinke investering in het hoger onderwijs en het behouden van de OV-kaart worden gezien als pluspunten van het stelsel. Tom Hoven, voorzitter van de LSVb, herkent zich niet in de uitspraken van de jongerenorganisaties: 'Eerlijk gezegd ben ik er verbaasd over en vind ik het een beetje krom. We spreken niet namens hen, maar namens onze leden. Daarnaast heb ik niet gezegd dat alle studenten ertegen zijn.' Tevens kan Hoven zich niet verplaatsen in het geuite vertrouwen van de jongerenpartijen ten opzichte van de te maken investeringen in het hoger onderwijs. 'Ik snap niet dat ze erin trappen. Zeker in de politiek is er geen garantie dat de beloofde plannen over vijftien jaar daadwerkelijk gerealiseerd kunnen worden.'

 

Lees meer

Rechtszaak tegen langstudeerboete van start

En we zijn begonnen. De Halbeheffing is al aangenomen door de Tweede en Eerste Kamer, maar net nu er steeds meer twijfels ontstaan over de draconische maatregel, begint de rechtszaak in Den Haag. Tom Barkhuysen, de advocaat van het Interstedelijk Studenten Overleg, de Landelijke Studenten Vakbond en de Landelijke Kamer van Verenigingen, acht het een goed verdedigbare zaak. Barkhuysen denkt dat er voldoende redenen zijn om studenten vanaf volgend collegejaar niet de boete van 3.000 euro te laten betalen. In dit filmpje zet hij zijn belangrijkste argumenten uiteen. Er was even sprake van dat de zaak vandaag te volgen zou zijn via een livestream, maar vanwege een uitspraak in de Amsterdamse zedenzaak gaat dat niet door. Er zijn zoveel studenten op komen dagen dat ze niet allemaal in de zaal passen en er een extra zaal is geopend met een videoverbinding. Vanuit de zaal mag officieel niet worden getwitterd, maar via #langstudeerboete komt vast het een en ander naar buiten. Naar verwachting volgt de uitspraak in de zaak binnen zes tot acht weken. Update: Hier zijn de updates te volgen van de verslaggever van NOS op 3

 

Lees meer

Schoen zetten tegen leenstelsel

Vanochtend zijn er zo'n 250 schoenen voor de ingang van de Tweede Kamer gezet. De Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) voert hiermee opnieuw actie tegen de invoering van het leenstelsel in de masterfase. Volgende week debatteert de Tweede Kamer over het voorstel van minister Bussemaker. Ter voorbereiding van dat debat vond er zojuist een hoorzitting plaats, waarbij niet alleen de LSVb en het Interstedelijk Studenten Overleg hun zegje mochten doen, maar ook de Vereniging van Universiteiten en andere externe partijen, waaronder het Nibud. 'Het is een mooi moment om aandacht te vragen met het zetten van een schoen op 5 december. Studenten moeten vaak inleveren en krijgen maar weinig terug', zegt Marije Willems, voorzitter van studentenvakbond AKKU. Bij de 250 schoenen kreeg minister Bussemaker ook een gedicht:
sinterklaas is jarig de student nog niet minister Jet is karig studenten gaan failliet de stufi gaat eruit collgegeld verhoogd studenten uitgebuit ambitie niet gedoogd we kunnen dit niet dulden geen kamer, geen ov torenhoge schulden neem Jet naar Spanje mee
Volgende week staat het debat over het wetsvoorstel dat de basisbeurs in de masterfase moet afschaffen op de agenda. Foto: Marije Willems

 

Lees meer

Sebastiaan Hameleers en Pascal ten Have - Strijd voor de student

Terwijl Halbe Zijlstra hogeronderwijsland kapot bezuinigt, moeten de meest vooraanstaande behartigers van studentenbelangen, Sebastiaan Hameleers (ISO) en Pascal ten Have (LSVb), zwoegen om de basisbeurs te redden. ‘De demonstraties in maart waren slechts een eerste aanzet.’ Tekst: Tim Ficheroux en Erik van Rein Foto’s: Tim Ficheroux ‘Halbe eet het liefst een BigMac, met een aardbeienmilkshake’, lacht Sebastiaan Hameleers, voorzitter van het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO). ‘Toen die declaraties openbaar werden gemaakt door RTL 4 heb ik even gesmst: “Halbe, ik zit nu aan een McKroket.”’ In het zonovergoten tuintje van het ISO-kantoor in Utrecht spreken we Sebastiaan en zijn evenknie van de Landelijke Studenten Vakbond, Pascal ten Have. ‘Hij geeft eerder een klap in je gezicht dan een mes in de rug, maar blijft wel altijd sympathiek’, is hoe Pascal de stijl van Halbe Zijlstra, staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur & Wetenschap, typeert. ‘Het beleid dat hij doorvoert is natuurlijk redelijk straf, maar als persoon is Halbe een toegankelijke, aardige vent’, zegt Sebastiaan, die na dit jaar zijn opleiding Integrale Veiligheid gaat afronden. De achternaam van de staatssecretaris valt geen enkele keer, Pascal en Sebastiaan spreken zonder uitzondering over hem als Halbe. Beiden hebben een jaar opgeofferd om zich in te zetten voor de twee belangrijkste behartigers van studentenbelangen en gaan door de vele ontmoetingen joviaal met elkaar om. ‘Wat ga je hierna eigenlijk doen?’ vraagt Sebastiaan aan Pascal, afgestudeerd Bos- en Natuurbeheerder. ‘Werk zoeken, iets bij een NGO. Greenpeace, dat lijkt me wel wat.’ ‘Haha, Diederik Samsom achterna?’ Wil je ook de Kamer in? Pascal: ‘Soms denk ik van wel, maar het is eigenlijk geen leuk wereldje. Veel mensen krijgen een portefeuille toegewezen waar ze geen verstand van hebben. Neem nu onderwijs, Harm Beertema van de PVV heeft jaren voor de klas gestaan en kent het reilen en zeilen een beetje en je hebt Kamerleden die diep in de dossiers zitten, zoals Jasper van Dijk van de SP. Wat weet Halbe er nu eigenlijk van? Hij is autoverkoper geweest en heeft even bestuurd bij Shell, maar verstand van cultuur en hoger onderwijs heeft hij niet.’ Hoe is het om met een staatssecretaris samen te werken die lijnrecht tegenover je staat? Sebastiaan: ‘Er is ruimte om gehoord te worden, maar Halbe is niet degene die het beleid ontwikkelt. Hij voert slechts uit wat er door de coalitie of nu vanuit het Catshuis wordt opgedragen.’ Pascal: ‘Het is heel duidelijk dat de speelruimte niet bij Halbe en de VVD ligt. Halbe luistert naar je en legt vervolgens uit waarom hij je standpunt onzin vindt. Met goede argumenten kun je wel bij sleutelpartijen als het CDA, de PVV en SGP aankomen om het beleid studentvriendelijker te maken.’ Wat hebben jullie concreet bij hen kunnen bereiken? Pascal: ‘Bij de langstudeerboete zou in totaal één jaar uitlooptijd zijn, nu geldt voor zowel de bachelor als de master nominaal plus een.’ Studenten hebben veelal dezelfde belangen. Waarom bestaan er nog twee organisaties? Sebastiaan: ‘Je hebt ook hier een soort van marktwerking. Als één organisatie moet je zelf de kar trekken. Ik denk dat het heel belangrijk is dat je elkaar scherp houdt en aanvult.’ Pascal: ‘Als het ISO aankaart dat de studieschuld te hard stijgt, springen wij daarop in door te zeggen dat studenten minder te besteden hebben en daardoor de toegankelijkheid in het gedrang komt. Zo kun je nuance aanbrengen en meer kanten van de zaak belichten.’ Sebastiaan: ‘De LSVb is meer het stoute jongetje van de klas, wij zijn de braverikken. Waar de LSVb veelal actiegericht is, zijn wij pragmatischer en betere lobbyisten.’ Hoe betaalt zich dat uit? Sebastiaan: ‘Nou, wij hebben bijvoorbeeld geen gesodemieter met Anne-Wil Lucas van de VVD. Pascal heeft daar nog wel eens moeite mee.’ Pascal: ‘Als je de belangen van studenten zo goed mogelijk wil vertegenwoordigen, moet je soms scherp zijn. Met een pragmatische opstelling haal je er niet het maximale uit.’ Tijdens een debat over hoger onderwijs verweet VVD-Tweede Kamerlid Anne-Wil Lucas de voorzitter van de LSVb ervan studenten verkeerd voor te lichten. Via een tweet liet ze weten dat de deur van haar werkkamer voorlopig was gesloten voor Pascal. Sebastiaan: ‘Maar hij heeft de deur ook weer heel netjes open gekregen, zonder af te wijken van zijn standpunten.’ Ben je met een bloemetje langsgegaan, Pascal? Lachend: ‘Nee, dat niet.’ Serieuzer: ‘Ik heb duidelijk mijn verhaal uitgelegd. Uiteindelijk zijn we er toch allebei voor de studenten. In een tijd waarin de politiek zegt: “Dit duwen we gewoon door”, kun je ook fellere oppositie verwachten.’ Halverwege maart voerden de studentenorganisaties verschillende acties door het hele land. Zo werden er demonstraties gehouden in Nijmegen en op de Dam en werd er een fietstocht gehouden van Amsterdam naar Den Haag. Tevens boden ze gezamenlijk zeventigduizend ondertekende brieven aan bij de onderwijswoordvoerders in de Tweede Kamer. Hoe hebben jullie die actieweek ervaren? Sebastiaan: ‘Zeer positief, maar ik zie het als een eerste aanzet. We hebben flink de schouders eronder moeten zetten om veel studenten bij elkaar te krijgen. Maar de strijd is nog niet gestreden. Er wordt keihard gebuffeld in het Catshuis en wij zullen het geluid van de studenten naar voren moeten blijven brengen voordat de laatste hamer is gevallen.’ Wat vinden jullie van de actiebereidheid onder studenten op dit moment? Pascal, lachend: ‘Die is weleens hoger geweest.’ Hoopvol: ‘Ik denk dat het balletje nu pas kan gaan rollen. Als studenten eenmaal betrokken zijn gaan ze vaker meedoen.’ Is dat zo? Anderhalf jaar geleden stonden er 15 duizend studenten op het Malieveld. Nu waren dat er duizend op de Dam en driehonderd in Nijmegen. Pascal: ‘De ene maatregel stapelt zich op de andere. Ik mag het eigenlijk niet zeggen, maar het is net als bij de verhalen over misbruik in de katholieke kerk. Toen het eerste verhaal dat er duizend kinderen waren misbruikt naar buiten kwam, stond iedereen op zijn achterste poten. Je denkt nu: “oh, nog een, en nog eentje, oh die is eigenlijk erger.” Mensen raken tegenwoordig vrij snel afgestompt door herhalend mediageweld. We moeten ze zien te motiveren.’ Hoe krijg je ze dan weer gemotiveerd? Pascal: ‘Dat is de uitdaging.’ Sebastiaan: ‘Je kunt studenten weer mobiliseren door aan te tonen dat het een opeenstapeling van maatregelen is, die tezamen gigantische gevolgen hebben, waarvan de overheid nu al niet kan overzien wat die teweeg gaan brengen.’ In de aanloop naar de actieweek was er veel onduidelijkheid over de samenwerking tussen de organisaties. De LSVb kondigde de demonstraties al vroeg aan en het ISO betuigde steun, maar gaf tevens aan met een eigen programma te komen. Pascal, had jij gehoopt dat jullie meer samen hadden kunnen organiseren? ‘Ik denk dat het uiteindelijk heel goed is gegaan, we hebben met zoveel mogelijk organisaties samengewerkt.’ In het begin kwam het natuurlijk vooral vanuit de LSVb, terwijl het ISO nog geen plan leek te hebben. Sebastiaan: ‘Nee, het is andersom. De LSVb heeft begin februari de exacte data van de actieweek aangekondigd. Wij hadden op dat moment wel concrete acties, maar nog geen tijdsplanning.’ Er was veel kritiek op de onduidelijkheid omtrent jullie samenwerking. Begrijp je die kritiek? Sebastiaan: ‘Dat kan ik me absoluut voorstellen, maar vooralsnog denk ik dat de aankondiging duidelijk was en we hebben de acties van a tot z samen uitgevoerd. We stonden samen op de Dam en op het Binnenhof en we zaten samen op de fiets, waar ik overigens nog steeds een beetje zadelpijn van heb.’ Hoe gaan jullie het afschaffen van de basisbeurs in de bachelorfase tegenhouden? Sebastiaan: ‘Door nog steviger actie te voeren en radicaler onze standpunten naar voren te brengen. Als een regering die gezegd heeft van de basisbeurs af te blijven deze belofte nu ook verbreekt, is de maat vol. We hebben meerdere scenario’s. Ik weet niet of we het Malieveld volzetten of de Tweede Kamer bezetten.’ Hij klinkt een beetje als een LSVb’er, Pascal. ‘Daarom grinnikte ik ook.’

 

Lees meer

Student, ontwaakt!

Studentendemonstraties stellen al jaren weinig meer voor. Met harde maatregelen in het vooruitzicht is het cruciaal dat het protest nieuw leven wordt ingeblazen. Studenten moeten het heft en het spandoek weer in eigen hand nemen. Tekst: Rik van Hulst en Mickey Steijaert Een GeenStijl-journalist kijkt smalend de camera in. ‘Vandaag is de lente begonnen. Wat kun je nou beter doen op deze prachtige dag dan eens fijn een stukje te gaan wandelen tegen de plannen die het kabinet heeft met jouw studiefinanciering?’ Het is 20 maart 2012. Tijdens de landelijke actieweek tegen het plan om de studiefinanciering in de masterfase af te schaffen lopen studenten een protestmars van het station naar de Grote Markt in Nijmegen. Met zijn spottende opmerkingen snijdt verslaggever Tom Staal een heikel punt aan. Waren in december 2010 nog 1500 studenten in Nijmegen op de been tegen de langstudeerboete, nu zijn het er nog geen vijfhonderd. De daaropvolgende vrijdag komt bij de afsluitende landelijke demonstratie in Amsterdam amper het dubbele aantal opdraven. Staal vraagt zich terecht af of studenten actiemoe zijn en wellicht het nut van protesteren niet meer inzien. Dat studenten tegenwoordig massaal kiezen voor een middag op het terras in plaats van te denken aan hun toekomst is een pijnlijke constatering. Juist nu met de bezuinigingen een ware aardverschuiving plaatsvindt binnen het hoger onderwijs is het cruciaal dat studenten opstaan uit hun luie stoel en de straat op gaan. Occupy collegezalencomplex Begin jaren negentig vond de laatste harde studentenactie in Nijmegen plaats. Als reactie op mogelijke bezuinigingen op de studiefinanciering en afschaffing van het medebeslissingsrecht van studenten werd de aula ingenomen en het collegezalencomplex ruim een week bezet. Deze grootschalige acties leidden tot openbare onderhandelingen met het College van Bestuur van de RU. Uiteindelijk werd de afschaffing van het medebeslissingsrecht tegengehouden. In een artikel in het ANS van oktober 2009 verklaarden studentenvakbonden de sindsdien afgenomen actiebereidheid nog door het gebrek aan harde maatregelen. Dit gaat nu niet meer op. Na de invoering van de langstudeerboete dreigt ook de basisbeurs te sneuvelen. Door de val van het kabinet zijn deze plannen van tafel, maar het is zeer waarschijnlijk dat na de verkiezingen in september het hoger onderwijs alsnog op de schop gaat. ‘We verwachten dat de gehele studiefinanciering verdwijnt in 2013’, zo liet Sebastiaan Hameleers, voorzitter van het Interstedelijk Studenten Overleg, eerder al optekenen op ANS-Online. In dat licht bezien is het treurig dat afgelopen maart zoveel minder studenten op de barricades stonden dan in de jaren negentig. Aan de organiserende partijen ligt het niet. Zowel toen als nu werden studenten intensief warm gemaakt met collegepraatjes en een inlichtingscampagne. Aangezien de huidige vakbonden daarnaast gebruik maken van sociale netwerksites om het bereik van acties te vergroten moet een opkomst van duizenden studenten haalbaar zijn. Pretprotest Waarom komen studenten amper op voor hun rechten? De vraag is of zij het nut van protesteren nog inzien. Met de demonstraties van 2010 werd het uiteindelijke doel niet bereikt, de langstudeerboete bestaat per slot van rekening nog. Toch hebben de protesten effect gesorteerd. ‘Als we niet in diverse steden de straat op waren gegaan, dan hadden we in de bachelor en masterfase samen slechts een jaar mogen uitlopen. Nu is dit verlengd naar twee jaar’, aldus Pascal ten Have, voorzitter van de Landelijke Studenten Vakbond. ‘Protest is essentieel. Je kunt wel een petitie tekenen, maar die leggen bewindslieden naast zich neer. Een grote groep demonstrerende studenten ga je echter niet zomaar uit de weg.’ Gerbert Kraaykamp, hoogleraar Sociologie aan de RU, vermoedt dat de actievoerder niet alleen gaat demonstreren uit protest, maar ook om een leuke middag te hebben. ‘Gezellig naar Amsterdam gaan en na afloop nog een biertje drinken met zijn allen’, illustreert de socioloog. Tegenwoordig zijn er veel alternatieven om je tijd aan te besteden. ‘In de jaren zeventig was een uitje naar Den Haag op zichzelf al leuk. Nu moet het echt iets bijzonders worden, willen mensen nog komen.’ Deze theorie gaat in ieder geval op voor de protesten van 20 maart. Genieten van het lekkere zonnetje was voor veel studenten blijkbaar een betere tijdsbesteding. Dit heeft ertoe geleid dat vakbonden steeds meer aandacht moeten besteden aan de amusementswaarde van de acties. Zo werden op het Malieveld in 2011 actievoerders en verdwaalde festivalgangers niet alleen vermaakt door interessante sprekers, maar was ook DJ Jordy aanwezig om de menigte bezig te houden. Dat een hele circusact nodig is om studenten naar een protest te lokken is bespottelijk, de ernst van de maatregelen zou op zichzelf reden genoeg moeten zijn om de stad op stelten te zetten. Daar komt bij dat een demonstratie waarbij iedereen bier zuipt op You’ve gotta fight for your right to party minder indruk zal maken in Den Haag dan een serieus protest. Demonstreren kan concrete resultaten opleveren, maar daarvoor is een massale opkomst noodzakelijk. Dat die opkomst uitblijft is met de dreigende maatregelen in het achterhoofd alarmerend. Een regeling als de afschaffing van de basisbeurs zou de uitwonende student 3200 euro per jaar kosten. Ook andere besluiten als de inperking van het OV-recht kunnen de student hard in de portemonnee raken. Er zijn geen excuses voor degenen die het af laten weten. Een vrije middag opofferen kan bepalend zijn voor jouw studie en ook voor anderen het verschil maken. Wanneer er opnieuw draconische maatregelen op de Haagse vergadertafel liggen moeten studenten in actie komen. Gebeurt dit niet, dan zal de student zijn inactiviteit berouwen. Dit artikel is mede dankzij Rene Danen tot stand gekomen. Kijk hier voor de andere artikelen uit de juni-ANS

 

Lees meer

Studenten terughoudend over akkoord universiteiten

Vorige week ondertekenden staatssecretaris Zijlstra en de Vereniging van Samenwerkende Nederlandse Universiteiten (VSNU) het hoofdlijnenakkoord. De RU reageerde verheugd op de totstandkoming van het akkoord. Wat vinden studenten eigenlijk van de maatregelen? Het Interstedelijk Studentenoverleg (ISO) noemde het document vrijdag een papieren tijger, omdat docenten en studenten niet betrokken zijn bij het akkoord. Volgens Sebastiaan Hameleers, voorzitter van het ISO, neemt Zijlstra een voorsprong op de afschaffing van de basisbeurs, aangezien 'het geld om de prestatie afspraken te financieren ongewild uit de zak van de student komt door het nog in te voeren sociale leenstelsel'. Ook de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) is teleurgesteld dat studenten en docenten niet betrokken zijn bij het opstellen van de afspraken. Vooral de toegankelijkheid van het onderwijs komt volgens de LSVb onder druk te staan, 'doordat universiteiten de deuren sluiten voor studenten met een hbo-propedeuse'. 'We zijn blij dat de RU het voornemen heeft om zich als brede universiteit te blijven profileren,' zegt Loeke Salemans, voorzitter van de Universitaire Studentenraad (USR). Toch houdt ze in navolging van de landelijke studentenvertegenwoordigers een slag om de arm. Net als de LSVb twijfelt ze over het idee om meer selectie aan de poort toe te passen. Daarnaast is Salemans bang dat schakelprogramma's heel duur gaan worden door de afspraak dat voor schakelprogramma's van meer dan dertig studiepunten het instellingscollegegeld kan worden gevraagd. 'Studenten moeten na hun bachelor nog wel van studie kunnen wisselen, maar universiteiten mogen de hoogte van dat collegegeld zelf bepalen, zoals De Wijckerslooth terecht opmerkte.' Op het plan van de RU om het aantal contacturen voor alle bachelorstudies te verhogen tot 15 reageert Salemans afwachtend: 'In principe kunnen meer contacturen leiden tot een verbetering van het onderwijs, maar dat is volledig afhankelijk van de implementatie.' In januari zal duidelijk worden hoe de RU de afspraken in het hoofdlijnenakkoord precies in gaat vullen.

 

Lees meer

Studenten vs. Halbe, part 1

Vandaag stuurden het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO), de Landelijke Studentenvakbond en de Landelijke Kamer van Verenigingen een dagvaarding aan de staat. De rechtszaak is gericht op het blokkeren van de langstudeerdersmaatregel. Voorzitter van het ISO, Sebastiaan Hameleers, vindt dat er sprake is van een ordinaire boete. Collegegeld is namelijk aftrekbaar van de belasting, de gevreesde €3000,- zal dat niet zijn. 'Bovendien wordt dit bedrag geïndexeerd, ieder jaar zal het nog duurder worden.' Jesse Klaver, Kamerlid voor GroenLinks, sluit zich aan bij hun standpunt en noemt het zelfs een 'boete voor ambitie'. 'Het zorgt ervoor dat studenten niet alles uit hun studie halen. Bij deeltijdstudenten zie je nu zelfs al dat het aantal inschrijvingen daalt. Dat gaat onvermijdelijk ook gebeuren bij voltijdstudenten.' Het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap zegt de procedure niet te vrezen. Eerder is de wet, ondanks enig protest, al door de Twee Kamer geloodst, een woordvoerder gaf aan geen nieuwe argumenten in de dagvaarding te hebben gelezen waardoor terugtrekking onwaarschijnlijk is.

 

Lees meer

Studentenorganisaties komen met goedkoopste zorgverzekering

Speciaal voor studenten is er nu de goedkoopste zorgverzekering ooit. Studenten Goed Verzekerd is tot stand gekomen door een samenwerking tussen Zilveren Kruis Achmea, het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) en de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb). De Beter Af Selectief poliswordt aangeboden voor een premie vanaf slechts 57,92 euro per maand en is daarmee veruit de goedkoopste zorgverzekering. Dit betekent dat je geld kan verdienen met je zorgverzekering. De zorgtoeslag bedroeg in 2013 namelijk 89 euro per maand, als dit in 2014 niet veel verandert, hou je dus ongeveer 30 euro per maand over. Tegenover deze schamele premie staat het maximale eigen risico van 870 euro. Dit betekent dat je bij bijvoorbeeld een botbreuk in één klap bijna 900 euro lichter bent. Je mag bij deze verzekering ook niet je eigen zorgaanbieder kiezen. De LSVb voorziet geen problemen: 'Studenten moeten ook worden verzekerd. Daarbij zijn ze over het algemeen gezond en juist gebaat bij een goedkope premie.'

 

Lees meer

Studentprotesten in Nederland

Vandaag was er een studentenprotest in Delft, morgen is Utrecht aan de beurt en woensdag wordt er in Amsterdam geprotesteerd. De studenten willen dat minister Jet Bussemaker haar plannen heroverweegt. Er wordt ook aandacht gevraagd voor het belang van de ov-studentenkaart die het kabinet wil afschaffen. In Nijmegen wordt er niet geprotesteerd. Voorzitter Tom Hoven van studentenvakbond AKKU zegt dat het opstarten van een protestactie niet haalbaar was qua tijd. 'Wel gaat er een delegatie AKKU'ers naar Amsterdam.' De actie in Amsterdam vindt plaats op de Dam, het zal een smart mob zijn. Op de Facebook-pagina staat de volgende instructie: 'Het enige wat je hoeft te doen is op woensdag stipt 14:00 uur bij de Dam staan met een studievoorwerp zoals een boek of rekenmachine. Om 14:00 zal klassieke muziek van Bach te horen zijn en gaat de actie van start.' Ga jij met je wetbundel of telescoop de Dam op?

 

Lees meer

Toch gratis geld voor studenten?

Als in september het leenstelsel ingaat, kunnen studenten naar hun gratis centen van de overheid fluiten. Om financiële problemen voor studenten te voorkomen, wil De Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) een basisinkomen realiseren in Nederland, een inkomen dat de overheid maandelijks aan de burger verstrekt. Voor studenten zou het nieuwe gratis geld een uitkomst zijn om het gebrek aan studiefinanciering op te vangen. ‘Het inkomen zal er voor zorgen dat studenten geen torenhoge schuld hoeven aan te gaan en zich vooral weer bezig kunnen gaan houden met studeren’, aldus voorzitter van de LSVb Tom Hoven. De LSVb gaat de komende maanden actie voeren en lobbyen met de Vereniging Basisinkomen om het plan te realiseren. De partijen gaan er vanuit dat de invoering snel en soepel gaat, door de volgens hen grote politieke steun. De twee zijn het daarentegen niet eens over de precieze invulling. De Vereniging Basisinkomen wil een basisinkomen voor iedereen, de LSVb is met 280 euro per maand voor alleen studenten tevreden. Hoven: 'De waarde die studenten aan de maatschappij toevoegen ligt immers veel hoger dan die van bijvoorbeeld bankiers en politici.'

 

Lees meer

Toestroom populaire studies aan banden

De Vereniging van Samenwerkende Nederlandse Universiteiten (VSNU) bevestigde vandaag een bericht van het Leidse universiteitsblad Mare dat er een numerus fixus komt op populaire studies als Rechten, Psychologie en Bedrijfseconomie. Vanaf het collegejaar 2013/2014 gaat de studentenstop in. Over de precieze invulling van de fixus bestaat nog onduidelijkheid. Volgens de VSNU dient de maatregel om de kwaliteit van massastudies te waarborgen. Vanwege groeiende studentenaantallen is er op verschillende universiteiten ruimtegebrek en wordt het moeilijker om studenten individueel te begeleiden. De landelijke behartigers van studentenbelangen reageren verontwaardigd tegenover ANS. Pascal ten Have, voorzitter van de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) zegt 'boos en geschrokken' te zijn. 'Ik begrijp de redenering van de VSNU niet. Er zijn allerlei manieren om kwaliteit te waarborgen, maar het dichttimmeren van grote studies is erg kort door de bocht.' De LSVb ziet meer heil in het aanbieden van kleinschaliger onderwijs en het voeren van studiekeuzegesprekken. Sebastiaan Hameleers, voorzitter van het Interstedelijk Studenten Overleg, plaatst zijn twijfels bij de motivatie van de VSNU. 'De numerus fixus is niet nodig wanneer universiteiten geld krijgen per student, zoals nu. In de toekomst wordt kwaliteit een criterium voor het toekennen van financiële middelen. Universiteiten moeten zelf de kwaliteit hoog houden en dat doe je niet door alleen de besten en slimsten vooraf te selecteren.'

 

Lees meer

Uitspraak langstudeerboete op 25 juli

Op 25 juli ('of zoveel eerder als mogelijk') doet de rechter uitspraak in de zaak om de langstudeerboete. De advocaten van het Interstedelijk Studenten Overleg, de Landelijke Studenten Vakbond en de Landelijke Kamer van Verenigingen en landsadvocaat Eric Daalder hielden gisteren hun pleidooi in de rechtszaal. Daalder deed een aantal uitspraken waar nogal wat ophef over ontstond onder studenten. Zo claimde hij dat de langstudeerboete al bekend was vanaf 2010, wat hem op cynische reacties van onder andere oud-LSVb-voorzitter Sander Breur kwam te staan. Tom Barkhuysen, advocaat van de studentenorganisaties, stelde dat studenten pas op 5 juli 2011 wisten of ze onder de langstudeerboete zouden vallen. Ook ontkende de landsadvocaat het bestaan van deeltijdstudies. Hij claimde dat het eigenlijk voltijdstudies zijn waar studenten zich als deeltijder voor inschrijven. Nog grotere verbazing ontstond toen Daalder insinueerde dat het profileringsfonds is bedoeld voor zielige studenten en dat studenten die onevenredig hard worden getroffen altijd nog kunnen lenen. Op Twitter rees de vraag of de Nederlandse Staat de zaak tegen de langstudeerboete wel serieus neemt. Over twee maanden zullen we weten of studenten met meer dan één jaar uitloop vanaf 1 september de boete van 3063 euro moeten betalen.

 

Lees meer

Verleiding of voorlichting?

In het onderzoek ‘Studiekeuzevoorlichting: verleiding of voorlichting?’ heeft de Landelijke Studentenvakbond (LSVb) het afgelopen jaar de brochures voor aankomende studenten in het wetenschappelijk onderwijs naast elkaar gelegd en onderzoek gedaan naar de voorlichting aan studenten. Uit het onderzoek blijkt dat ‘door het gebrek aan toereikende en vergelijkbare informatie het voor studiekiezers moeilijk wordt een adequate studiekeuze te maken.’ Daarnaast concludeert de vakbond dat ’als tweede in veel brochures nog steeds misleidende informatie te lezen valt.’ ANS-Online vroeg LSVb-voorzitter Kai Heijneman om een toelichting: Wat vind je van de uitkomsten van het onderzoek? ‘Dit onderzoek geeft het beeld weer dat universiteiten voorlichtingen niet serieus nemen en daadwerkelijke voorlichting ontbreekt. Dit kun je verschillende namen geven. Voor studenten is het kort gezegd vervelend. Wij vinden het teleurstellend dat instellingen hun taak als voorlichter niet serieus nemen. Ten opzichte van vorig jaar is de voorlichting slechts marginaal verbeterd. Het is jammer dat onze aanbevelingen van het vorige onderzoekniet goed opgepakt zijn door universiteiten.’ Op welke manier wil de LSVb daar iets aan gaan doen? ‘Door de instellingen in de gaten te houden voer je toch een bepaalde controle uit. Universiteiten worden door onze aanbevelingen toch steeds opnieuw aangesproken op gebrekkige voorlichting. ‘Juist de universiteiten zelf zijn gebaat bij een betere voorlichting, omdat ze dan slechts de gemotiveerde studenten aantrekken. Op deze manier zal de uitval bij veel studies minder groot zijn.’ Mag er dan helemaal niet meer gepromoot worden in de voorlichtingsfolders? ‘Nee, het streven is natuurlijk om voor honderd procent objectieve informatie in de folders te krijgen. Zelfs als bepaalde cijfers voor universiteiten negatief zijn, moeten zij die alsnog weergeven. ‘Sommige universiteiten zullen er juist slechter vanaf komen, maar wanneer alle instellingen dit doen, zal het niet nadelig zijn omdat de toestroom studenten dan beter afgestemd zal worden op de universiteiten.’ De LSVb pleit voor een samenwerking tussen universiteiten, zodat eenzelfde waarde voor cijfers gebruikt wordt. Hoe kan dat werkelijkheid worden? ‘Het is niet de bedoeling dat de LSVb alles gaat voorkauwen voor de universiteiten. Wij doen de aanbevelingen en hopen dat ernaar wordt geluisterd . ‘Doordat er maar dertien instellingen zijn, is dat relatief overzichtelijk. Het is dan ook verwezenlijkbaar dat zij onderling met elkaar afspreken om dezelfde waarden aan te houden. Dit is geen naïef streven, want als alle instellingen transparanter te werk gaan, zullen uiteindelijk de beste studenten en daarmee de beste resultaten binnengehaald worden.’

 

Lees meer

Weer Nijmegenaar in bestuur ISO

Er zal aankomend jaar wederom een Nijmegenaar in het bestuur van het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) plaatsnemen. Student Loek Zanders wordt naar alle waarschijnlijkheid de nieuwe penningmeester van de landelijke studentenorganisatie, blijkt uit informatie die ANS in handen kreeg. Zanders is student Bedrijfskunde en oprichter van nultweevier.nl. De huidige voorzitter Thijs van Reekum komt ook uit Nijmegen. Zowel het ISO-bestuur als Loek Zanders bevestigen noch ontkennen het bericht. Ook bij de Landelijke Studentenvakbond (LSVb), is Nijmegen op dit moment ook goed vertegenwoordigd. Of dit aankomend collegejaar ook zo zal zijn is nog niet bekend. De namen van de overige kandidaats-bestuursleden van het ISO zijn als volgt:
Ruud Nauts (Voorzitter) Universiteit Utrecht Renée van der Ploeg Universiteit Utrecht Puck van Tilburg Tilburg University Maarten Derksen Erasmus Universiteit Rotterdam

 

Lees meer