ANS

Het CDA is volgens de bezoekers van het gisteravond georganiseerde studentendebat de grote winnaar. De Christendemocraten waren volgens 62 procent van de bezoekers de beste, D66 volgde op gepaste afstand met 14 procent van de stemmen. VVD en SP deelden de derde plaats met ieder ruim 9 procent. Naast de vraag die werd gesteld over wie de beste debater van de avond was, werd gevraagd op welke partij de student wilde stemmen vóór het debat en op welke partij een stem zou worden uitgebracht na het debat. D66 bleek aan het eind van de avond de grootste met 40,15 procent van de stemmen. De Nijmeegse Fractie kreeg slechts één stem. De SP, de PvdA, de VVD en het CDA bleven binnen drie procentpunt van elkaar. Zij scoorden tussen de 9,49 en 12,41 procent van de stemmen. GroenLinks leed het grootste verlies. Waar het aan het begin van de avond nog kon rekenen op 26,6 procent van de stemmen, kelderde dit na het debat tot 16,1 procent. Ondanks deze daling bleef de partij wel de op-één-na grootste. Geen enkele student stemde op GroenLinks of de Nijmeegse Fractie als winnaar van het debat.

 

De Nijmeegse coalitie van SP, GroenLinks, PvdA en Nijmeegse Fractie presenteert aanstaande dinsdag haar akkoord. Dan zal blijken wat Havana plus voor Nijmegen in petto heeft. De vier partijen hebben 22 van de 39 zetels in de gemeenteraad. D66 wordt met 7 zetels de grootste oppositiepartij. De partij had graag weer onderdeel uit willen maken van de coalitie, maar kwam er vooral niet uit met de SP. Wie de wethouders worden is nog onbekend, maar diverse bronnen bevestigen aan ANS dat Turgay Tankir (PvdA) weer wethouder zal worden. Ook Ben van Hees (Nijmeegse Fractie) zal plaatsnemen in het college van burgemeester en wethouders. Afgelopen vier jaar vormden PvdA, GroenLinks en D66 de coalitie. De acht jaar daarvoor kende Nijmegen, net als nu, een links college.

 

Vandaag vond in de Tweede Kamer het eerste debat plaats over het gevreesde leenstelsel, waarvoor een officieel wetsvoorstel nog moet komen. Hieronder de temperamenten en argumenten in een notendop. Eerst was het vanochtend beurt aan de partijen om elkaar het vuur na aan de schenen te leggen. Regeringspartijen PvdA en VVD en akkoordpartners GroenLinks en D66 kregen het zwaar te verduren. Volgens Harm Beertema van de PVV komen de bezuinigingen nu op het bordje van de middenklasse. Michiel Rog van het CDA sluit zich hierbij aan. 'Vijftienduizend jongeren gaan afzien van een studie door dit leenstelsel.' Ook het inmiddels beruchte argumentover de bakker die meebetaalt aan de opleiding van de dokter, bleef niet buiten beschouwing. Jasper van Dijk van de SP vindt dit maar flauwekul: ‘Als bakker wil je toch ook een goede dokter?’ De voorstanders van een stufi-loze toekomst wijzen vooral op het feit dat zij het reisrecht hebben gered. Mohammed Mohandis van de PvdA is bovendien niet bang mensen de kans op studeren te ontnemen. ‘Het moet uiteindelijk een bewuste keuze zijn om te gaan studeren.’ Jesse Klaver van GroenLinks probeert angsten over schulden en aflossingen in te tomen. ‘Iemand zal nooit meer dan 4 procent van het inkomen kwijt zijn aan schulden.’ Bij de VVD valt uiteraard het woord ‘investeren’. ‘Het bedrijfsleven is hierbij gebaat’, aldus Pieter Duisenberg. Uiteindelijk richtten alle pijlen zich op minister Jet Bussemaker. Zij hamert met name nogmaals op de argumenten die PvdA, VVD, GroenLinks en D66 ook al gaven. Verder legt de minister uit waarom de bezuinigingen volgens haar nodig zijn. ‘Ik vind het zorgelijk dat we van de zeven miljard die we hebben, drie miljard uitgeven wordt aan studiefinanciering.’ Wat er verder gaat gebeuren, zal waarschijnlijk na het zomerreces blijken. Dan wordt naar verwachting een wetsvoorstel naar de Kamer gestuurd. Of er voor die tijd veel studenten met spandoeken en megafoons de straat op trekken, is de vraag. De Landelijke Studentenvakbond deed vanochtend in Den Haag een poging, maar de opkomst was mager.

 

De Nijmeegse huisbaas Emmy van der Tol is verkozen tot Huisjesmelker van het Jaar 2012. Deze titel werd dit jaar voor de zevende keer uitgereikt door ROOD, de jongerenvleugel van de SP. Van der Tol bleek de grootste studentenuitbuiter uit tweehonderd nominaties. Ze heeft deze 'overwinning' te danken aan haar talent voor gebrekkig onderhoud aan het huis, het vragen van hoge servicekosten voor niet geleverde diensten en het intimideren van huurders. ANS heeft het wangedrag van deze verhuurder al eerder gespot in een artikel over huisjesmelkers aan het begin van dit collegejaar. De gedupeerde in dit artikel, Yurre Wieken, is inmiddels niet meer woonachtig in het pand van deze huisbazin from hell. Toch is hij nauw betrokken geweest bij de verkiezing: hij is vlak voor zijn vertrek uit het huis zelf naar ROOD gestapt en blijft ook nu betrokken bij het vechten tegen de uitbuiting. Hij geeft aan erg blij te zijn met de uitslag. 'Het is heel terecht, deze vrouw is al jarenlang bezig met het uitbuiten van studenten. Het is een vreselijk mens. Ze wil alleen je geld en nooit je mening.' Yurre hoopt dat de actie zal leiden tot verbetering. 'In het verleden is gebleken dat een dergelijke verkiezing het gedrag van de huisbazen kan laten veranderen. Ze zijn natuurlijk uit op geld en dit is slechte publiciteit.' ROOD-voorzitter Lieke Smits ziet de verkiezing wederom als een bewijs voor de problemen rondom notoire huisjesmelkers. 'We krijgen steeds meer klachten binnen over intimidatie van huurders. Er zijn te weinig regels om deze gevallen aan te pakken en de regels die er zijn worden niet nageleefd.' ROOD pleit daarom voor een landelijk vergunningsstelsel voor grote verhuurders. De SP-fractie zal de kwestie aankaarten in de Tweede Kamer. Tot die tijd zullen kamerzoekenden zelf moeten waken voor uitzuigers als mevrouw Van der Tol. Deze verkiezing kan daar hopelijk bij helpen, een gewaarschuwd student telt immers voor twee. Update: 3FM deed een live verslag van het overdragen van de prijs aan Emmy van der Tol.

 

Op 19 maart mag Nederland weer naar de stembus om een nieuwe gemeenteraad te kiezen. Kleurt Nijmegen ook dit jaar weer rood, of weet Rechts haar stempel op Havana aan de Waal te drukken? Komende weken blikt ANS vooruit met zes studenten die verkiesbaar zijn. Vandaag is Yurre Wieken aan het woord, student Geschiedenis. Hij staat op de vijftiende plek van de SP. ‘Ik kan niet goed tegen onrechtvaardigheid en daartegen wil ik mij verzetten.' Waarom sta je op de lijst? 'Mij is gevraagd of ik interesse had en dat had ik wel. Ik was al actief bij de jongerenorganisatie van de SP, ROOD Nijmegen. Daarnaast heb ik mij met een hoop andere zaken binnen de universiteit beziggehouden. Toch wilde ik ook wel graag iets buiten de universiteit doen, ik wilde me inzetten voor een nog grotere groep mensen. De motivatie is ook gekomen doordat ik bij een huisjesmelker woonde. Daar ben ik acties gaan ondernemen om de boel te verbeteren. Ik kan niet goed tegen onrechtvaardigheid en daartegen wil ik mij verzetten.' Vissen jullie in dezelfde vijver als de Partij van de Arbeid? 'Het college van PvdA, GroenLinks en D66 voerde de afgelopen jaren geen sociaal beleid. De parkeertarieven zijn verhoogd, het gratis openbaar vervoer voor ouderen is afgeschaft, enorme huurverhogingen zijn doorgevoerd en wijkbibliotheken zijn gesloten. Dat is niet waar wij als SP voor staan. Als wij de kans krijgen om in het college te komen, kijken wij wel als eerste richting de PvdA en GroenLinks, dat zijn toch wel de partijen die het dichtst bij ons staan. Helaas was daar de afgelopen jaren niet veel van te merken.' Doet de SP aan negative campaigning? 'Ik denk niet dat dat waar is. Over de SP wordt net zo vaak wat geroepen als dat de SP wat over anderen roept. In de politiek moet je uitgaan van je eigen kracht en vooral je eigen boodschap verspreiden. Soms moet je natuurlijk ook duidelijk maken waarom ze op jou moeten stemmen en niet op die andere partij. Als SP moet je duidelijk maken wat het verschil is tussen wat een partij in de campagne zegt en wat hij ondertussen in de bestuurdersstoel doet. Ik vind niet dat je dat een anti-campagne kan noemen, dit is de feiten noemen.' Ga je campagne voeren met tomaten? 'We delen altijd sponsjes uit. Iedereen houdt van sponsjes, zelfs VVD’ers houden ervan. Je kunt mij tijdens de campagne natuurlijk ook tegenkomen op zaterdagmiddag in de stad. Of op een doordeweekse dag om 7 uur in de ochtend wanneer ik op centraal of station Heyendaal sta te flyeren.' Dit was de derde aflevering van 'Nijmegen Kiest'. Lees ook: Yurre Wieken (SP) - Sjoerd van Elk (VVD) - Judith Rotink (CDA)

 

Sharon Gesthuizen is een geboren Nijmeegse, kunstenares en Tweede Kamerlid voor de SP. Als woordvoerder Justitie en Economie organiseert ze protesten om mensenrechten te beschermen, als kunstenares maakt ze het liefst beelden. ‘Als ik geen kunst maak, kan ik niet nadenken.’ Tekst: Cecile Vermaas Foto's: Zaza Muntinga Net op tijd komt Sharon Gesthuizen (37) op de fiets aan bij haar huis in Den Haag. Ze verontschuldigt zich voor haar trainingsbroek - ze is ziek en komt net van de apotheek vandaan -, wijst op de comfortabele bank en stapt nog snel onder de douche. Gesthuizens woning representeert haar leven: aan de muren hangen schilderijen, voor het raam staat een schildersezel en op de tafel ligt een verkiezingsaffiche van haar dochter die klassevertegenwoordiger wil worden. ‘Dat is op vrijwillige basis gebeurd’, verzekert ze. Gesthuizen begon ooit aan een universitaire opleiding, maar ontdekte dat ze liever fulltime creatieveling was. Daarom ging ze naar ArtEZ om Vrije Kunst te studeren. Ondertussen zit ze al zeven jaar in de Tweede Kamer namens de Socialistische Partij (SP) en is daar woordvoerder Justitie en Economie. ANS sprak haar over politiek, kunst en het protestgehalte van de huidige student. U staat bekend om uw inzet voor het socialer behandelen van onder andere asielzoekers en postbodes. Waar liggen uw speerpunten momenteel? ‘Op dit moment kom ik op voor de getroffenen van de ramp in het Rana Plaza. Deze Bengalese fabriek is afgelopen april ingestort, met vele doden en gewonden tot gevolg. Ik zet me hiervoor in omdat er twee vakbestuurders uit Bangladesh bij het Binnenhof zijn langsgekomen. Zij vertelden dat 95 procent van de mensen die bij de ramp betrokken waren, nog geen compensatie hebben gekregen. Dat is natuurlijk echt bizar! ‘Daarnaast ben ik nu bezig met een initiatiefvoorstel tegen acquisitiefraude. Bedrijven die bedrieglijke contracten aansmeren worden meestal niet vervolgd, omdat zedendelicten prioriteit krijgen. Ik wil hier verandering in brengen. ‘Het schrijven van zo’n wet is heel erg leuk. Als de Raad van State advies over je voorstel heeft gegeven, mag je in vak K - waar normaal Rutte zit - je plan verdedigen.’ Gesthuizen zet zich graag in voor de mensenrechten. In 2012 kreeg ze voor de verdediging van uitgeprocedeerde asielzoekers de titel ‘Engel van het jaar’, gegeven door de jongerenafdeling van de ChristenUnie. In datzelfde jaar maakte ze Frank Heemskerk – destijds staatssecretaris - uit voor leugenaar, omdat hij zich aansloot bij een onderzoek dat claimde dat postbodes geen last ondervonden van de liberalisering van de postbedrijven. Niet al haar protesten hebben succes: een wetsvoorstel in 2009 om te voorkomen dat er te veel koopzondagen zouden komen, werd afgewezen. U heeft veel idealen. Kunt u deze als Kamerlid genoeg verwezenlijken? ‘Ja. Als ik het gevoel zou hebben dat mijn werk zinloos was, dan zou ik naar iets anders zoeken. Af en toe moet ik tevreden zijn met hele kleine stapjes, of accepteren dat mijn plannen via een omweg worden gerealiseerd, maar het eindresultaat geeft altijd voldoening.’ Op welk project bent u echt trots? ‘Ik denk meteen aan “Red de Postbode”, een project dat ik een paar jaar geleden heb opgezet omdat nieuwe postbedrijven met stukloon werkten. In sommige gevallen leverde dat voor postbodes een uurloon van 4 euro op. Door de liberalisering zouden tevens veel mensen worden ontslagen. We hebben met de vakbonden en duizenden medewerkers van TNT keihard gewerkt om die omstandigheden te verbeteren. Uiteindelijk is het geslaagd, nu zitten slechts honderden in plaats van duizenden postbezorgers thuis.’ In haar strijd voor de postbode is Gesthuizen ver gegaan. Zo ver dat de Haagse politie het noodzakelijk vond om haar te arresteren. In een demonstratie droegen de actievoerders een doodskist om de postbode symbolisch te begraven. De politie vond de timing niet ideaal - dezelfde dag werden de slachtoffers van het busongeluk bij Lommel herdacht. Gesthuizen heeft in haar verleden vaak gedemonstreerd. Met postbodes van vijftien nationaliteiten stond ze in Brussel, maar daar heeft protest volgens haar geen bereik. ‘In Den Haag kun je nog pal voor het restaurant aan het Binnenhof gaan staan. Dan kunnen ze niet om je heen. Als je echter in Brussel demonstreert, ziet niemand je.’ Voor haar loopbaan als politicus begon, hield Gesthuizen al van protesteren, daarom heeft ze in het bestuur van de Landelijke Studentenvakbond (LSVb) gezeten. Zo droeg zij eraan bij dat in 2003 tienduizend mensen bij elkaar kwamen op het Malieveld. Door de hoge opkomst werd het protest als een succes gezien. Studenten van nu wordt wel eens verweten dat ze zich niet meer zoveel inzetten voor hun rechten als vroeger. Voeren de studenten van nu nog genoeg actie? ‘Nee, wij vonden destijds tienduizend mensen heel veel en dat was al minder dan in de decennia ervoor. Slechts enkele jaren voor ons had de LSVb twintigduizend mensen opgetrommeld. ‘Tegenwoordig moet er heel hard aan worden getrokken om een grote groep bij elkaar te krijgen. Dat moest bij ons natuurlijk ook, maar toen waren er meer mensen bereid om een protest te organiseren. Wij hadden nog niet te kampen met zo’n extreme studiedruk. Bestuurswerk is natuurlijk vrijwilligerswerk en dat is tegenwoordig moeilijker om naast je studie te doen.’ Is de student dan nog wel geëngageerd genoeg? ‘Ja, ik denk dat de gemiddelde student niet minder maatschappelijk betrokken is dan vroeger. Hij is alleen minder bereid om van tevoren iets te organiseren. Dat kost nou eenmaal een hoop tijd. Een bestuur is ook niet genoeg om een protest te organiseren. Er zijn actievelingen nodig om alles op de universiteit voor te bereiden.’ Gesthuizen heeft twee jaar geprobeerd enthousiast te zijn voor opleidingen aan de RU, ze volgde een jaar Engels en een jaar Rechten. Ondanks dat ze haar propedeuse Engels in een jaar haalde, besloot ze toch om over te stappen naar de kunstacademie. Waarom heeft u die overstap gemaakt? ‘De universiteit was niets voor mij. Ik vond het onderwijs heel droog, omdat er in het eerste jaar zo weinig ruimte was voor creativiteit. Ik ben toen met Rechten begonnen omdat ik wist dat je daarmee voor het soort werk werd opgeleid dat ik later wilde doen. De studie was alleen totaal niet interessant. Ik hoopte op boeiende discussies over wat goed en fout was en het doen van rechterlijke uitspraken. Het enige wat ik echter mocht, was toepassen wat in de wetgeving stond. ‘Ik realiseerde me dat ik het liefste mijn tijd wilde besteden aan het maken van beelden. Ik had daarmee niet meteen een hekel aan Rechten, maar wilde er toen nog niet aan beginnen. Misschien maak ik die studie ooit nog af.’ Gesthuizen is het parlement binnengerold via de gemeenteraad in Haarlem. ‘Ik ben ooit lid geworden omdat ik boos was over de stijgende ministersalarissen. Toen ik op internet opzocht welke partijen daar iets van vonden, stond daar toevallig de SP bij. Ik ben toen zelf op de partij afgestapt.’ Voor en na de kunstacademie bent u actief bezig geweest met politieke kwesties. Heeft u die interesse op ArtEZ nog benut? ‘Ja, sterker nog, ik kreeg vaak het commentaar van mijn docenten dat mijn werk te sociaal geëngageerd was. Daar waren ze op de academie niet van gediend. De bijbedoeling van die school is volgens mij ook dat je stronteigenwijs wordt, dus ik nam die kritiek niet al te serieus. Ik heb ooit een docent pisnijdig gemaakt met een videoproject. Daarin veranderde een kalfje in een vrouw die midden op straat aan het dansen was. Het was een hels karwei - medestudenten gaven het project de bijnaam The story of the neverending cow. Het idee erachter had te maken met de BSE-crisis. Vele koeien moesten toen worden afgemaakt omdat ze mogelijk besmet waren met de gekkekoeienziekte. De video sloeg natuurlijk nergens op. “Als ik dat had willen weten, had ik wel naar het journaal gekeken”, was de reactie van de docent. Achteraf gezien vind ik het zelf ook verschrikkelijk slecht en pretentieus.’ Uitte u uw engagement nog op andere manieren? ‘Ook buiten mijn kunst was ik politiek actief. Ik heb dapper geprobeerd om een studentenvakbond op te richten, maar dat werd geen succes. Kunststudenten zijn over het algemeen niet geïnteresseerd in actievoeren. Als ze al maatschappelijk betrokken zijn, laten ze dat liever in hun werk zien, dan dat ze protest voeren. Daarnaast kostte het ontzettend veel tijd naast een toch al zware studie - net zoals de studenten van tegenwoordig waar we het net over hadden.’ Hoe gebruikt u kunst in uw werk als Kamerlid? ‘Alle politici halen ervaring uit hun leven en eerdere banen, ik ben daar geen uitzondering op. De kunstacademie heeft me geleerd op een bepaalde manier naar dingen te kijken. Waarschijnlijk heeft het ook geholpen me op een manier uit te drukken die meer tot de verbeelding spreekt. Ik kan me voorstellen dat ik heel anders discussieer dan mijn medeparlementariërs die bijvoorbeeld advocaat of docent geweest zijn. ‘Ik heb de kunst nodig om mijn werk te overleven. Het maakt voor mij een fundamenteel verschil of ik wel of niet iets maak. Het is een soort zuurstof om dingen te kunnen doen. Als ik te lang niet creatief ben geweest, kan ik niet nadenken.’ Bekijk hier de overige artikelen uit de december-ANS.

 

18 maart zijn de Provinciale Statenverkiezingen. Waarom zijn deze verkiezingen belangrijk en welke onderwerpen moeten studenten naar de lokale stembussen trekken? ANS baande zich een weg door de verkiezingspraatjes en zocht het voor je uit. Tekst: Daan van Acht Illustraties: Jeroen Wintraecken Morgen krijgen Nijmegenaren de kans om de Statenleden van de provincie Gelderland te verkiezen. Rondom de insteek en het belang van de Provinciale Statenverkiezingen heerst echter nog steeds veel verwarring, zo bleek maar weer uit de berichtgeving in de media van de afgelopen weken. Zo zouden de tv-debatten van NOS en RTL, georganiseerd met de gedachte om kiezers te helpen in hun partijkeuze voor de provinciale verkiezingen, te veel nadruk leggen op landelijke problemen en provinciale kwesties compleet negeren. Typerend was vooral dat tijdens de debatten alleen de politieke frontmannen – Mark Rutte, Diederik Samsom, Alexander Pechtold etc. – aan het woord kwamen, politici die op een gelikte manier wel het imago van de partij uitdragen maar niet ingaan op de kerntaken van de provincies. Ook de campagnefilmpjes op YouTube blijken niet bijster informatief; geen enkele kiezer wordt wijzer van het levensverhaal van Rutte of een filosofisch naar buiten turende Pechtold. En dat terwijl er meer met de provinciale verkiezingen is gemoeid dan vaak wordt gedacht. De Provinciale Statenleden hebben namelijk het zeldzame recht om de leden van de Eerste Kamer te benoemen. Daarmee beïnvloeden ze dus direct of wetsontwerpen vanuit de Tweede Kamer daadwerkelijk worden aangenomen. Ook in de dagelijkse sleur van studenten komen door de provincie genomen beslissingen terug. ANS zet daarom de belangrijkste studentgerichte verkiezingspunten – van het verbeteren van het openbaar vervoer van en naar de campus tot het creëren van meer arbeidsplaatsen voor pas afgestudeerden – op een rijtje. Innovatie, innovatie, innovatie In de praktijk ontfermen de provincies zich over zeven kerntaken. De meeste van die taken, zoals milieu- en energiebeleid en monumentenzorg, zullen studenten weinig kunnen boeien, maar dit betekent niet dat er voor de jongere generaties helemaal niets te halen valt. Om er achter te komen wat nou wel speelt onder studenten, werd vorige week een debat georganiseerd waarin verkiezingskandidaten in gesprek gingen met RU-studenten. Mike Waltmans, Statenlid-kandidaat voor de VVD Gelderland, was aanwezig tijdens het debat: ‘Wat me aanspreekt is dat studenten na hun studie simpelweg een mooie baan willen. Daarom is het van groot belang om de jeugdwerkloosheid in Gelderland te verhelpen.’ Waltmans wil dit doen door studenten aan te moedigen werk te zoeken in groeiende sectoren, zoals ICT en voedsel-, landbouw- en medische technologie – door Waltmans betiteld als de zogeheten Food- en Health Valley. Waltmans voegt eraan toe het ‘onbegrijpelijk’ te vinden dat de gemeente, die zelf een belangrijke rol speelt in het verbeteren van de jeugdwerkloosheid, te weinig met het onderwerp bezig is. Het forse investeringsbudget van de provincie kan namelijk pas echt goed worden besteed wanneer de gemeente met goede plannen komt. Jan Jacob van Dijk, nummer een op de kandidatenlijst van het CDA Gelderland, ziet de verbetering van de werkgelegenheid ook als belangrijkste speerpunt. Daarom moet er volgens hem geld worden gestoken in de innovatie van bedrijven, om zo te voorkomen dat Nijmeegse studenten niet per se naar het westen trekken om werk te zoeken. ‘De universiteit heeft de taak om ervoor te zorgen dat studenten worden opgeleid, om daarna de innovatie in het bedrijfsleven vorm te geven. In dat opzicht verschilt onze visie van die van de VVD, die streeft naar meer innovatie op de universiteit’, aldus Van Dijk. Matthias van Hunnik, fractiemedewerker van de SP Gelderland, erkent dat het goed zou zijn als studenten hier in de regio hun plek kunnen vinden en moedigt daarom kleine wetenschappelijke onderzoeksbedrijven op de campus juist aan. Innovatie lijkt het toverwoord te zijn van het merendeel van de partijen. De Gelderse afdeling van D66 wil dat zo’n 15 miljard euro aan provinciegeld, dat nu nog is ‘opgepot’, wordt gebruikt om de economie aan te jagen en nieuwe (student)ondernemingen te stimuleren. Anne Doppen, nummer twee op de GroenLinks-kieslijst, vindt dat de provincie het goede voorbeeld geeft door stageplaatsen en startersfuncties aan te bieden en deze voorbeeldfunctie verder moet ontwikkelen. De PvdA Gelderland zegt in haar verkiezingsprogramma het wegwerken van de werkloosheid onder jongeren ook hoog in het vaandel te hebben staan en wil met de ‘Ik-Start-Smart’-projecten beginnende ondernemers helpen, ook op de Radboud Universiteit. Peter Kerris, nummer een op de PvdA-kandidatenlijst: ‘De universiteit is een broedplaats van kennis. In Nijmegen staat de bètafaculteit bijvoorbeeld hoog aangeschreven, hier moet innovatie verder worden aangemoedigd.’   Volgepropte Heyendaalshuttles Om de werkgelegenheid daadwerkelijk aan te laten trekken, is een goede bereikbaarheid van Nijmegen onmisbaar. SP’er Van Hunnik geeft daarnaast aan dat het openbaar vervoer sinds kort niet meer door de gemeente wordt geregeld maar onder de provinciale taken valt. Vandaar dat alle grote partijen er op een bepaalde manier aandacht aan besteden in hun verkiezingsprogramma, al lijken met name de SP en PvdA met vernieuwende ideeën te komen. Van Hunnik geeft aan dat de SP zich al jaren hard maakt voor fatsoenlijk openbaar vervoer in Nijmegen, zoals bleek uit de protestactie van SP-jongerenpartij ROOD na het mogelijk verdwijnen van de Heyendaalshuttle. Om het probleem van de volgepropte bussen van en naar de campus daadwerkelijk aan te pakken, pleit Van Hunnik om de elektrificatie van het spoor tussen Nijmegen-Centraal en Nijmegen-Heyendaal zo snel mogelijk te starten. ‘Hierdoor kunnen treinen van en naar de campus sneller en vaker rijden, dit levert veel meer rendement op dan het inzetten van bussen.' Van Dijk van het CDA herkent de situatie en ziet ook problemen bij het boemeltreintje dat studenten uit de Achterhoek naar Nijmegen vervoert. Op dit moment wordt er daarom op die lijn al concreet gewerkt aan dubbelspoor. PvdA’er Kerris denkt zelfs nog een betere oplossing te hebben, namelijk een snelbusverbinding tussen Nijmegen, het Duitse Kleef en Doetinchem. ‘Zo’n plan is sneller voor elkaar dan het maken van een dubbelspoor en je pakt meteen Duitse studenten mee die in Nijmegen studeren.’ Een ander belangrijk punt van verbetering is de intensievere aansluiting van Nijmegen op het nachtnet, vindt Doppen van GroenLinks. Vorig jaar werd al bekend dat, na inzet van de partij, Nijmegen vanaf december is aangesloten op het nachtnet, maar de vertrektijden van de laatste trein vielen tegen. Doppen benadrukt daarnaast het belang van goede wachtruimtes op het station en toiletvoorzieningen in de trein. Binnenstad overeind houden Ook voor studenten die zich niet elke dag willen overgeven aan de grillen van het openbaar vervoer valt er genoeg te verbeteren. Zo is het nog steeds lastig om een acceptabele kamer te vinden waarvoor je je niet scheel betaalt. Van Hunnik: ‘De provincie moet blijven investeren in de bouw van betaalbare woningen voor studenten.’ Vreemd is wel dat, aangezien woningbouw een prominente rol speelt in de partijboekjes, de provincie op dit gebied een stuk minder te zeggen heeft dan de gemeente. Van Hunnik: ‘Het besturen van de provincie is soms een beetje een ondankbare taak.’ Dit kan wel zo zijn, feit is dat de provincie beschikt over veel vermogen dat in dit geval in studentenwoningen kan worden gestoken. PvdA’er Kerris noemt als geslaagd voorbeeld hiervan het SSHN-complex Mariënbosch, gelegen op pakweg vijf minuten fietsen van de campus en goed voor bijna 350 studentenwoningen – gebouwd op initiatief vanuit zijn partij. Michiel Scheffer, lijsttrekker van D66 Gelderland, ziet liever dat de vele lege of naoorlogse gebouwen die Nijmegen rijk is worden omgebouwd tot studentenwoningen. ‘Dit houdt de binnenstad levendig.’ Van Dijk van het CDA is het met hem eens: ‘Zorg voor een goed woon- en studentenklimaat door de kwaliteit van de binnenstad te verbeteren. Pak bijvoorbeeld de jaren 60-woningen aan.’ De partijkandidaten willen studenten grotendeels met dezelfde drie grote thema’s verleiden om hun weg te vinden naar het stemhokje in De Refter. Twee daarvan, werkgelegenheid en (studenten)woningbouw, overlappen met gemeentelijke taken. Dit geeft echter helemaal niet, omdat een extra impuls vanuit de provincie – volgens Kerris staat er nog zo’n 3,5 tot 4 miljard euro aan provinciegeld op de bank – alleen maar ten goede zal komen aan de jongerenwerkgelegenheid en studentenhuisvesting. Nu ook het ov in handen is van de provincie, weten studenten die zich steevast doodergeren aan geduw en getrek in lijn 10 wat ze morgen te doen staat.

 

Nijmegen heeft gesproken: de SP en GroenLinks zijn de grote winnaars van de Nijmeegse gemeenteraadsverkiezingen. Beide partijen wisten acht van de 39 zetels in de wacht te slepen. Hiermee doet Nijmegen haar geuzennaam 'Havana aan de Waal' weer eer aan. Ook D66 scoort goed en haalt één zetel meer dan in 2010. SP de grootste Op het stadhuis klonk een luid gejuich bij de socialisten, toen ze hoorden dat ze er drie zetels op vooruit gingen. Yurre Wieken, nummer 15, ziet dat dit de beste uitslag in de geschiedenis is voor de Nijmeegse SP. 'Onze campagne heeft haar vruchten afgeworpen, het is nu echt een groot feest. Ik ben ontzettend blij!' Ook GroenLinks winnaar, PvdA verliest fors Blije gezichten zijn ook te zien bij GroenLinks, de partij haalt net als in 2010 acht zetels. Niels Tiemessen, nummer 28 van GroenLinks, is vooral blij dat de landelijke trend wordt doorbroken. 'Wij horen hier in Nijmegen thuis, we hadden met minder zetels rekening gehouden en dan is dit een fantastisch resultaat.' Aan de andere kant van de hal zijn bedroefde gezichten te zien bij de Partij van de Arbeid, de grootste verliezer van de avond. Met slechts 4 zetels halveert de partij in Nijmegen. Giselle Schellekens, terug te vinden op de 4e plek, vindt het een harde realiteit. 'Deze uitslag is een complete teleurstelling, maar het is wel een duidelijk signaal. We moeten echt aan het werk om het vertrouwen van de burger te winnen.' Rechts blijft redelijk stabiel Bij het CDA staan de blikken op neutraal. Ja, ze hebben een zetel verloren, maar Judith Rotink (nummer 2) ziet wel dat het Nijmeegse resultaat iets beter is dan landelijk. 'Ik had gehoopt op drie zetels, dat zou mooier zijn geweest. Helaas is dat niet zo, maar ik ben niet heel erg teleurgesteld.' Bij de VVD is de sfeer al een stuk beter: de liberalen behouden hun vier zetels. Sjoerd van Elk, kandidaat op plek 10, heeft een leuke campagnetijd gehad en is blij met het resultaat. 'Van tevoren hoopten we op vijf zetels en bij zes zou het helemaal feest zijn. Toch zijn het moeilijke tijden en dan is dit een goed resultaat.' D66 groeit door naar zeven De derde grote winnaar van de avond is D66, de democraten weten zeven zetels binnen te slepen. Puck Sanders staat op plek 9 en ziet dat hij grote kansen heeft om in de gemeenteraad te komen: 'Boven mij staan twee wethouderskandidaten, als we in het college komen, schuif ik hoogstwaarschijnlijk door naar de gemeenteraad. D66 is nu echt een partij om rekening mee te houden!' Lokaal scoort goed De lokale partijen zijn goed voor zes zetels. Gewoon Nijmegen, onder leiding van Jo Janssen, scoort twee zetels. Ook de Nijmeegse Fractie weet, net als de Verenigde Seniorenpartij, twee zetels te behalen.

 

Het gisteravond georganiseerde verkiezingsdebat door ANS, Carolus Magnus, studievereniging ismus en StudentStem was een groot succes. Lees hier het verslag. Zes lijstrekkers en een ‘hooggeplaatste’ kandidaat, tevens de enige vrouwelijke deelnemer aan het debat, krijgen iets na 20.00 uur ieder dertig seconden de tijd om hun partij voor te stellen aan het publiek. De ene kandidaat kreeg hierbij meer applaus van het publiek dan de andere. Rob Jetten, lijsttrekker van D66, wist de meeste handjes op elkaar te krijgen van de tot de nok toe gevulde zaal in LUX. Tramlijn Na een kort introductiefilmpje over de drukte in de Heyendaalshuttle mogen Mark Buck (CDA) en Pepijn Boekhorst (GroenLinks) naar voren komen en een debat met elkaar aangaan over een tramlijn naar de campus. Volgens het CDA moeten we realistisch blijven, de tram komt er niet, want Nijmegen heeft geen geld. GroenLinks is daarentegen groot voorstander van de tramlijn. Opvallende standpunten Tijdens het debat zijn er een aantal intermezzo’s met opvallende standpunten uit de verkiezingsprogramma’s van de deelnemende partijen. Zo blijkt dat De Nijmeegse Fractie de Waalbrug graag in rood/zwart of in glow in the dark zou zien, zodat deze nog meer opvalt. Lijsttrekker Albaer Hillen geeft lachend toe dat het geen breekpunt zal worden tijdens de onderhandelingen. Het CDA vindt dat de gemeente carnavalvierend Nijmegen moet faciliteren waar kan. Uit het programma van de VVD blijkt dat de lokale brandweer en ambulance op tijd moeten zijn als je ze nodig hebt. Vrij logisch zou je zeggen. Hayke Veldman, lijsttrekker van de VVD vindt dat natuurlijk ook. 'Doen wat nodig is.' Halverwege het debat komt de VVD'er wat losser en komen de handen ook uit zijn zakken. Servicekosten De enige vrouwelijke deelnemer aan het debat, Giselle Schellekens van de Partij van de Arbeid, laat zich niet in een hoekje drukken door de mannelijke overheersing. In een reactie op een vraag uit het publiek over de kamerhuur laat ze weten dat haar partij voorstander is van een kader voor de servicekosten. ‘Voor de huurprijs van bijvoorbeeld een studentenkamer is die er wel, maar voor gas, water, licht nog niet.’ De tijd vliegt Naast de tram komen onderwerpen als de huurteams, een mogelijk quotum voor kamerbewoning en natuurlijk de te dure groene afvalzakken aan bod. Het publiek heeft geen enkele moeite om de twee uur lange zit vol te houden. Af en toe wordt er flink gelachen om grapjes van de sprekers en de soms opmerkelijke standpunten. De tijd vliegt voorbij en overal op de tribune wordt er gediscussieerd over de argumenten van de politici. Veel studenten hebben hun stemkeuze nog niet gemaakt, wel wordt duidelijk wie volgens velen de beste debater is: ‘Ik weet nog niet op wie ik ga stemmen, maar Mark Buck vind ik echt goed’. De lijsttrekker van het CDA werd aan het einde van het debat dan ook met 71 stemmen verkozen tot beste debater. Het programma werd afgesloten door Hanneke Hendrix, die tijdens het debat zeven korte columns (.pdf) schreef. Haar slotzin is een citaat van Albaer Hillen in de discussie rondom de dure groene vuilniszakken: ‘wie goed scheidt, wordt beloond’. Lees hier meer over de uitslag van het debat.

 

Het bericht over het verdwijnen van de Heyendaalshuttle heeft opschudding veroorzaakt. De Nijmeegse SP besloot een brief met vragen naar het College van Burgemeester en Wethouders te sturen over de toekomst van lijn 10. Volgens fractielid Tatum Postema is de Heyendaalshuttle, een laagdrempelige ov-verbinding tussen het station en de campus, onmisbaar. 'De Heyendaalshuttle zit nu rond college-uren al propvol. Deze lijn schrappen is ronduit verbijsterend.' De SP vraagt het College of zij van het schrappen van de Heyendaalshuttle op de hoogte waren, of Breng haar voornemens kenbaar had gemaakt en indien zij dit deden, hoe het College hierop heeft gereageerd. ROOD, de jongerenafdeling van de SP, gaat aankomende week gebruikers van de lijn ondervragen via een enquête. De Stadsregio wil niet telefonisch reageren, maar heeft aangegeven later op de dag schriftelijk te reageren. Wordt vervolgd. Update: donderdag 11 december, 13.50 In het persbericht gaat de Stadsregio Arnhem Nijmegen alleen in op de verhoging van de bustarieven. Alleen de incidentele reiziger zal meer per kilometer gaan betalen, voor abonnementen geldt de tariefsverhoging niet. Opvallend genoeg gaat de Stadsregio niet in op het bericht over de verdwijning van de Heyendaalshuttle.