ANS

Volgens de Nationale Studenten Enquête(NSE) zijn studenten nog nooit zo tevreden geweest over de inhoud van hun opleiding. Dit jaar is 71,9 procent van de universitaire studenten blij met het onderwijs dat zij krijgen, in 2014 was dit nog 69 procent. Het hoge aantal tevreden studenten kwam als een verrassing, omdat er de afgelopen periode veel 'reuring' is geweest in het hoger onderwijs. Ingrid Kolkhuis Tanke, directeur Studiekeuze123, schrijftop de website van de NSE: 'Het sociaal leenstelsel is ingevoerd en studenten hebben voor het eerst de studiekeuzecheck doorlopen. Voor studenten is er dus nog al wat veranderd. Het is opmerkelijk om te zien dat in deze roerige periode studenten massaal hun mening geven via de NSE én tevreden zijn over hun opleidingen.' Het is niet alleen maar rozengeur en maneschijn in het hoger onderwijs, want volgens de NSE valt er nog genoeg te verbeteren. Zo zijn studenten niet erg te spreken over hun rooster, stagebegeleiding en de manier waarop zij worden voorbereid op een stage. Minister Bussemaker van Onderwijs komt binnenkort met een nieuw strategisch plan om de score volgend jaar nog hoger te laten zijn, 'want er moet hard blijven worden gewerkt aan uitdagend en kwalitatief goed hoger onderwijs'.

 

Amper 72 uur na de indiening van het wetsvoorstel van minister Jet Bussemaker is het gestrand op de onderhandeltafel. Maandagavond werd duidelijk dat het leenstelsel niet op steun hoeft te rekenen van D66 en GroenLinks. Inmiddels is er weinig hoop dat het voorstel in de Eerste Kamer nog zoden aan de dijk zal krijgen. Voor studenten blijft het hierdoor nog langer onzeker wat er gaat gebeuren met hun stufi. De gemiddelde student die zijn master bij elkaar moet lenen, zal 3300 euro extra studieschuld krijgen. Wanneer je pas in 2015 met je bachelor kunt beginnen, zul je zelfs 15.000 euro extra onecht geld van je bankrekening af moeten schrijven, en dat terwijl de gemiddelde student al een schuld van 15.000 euro maakt. Voorzitter van de LSVb Jorien Janssen: 'Studenten zitten al tijden in onzekerheid over het wel of niet krijgen van studiefinanciering. Dat moet een keer afgelopen zijn. Wat ons betreft gaat het leenstelsel nu definitief van tafel en staan studenten niet langer in de wacht.' Ruud Nauts, voorzitter van het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) voegt daaraan toe: 'Onbegrijpelijk dat de studenten wederom in grote onzekerheid zitten. Aan het begin van je studie maak je een studieplan, maar hoe kun je plannen maken als alle duidelijkheid ontbreekt?' Volgens Nauts kan Bussemaker op dit moment maar één juiste stap zetten: het wetvoorstel dit maal wél op tijd intrekken.

 

Een opvallende advertentie op veilingsite Craigslist heeft deze week voor ophef gezorgd in de Amerikaanse staat Vermont. Een aantal mannelijke bewoners van een studentenhuis in Burlington was op zoek naar een 'huis-MILF' om enkele dagen voor ze te koken. In het bericht schrijven de studenten op zoek te zijn naar een vrouw van minimaal 25 die, na gekookt te hebben, mag kiezen met wie van de mannen ze tussen de lakens wil verdwijnen. Verder zeggen de huisgenoten niet veeleisend te zijn en hopen ze dat de vrouw wekelijks langs wil komen: ‘We hopen dat je elke week kunt langskomen voor een maaltijd en een speelsessie, natuurlijk kunnen we rekening houden met jouw schema.’ De advertentie verscheen dinsdag op de site, maar is nog dezelfde middag verwijderd. Volgens de Universiteit van Vermont (UVM) is dit gedaan op last van de universiteitspolitie, zij onderzoeken momenteel of de zaak een risico voor de openbare orde vormt. De identiteit van de adverteerders is onbekend. De komende tijd zal moeten uitwijzen of het bericht Nijmeegse studenten op ideeën brengt.

 

Woensdagavond is de beruchte studentengluurder opnieuw opgepakt. De 38-jarige man werd aangehouden in de wijk Bottendaal doordat een slachtoffer een beschrijving van hem kon geven. Sinds 2009 zijn er verschillende meldingen geweest van de studentengluurder. Ook in augustus waren er twee berichten binnengekomen over gluren bij de studentencomplexen. Studenten in het complex aan de Griftdijk Noord in Lent en in het huis aan de Graafseweg zouden de klos zijn geweest. De viezerik is op een stoel geklommen om bij de studenten naar binnen te kijken en hij probeerde een kamer binnen te komen met het verhaal dat hij het internet kwam controleren. De student trapte gelukkig niet in deze slappe smoes. Volgens de woordvoerder van de politie Nijmegen gaat het hier om dezelfde gluurder. De gluurder kreeg een proces-verbaal. Iemand kan voor het begluren van studenten jammer genoeg niet worden vastgezet, maar omdat de man al meerdere malen is aangehouden, is de politie wel met de zaak bezig, aldus de woordvoerder van de politie Nijmegen.

 

Speciaal voor studenten is er nu de goedkoopste zorgverzekering ooit. Studenten Goed Verzekerd is tot stand gekomen door een samenwerking tussen Zilveren Kruis Achmea, het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) en de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb). De Beter Af Selectief poliswordt aangeboden voor een premie vanaf slechts 57,92 euro per maand en is daarmee veruit de goedkoopste zorgverzekering. Dit betekent dat je geld kan verdienen met je zorgverzekering. De zorgtoeslag bedroeg in 2013 namelijk 89 euro per maand, als dit in 2014 niet veel verandert, hou je dus ongeveer 30 euro per maand over. Tegenover deze schamele premie staat het maximale eigen risico van 870 euro. Dit betekent dat je bij bijvoorbeeld een botbreuk in één klap bijna 900 euro lichter bent. Je mag bij deze verzekering ook niet je eigen zorgaanbieder kiezen. De LSVb voorziet geen problemen: 'Studenten moeten ook worden verzekerd. Daarbij zijn ze over het algemeen gezond en juist gebaat bij een goedkope premie.'

 

Het gisteravond georganiseerde verkiezingsdebat door ANS, Carolus Magnus, studievereniging ismus en StudentStem was een groot succes. Lees hier het verslag. Zes lijstrekkers en een ‘hooggeplaatste’ kandidaat, tevens de enige vrouwelijke deelnemer aan het debat, krijgen iets na 20.00 uur ieder dertig seconden de tijd om hun partij voor te stellen aan het publiek. De ene kandidaat kreeg hierbij meer applaus van het publiek dan de andere. Rob Jetten, lijsttrekker van D66, wist de meeste handjes op elkaar te krijgen van de tot de nok toe gevulde zaal in LUX. Tramlijn Na een kort introductiefilmpje over de drukte in de Heyendaalshuttle mogen Mark Buck (CDA) en Pepijn Boekhorst (GroenLinks) naar voren komen en een debat met elkaar aangaan over een tramlijn naar de campus. Volgens het CDA moeten we realistisch blijven, de tram komt er niet, want Nijmegen heeft geen geld. GroenLinks is daarentegen groot voorstander van de tramlijn. Opvallende standpunten Tijdens het debat zijn er een aantal intermezzo’s met opvallende standpunten uit de verkiezingsprogramma’s van de deelnemende partijen. Zo blijkt dat De Nijmeegse Fractie de Waalbrug graag in rood/zwart of in glow in the dark zou zien, zodat deze nog meer opvalt. Lijsttrekker Albaer Hillen geeft lachend toe dat het geen breekpunt zal worden tijdens de onderhandelingen. Het CDA vindt dat de gemeente carnavalvierend Nijmegen moet faciliteren waar kan. Uit het programma van de VVD blijkt dat de lokale brandweer en ambulance op tijd moeten zijn als je ze nodig hebt. Vrij logisch zou je zeggen. Hayke Veldman, lijsttrekker van de VVD vindt dat natuurlijk ook. 'Doen wat nodig is.' Halverwege het debat komt de VVD'er wat losser en komen de handen ook uit zijn zakken. Servicekosten De enige vrouwelijke deelnemer aan het debat, Giselle Schellekens van de Partij van de Arbeid, laat zich niet in een hoekje drukken door de mannelijke overheersing. In een reactie op een vraag uit het publiek over de kamerhuur laat ze weten dat haar partij voorstander is van een kader voor de servicekosten. ‘Voor de huurprijs van bijvoorbeeld een studentenkamer is die er wel, maar voor gas, water, licht nog niet.’ De tijd vliegt Naast de tram komen onderwerpen als de huurteams, een mogelijk quotum voor kamerbewoning en natuurlijk de te dure groene afvalzakken aan bod. Het publiek heeft geen enkele moeite om de twee uur lange zit vol te houden. Af en toe wordt er flink gelachen om grapjes van de sprekers en de soms opmerkelijke standpunten. De tijd vliegt voorbij en overal op de tribune wordt er gediscussieerd over de argumenten van de politici. Veel studenten hebben hun stemkeuze nog niet gemaakt, wel wordt duidelijk wie volgens velen de beste debater is: ‘Ik weet nog niet op wie ik ga stemmen, maar Mark Buck vind ik echt goed’. De lijsttrekker van het CDA werd aan het einde van het debat dan ook met 71 stemmen verkozen tot beste debater. Het programma werd afgesloten door Hanneke Hendrix, die tijdens het debat zeven korte columns (.pdf) schreef. Haar slotzin is een citaat van Albaer Hillen in de discussie rondom de dure groene vuilniszakken: ‘wie goed scheidt, wordt beloond’. Lees hier meer over de uitslag van het debat.

 

Ondanks de plannen van onze grote vriend Halbe Zijlstra zal het aantal studenten in 2020 met 85.000 zijn gestegen. Hiermee zal het aantal benodigde studentenkamers met 33.000 toenemen. Dat is de conclusie van de eerste landelijke monitor studentenhuisvesting, gehouden door Kences, brancheorganisatie voor studentenhuisvesting. Zij deden onderzoek aan de hand van cijfers van Dienst Uitvoering Onderwijs en het Ministerie van Onderwijs. De monitor is onderdeel van het vorig jaar gesloten Landelijk Actieplan Studentenhuisvesting. In datzelfde plan werd het doel gesteld om de studentenwoonruimte in 2016 met 16.000 te laten toenemen, wat nu alsnog zou resulteren in 17.000 'dakloze' studenten. Het onderzoek ging ook in op de wensen van studenten. Deze bleken hoog. Uit onderzoek onder 35.000 studenten bleek dat de helft van de uitwonende studenten het liefst een kamer met eigen badkamer en keuken zou hebben. Momenteel heeft 15 procent van de studenten deze luxe. Tweederde woont in een huisvesting met gedeelde douche- en kookvoorzieningen en betaalt gemiddeld 300 euro per maand. Het overige deel waant zich in totale luxe en woont in een zelfstandige 'normale woning'. Resultaten van dit onderzoek en meer informatie over studentenhuisvesting en hoger onderwijs worden vanmiddag in de Vereeniging gepresenteerd op het Landelijk Congres 'Wonen als student', georganiseerd door Kences en Stichting Studentenhuisvesting Nijmegen.

 

De helft van de universitaire studenten besteedt minder dan 28 uur aan het behalen van een studiepunt. Uit de jaarlijkse studentenmonitor blijkt namelijk dat 52 procent van de studenten minder tijd kwijt is dan de daadwerkelijke 28 uur die er voor staan. Slechts 18 procent van de studenten zegt meer te moeten studeren. Verder blijkt uit het onderzoek dat mannen minder tijd per EC nodig hebben en ook eerstejaars steken minder tijd in het behalen van studiepunten dan ouderejaars. Studenten binnen de sectoren techniek, landbouw en gezondheidszorg moeten per EC harder studeren dan hun 'collega's' binnen de sectoren onderwijs, economie, gedrag & maatschappij en rechten. Dit jaar hebben bijna twintigduizend studenten de vragenlijst van onderzoeksbureau ResearchNed ingevuld. Bron: OCW Studentenmonitor hoger onderwijs 2001-2013

 

De Facultaire Studentenraad en de besturen van Mundus, BOW, ismus en ESV moeten vanochtend raar hebben opgekeken toen ze hun kantoor aan de Thomas van Aquinostraat 5 wilden betreden. Op de deur hing een briefje waarop beheerder Ton van Bergen meedeelde dat de kantoren vandaag niet bereikbaar zijn voor de besturen. De reden: studievereniging ismus had het te bont gemaakt tijdens een filmavond. 'Ismus had me gemaild met de mededeling dat ze wat langer op hun kantoor zouden zijn vanwege een filmavond', zegt Van Bergen aan de telefoon. 'Dat is in principe prima, maar om half tien in de avond moeten ze echt weg zijn, dan wil de portier afsluiten. Om tien uur waren ze er nog aan het bier drinken en discussiëren met elkaar.' De maat was daarmee vol voor Van Bergen, wel vaker houden studieverenigingen zich niet aan de regels. Hij besloot de deur op slot te gooien en heeft geen medelijden met de studieverenigingen die niet baldadig waren. 'De goeden moeten het altijd met de kwaden bezuren en als ze goed hebben gelezen weten ze dat ze er morgen weer in kunnen.' Jochem van Heek, penningmeester van BOW, vindt de sluiting vrij opmerkelijk. 'Volgens mij valt het allemaal wel mee met de overlast.' Hij vindt het vooral vervelend voor de leden van BOW. 'Werken kon thuis wel, maar de leden konden niet meer langs ons kantoor komen in de pauze om een bak koffie te halen.' Boos is Van Heek niet op de hinderende politicologen, maar 'ik ga nog wel even langs ismus'. Ismus weigert commentaar te geven op de kwestie.

 

Nominaal studeren wordt steeds belangrijker, maar met dubbel geplande tentamens, wordt het wel heel lastig om het diploma binnen de vastgestelde tijd te halen. Waarom is er bij de meeste faculteiten geen officiële regeling die dit probleem aanpakt? Tekst: Anne van Veen Illustratie: Rens van Vliet Dit artikel verscheen eerder in de januari-ANS Bij studenten die naast studeren graag hun cv willen uitbreiden of gewoon veel bier willen drinken, wil er nog wel eens een studiepunt door de vingers glippen. Door vervolgens de niet gehaalde vakken het volgende jaar te herkansen, komt het regelmatig voor dat studenten meerdere tentamens op hetzelfde tijdstip gepland hebben. Vooral bij de Faculteit der Natuurwetenschappen, Wiskunde en Informatica (FNWI) komt dit probleem regelmatig voor, omdat de faculteit door de vele vakken met maar 3 studiepunten veel tentamens moet roosteren. Niet alleen de hardwerkende of luie student kampt met dit probleem. Studenten binnen de FNWI hebben te maken met veel keuzevakken uit verschillende jaarlagen en kunnen daardoor in een doolhof van tentamenplanningen terechtkomen. Binnen deze faculteit is er voor het probleem van de dubbele tentamens geen officiële regeling getroffen. Dit leidt er regelmatig toe dat studenten moeten kiezen tussen de twee tentamens. In de tentamenperiode is stress normaal, maar stress bij het kiezen tussen tentamens, is natuurlijk een heel ander verhaal. Het is van groot belang dat de RU studenten geen tentamenmogelijkheden onthoudt door tentamens op hetzelfde tijdstip in te plannen en hier vervolgens geen regeling voor te treffen. Helaas is dit nu wel het geval. Dubbel geplande tentamens Jeroen van de Wiel, assessor bij de faculteit vertelt dat dubbel geplande tentamens binnen de FNWI inderdaad voorkomen, ook binnen hetzelfde vakkenpakket: ‘Omdat de FNWI 1074 tentamens per jaar moet roosteren, is het onvermijdelijk dat er een paar op hetzelfde moment plaatsvinden.’ Zo vertelt Lisa de Jong (21), student Moleculaire Levenswetenschappen, dat het haar bij het afronden van het vorige blok lastig werd gemaakt en dat ze moest kiezen tussen twee tentamens: ‘Gelukkig heb ik het gekozen vak wel gehaald, want ik heb gezien dat de herkansingen van dezelfde twee tentamens de volgende periode weer tegelijk zijn ingepland.’ Officieuze regeling Het is begrijpelijk dat er bij de FNWI door de grote hoeveelheid tentamens en de vele keuzevakken overlap in de tentamenperiode plaatsvindt. Wat kunnen studenten doen om dit probleem op te lossen? Mike Eijbersen, vicevoorzitter van de Facultaire Studentenraad (FSR), vertelt dat de FSR nooit klachten over dubbel geplande tentamens binnenkrijgt: ‘Wanneer studenten dit probleem tegenkomen, kunnen ze het eigenlijk altijd met de docent regelen. Als dit niet werkt kunnen ze bij de examencommissie aanspraak maken op de hardheidsclausule die in de Onderwijs- en Examenregeling (OER) staat.’ Deze meldt dat de examencommissie in bijzondere gevallen ten gunste van de student kan afwijken van de OER. Eijbersen vindt deze oplossing overigens beter dan het instellen van een officiële regeling: ‘Onderling kunnen problemen heel gemakkelijk worden opgelost.’ Studieadviseur Gerrie Coppens vertelt een heel ander verhaal: ‘Wij kunnen niks voor studenten met dubbel geplande tentamens doen. Ze moeten deze kwestie samen met de docent oplossen of ze zullen moeten kiezen welk tentamen ze gaan maken. Deze laatste optie komt per jaar helaas meerdere keren voor.’ De geluiden over de dubbele tentamens zijn tegenstrijdig. Misschien weten studenten niet dat ze met hun problemen bij de FSR aan kunnen kloppen? Veel belangrijker: waarom, als het probleem toch altijd opgelost zou kunnen worden, bestaat er niet gewoon een eenduidige formele regeling voor? Studentenservice De Faculteit der Managementwetenschappen is de enige faculteit aan de RU die een officiële regeling voor het probleem van de dubbele tentamens heeft vastgesteld. Als studenten binnen deze faculteit meerdere tentamens op hetzelfde moment hebben, kunnen ze digitaal een formulier invullen. Studenten hebben dan de mogelijkheid, mits de twee tentamens binnen de faculteit vallen, om beide tentamens in de ochtend, middag of avond te volbrengen. De student maakt ze in hetzelfde lokaal en mag deze tussendoor niet verlaten. Hoofd onderwijsmanagement van de Managementfaculteit, Ward Kelder, geeft aan dat deze regeling op verzoek van studenten in het leven is geroepen. ‘De regeling bestaat al een aantal jaar en wordt gemiddeld door vijf studenten per tentamenperiode gebruikt. Alleen studenten binnen de faculteit kunnen er gebruik van maken, omdat de hoeveelheid gedoe anders onevenredig groot wordt. Hier zitten de studentenadministraties van de verschillende opleidingen dicht bij elkaar en kunnen de kwesties zo besproken worden’, aldus Kelder. De afstand tussen studentenadministraties bij andere faculteiten zou het vaststellen van een officiële regeling niet moeten tegenhouden. Een mailtje is immers zo verstuurd. Kelder: ‘Een dergelijke procedure kost natuurlijk extra geld, maar het is wel een service aan de studenten. Ik denk dat ze bij andere faculteiten geen officiële regeling hebben vastgesteld, omdat daarbinnen verschillende onderwijsinstituten met andere afspraken bestaan.’ Dit gebrek aan flexibiliteit is een probleem en het is jammer dat studenten hier de dupe van worden. De signalen over de oplossingen bij dubbel geplande tentamens zijn niet eenduidig en officieuze regelingen kunnen tot teleurstellingen leiden. Het is te hopen dat studenten in de toekomst niet meer hoeven kiezen tussen tentamens, zodat zij zelf kunnen bepalen of ze een tentamen gaan maken of niet. De naam Lisa de Jong is op verzoek van de geïnterviewde gefingeerd. Klik hier voor de overige artikelen uit de januari-ANS.

 

Als het weer even meezit, veroveren zij de terrasjes. Nu de laatste tentamens er aan zitten te komen, vullen zij ook na middennacht weer het centrum en vanaf september zal weer een hele lading eerstejaars naar Nijmegen komen. Studenten vormen maar liefst 15 procent van de Nijmeegse bevolking en dat is te merken ook. Fietsenstallingen vol oude barrels, studentenhuizen in elke straat en extra bieraanbiedingen in de bar bewijzen hun aanwezigheid.

Niet iedereen is hier blij mee. Onlangs protesteerde de Nijmeegse Fractie tegen aanwezigheid van een hoog aantal studentenkamers in de Nijmeegse wijken. Wat vindt de gemiddelde NEC-fan, groenteboer of 'Dukenburger' daarvan? Oftewel: hoe kijkt de Nijmegenaar in hart en nieren aan tegen dit intellectuele importvolk? Onze voorgangers in 1990 gingen de straat op om het uit te zoeken. 'Ze zuipen veel te veel. Dan worden ze zo bijdehand als de pest', kregen zij onder andere als antwoord.

Lees hier het artikel uit de april-editie van 1990:

Tekst: Rob Brouwer, Marc Janssen en Hartger Wassink

‘Laat de Here tot je komen, hij wil je het eeuwige leven brengen.’ Het winkelende publiek in de Broerstraat loopt met een boog om de vasthoudende Jezus-freak heen. Ook een Veronica promotie-team heeft de Nijmeegse koopavond aangegrepen om zieltjes te winnen. Tussen dat geweld van goedsdienstwaanzinnigen en rondborstige promo-meiden houdt zich onverschrokken een drietal ANS-interviewers staande. Hun heilige opdracht: een antwoord vinden op de vraag hoe Nijmegenaren denken over studenten. Hebben Nijmegenaren eigenlijk wel een mening over studenten? In eerste instantie lijkt het er niet op. De meeste ondervraagden halen hun schouders op en kijken verbaasd wanneer er naar hun mening gevraagd wordt. ‘Studenten? Wat moet ik daar nou van vinden? Ze horen er bij, want Nijmegen is nu eenmaal een universiteitsstad. Ik heb er eigenlijk nooit zo bij stil gestaan. Je weet gewoon niet beter.’ Reacties als deze zijn talrijk. Na wat lichte aandrang komen de verhalen echter los. De Nijmegenaar blijkt wel degelijk een mening te hebben over studenten. We gooiden alle antwoorden op een hoop en zochten er de leukste uit. Een bloemlezing zonder wetenschappelijke pretenties.

Beestenboel Het is een afgekauwd beeld maar het leeft nog volop: de student als klaploper. ‘Ze zuipen veel te veel’, zegt een knaap van een jaar of twintig. ‘Dan worden ze zo bijdehand als de pest. Zeker wanneer ze met een groep zijn. Daaraan kan ik me behoorlijk ergeren wanneer ik in het weekend in de Swing kom. Dan mogen ze van mij best wel eens een goeie ram voor hun kop krijgen. Voor de rest heb ik trouwens weinig last van ze.’ Dat laatste geldt niet voor iedereen. Een vrouw van midden dertig barst in een ware klaagzang uit: ‘Ja ik heb last van ze, dat mag je rustig weten. Ik woon in de Rozenbuurt bij de Graafseweg en daar stikt het van de studenten. Die kunnen ’s nachts tekeer gaan, dat is gewoon niet normaal. Als ze nuchter zijn dan gaat het nog wel, maar als ze gezopen hebben maken ze er echt een beestenboel van.’ En bij overmatig drankgebruik blijft het volgens sommigen niet. ‘Ze roken ook veel hasj hè', constateren twee middelbare scholieren. ‘Daar hebben ze toch van die koffieshops voor? En rellen trappen natuurlijk, met al die kraakpanden hier. We komen ze ook wel eens in de kroeg tegen. Dan zijn ze eigenlijk best wel tof. Maar dan moeten ze niet dronken zijn want dan gaan ze aan je zitten frunniken en zo.’

Milkshakes Volgens een jongen met een authentiek Nijmeegs matje in zijn nek kun je studenten er vaak zo uithalen. ‘Je hebt van die types waaraan je het meteen kunt zien. Dat zijn van die eitjes, weet je wel. Laatst bij de MacDonalds komt er zo’n eitje binnen en die bestelt twee milkshakes. Laat ‘ie ze gelijk uit z’n handen vallen. Dat is nou een typische student.’ Naast onschuldige eitjes blijken er echter ook agressievelingen rond te lopen. Twee Nijmeegse gabbers: ‘Een vriend van ons is een keer in elkaar geramd door een stel studenten. Klootzakken waren dat, maar die heb je natuurlijk overal. Over het algemeen zijn het wel aardige lui. Ze kunnen in ieder geval lekker maf doen.’ Ronduit impopulair is de Nijmeegse studiebol bij schoolmeisjes in de bakvissen-leeftijd. ‘Studenten vind ik niks aan’, ginnegapt een van hen met een vies gezicht. ‘Waarom?... Nou gewoon, ik vind ze stom. We hebben ze op school wel als stagiaires.’ ‘Ze zijn wel leuker dan onze eigen leraar’, vult haar vriendin aan. ‘Die is helemááál waardeloos (giechel, giechel).’ Een wat rijpere Nijmeegse jongere oordeelt een heel stuk positiever. ‘Ik vind ze okee, die studenten’, zegt hij. ‘Ze zorgen voor wat afwisseling doordat ze uit andere steden komen. Een beetje leven in de brouwerij is nooit weg.’ Een meisje van voor in de twintig is van dezelfde mening toegedaan. Ze meent dat studenten de stad gezelliger maken. ‘In de zomer heb je hier altijd volle terrassen en dat vind ik hardstikke geinig.’ Haar vriend is om een andere reden wel te spreken over studenten. Hij zit in de kamerverhuurbusiness. ‘Ik heb een aardige broodwinning aan ze’, zegt hij. ‘In onze huizen hebben we heel wat studenten zitten. Nooit problemen mee. Hoge huren?... Nee hoor, heel redelijk voor een kamer midden in het centrum.’

Rondlummelen Wanneer studenten èrgens nadrukkelijk aanwezig zijn dan is het wel in het centrum. Vooral het Koningsplein is bij mooi weer een ware pleisterplaats. Een van de ondervraagden is over het studentenpubliek op het Koningsplein niet zo te spreken. Nog zichtbaar geïrriteerd stort hij zijn hart uit. ‘Wil ik daar pas geleden met paar vrienden een pilsje drinken, zijn er niet genoeg stoelen vrij. Ik vraag dus vriendelijk aan een groepje studenten of ik de lege stoel, die bij hun tafeltje staat, kan meenemen. Dat kon. Ik heb me nog niet omgedraaid of ik hoor achter mijn rug “hoorde je dat, dat was nou een èchte Nijmegenaar”. Daar ga ik dus echt verschrikkelijk van over mijn nek.’ Dat studenten de vrijheid hebben om op zonnige werkdagen op een terrasje neer te strijken, is sommige een doorn in het oog. ‘Ik werk hier in het centrum en dan zie je die studenten rondlummelen’, klaagt een man van middelbare leeftijd. ‘Laat ze godverdomme zelf eens gaan werken, dan weten ze ook wat dat is.’ Een jongen van midden twintig: ‘Ik ben af en toe jaloers op ze omdat ze zoveel vrije tijd hebben. Aan de andere kant begrijp ik wel dat ze hun afstuderen uitstellen want met hun arbeidskansen is het tegenwoordig beroerd gesteld.’ Volgens een meisje worden studenten door jongere Nijmegenaren echter niet als luilakken gezien. ‘Bij de oudere generatie leeft nog wel het idee dat ze werkschuw zijn maar ik ben het daar helemaal niet mee eens.’ Een links imago hebben studenten nog steeds, blijkt tijdens de straatinterviews. ‘Rooie rakkers zijn het, allemaal’, gromt een man van rond de zeventig. Een jonge Nijmeegse drukt zich wat voorzichtiger uit. ‘Dat de PvdA en Groen Links hier zo sterk zijn komt denk ik vooral door al die studenten’, zegt ze met een beschuldigende ondertoon. Verontschuldigend: ‘Maar ik heb helemaal geen hekel aan ze hoor. Ik heb zelf een broer die hier studeert.’ Een van de mannelijke ondervraagden beklaagt zich erover dat er zoveel studenten in Nijmegen naar de stembus gaan. ‘Daarmee bepalen ze wel even wat hier in de politiek gebeurt. Maar na vijf jaar zijn ze mooi vertrokken naar een andere stad en zitten wij met de brokken.’

De Jezus-freak heeft inmiddels zijn hielen gelicht en ook de Veronica-meisjes zijn verdwenen. De Broerstraat begint leeg en koud te worden. In opperste verwarring spoedt een interview-team zich kroegwaarts.

 

De Universiteit Leiden mag vijfdejaars bachelorstudenten niet wegsturen. Vorige week werd namelijk duidelijk dat er aan de Rechtenfaculteit in Leiden 25 studenten worden weggestuurd omdat ze meer dan vier jaar studeren. De Rechtenstudenten die zijn weggestuurd door de Universiteit Leiden, verliezen hun studiepunten, maar mogen wel een hertentamen maken. Minister Bussemaker beantwoordde vanmiddag de vragen van PvdA-Kamerlid Mohammed Mohandis over het afpakken van studiepunten van de Leidse Rechtenstudenten: 'Dat de Leidse studenten hun verlopen tentamens niet opnieuw kunnen doen is strijdig met de wet, het beleid wordt dan ook aangepast.'

 

Mensen in dienst bij een universiteit zien liever een hoger salaris dan een goede seniorenregeling. Dat blijkt uit een enquête onder achtduizend medewerkers. De enquete (.pdf), uitgezet door de Vereniging van Universiteiten (VSNU) en vakbonden, werd ingevuld door ongeveer een derde van de ondervraagden. Zo'n 55 procent van de respondenten ziet graag meer loon. Zij zijn tevens voorstander van het behoud van de bovenwettelijke uitkering, waarbij universiteitspersoneel bij het verkrijgen van een uitkering iets meer dan anderen krijgt. Bovendien geven veel medewerkers aan dat ze graag meer loon zien voor jonge werknemers met tijdelijke contracten en een hogere reiskostenvergoeding. In ruil daarvoor mag de seniorenregeling, die inhoudt dat er vanaf 59e jaar recht is op een kortere werkweek met behoud van het salaris en het inleveren van verlofdagen, veranderen. De resultaten van de enquête bieden ruimte voor de hervatting van de onderhandelingen over een nieuw cao op 8 november. Eerder kwamen vakbonden en de VSNU daar niet uit.

 

Op maandag 1 september werd hij verkozen tot voorzitter en inmiddels is Mark Vlek de Coningh (24), student Politicologie, druk bezig de belangen van de studenten te vertegenwoordigen in de Universitaire Studentenraad (USR). ANS sprak met hem over de medezeggenschapsplannen voor dit jaar. Tekst: Evy van der Aa en Margot Vreuls Foto’s: Evy van der Aa Waarom heb je jezelf verkiesbaar gesteld voor de USR? ‘De USR lijkt mij een grote uitdaging en een kans om mezelf te ontplooien. Medezeggenschap heeft me altijd al geïnteresseerd en ik denk dit jaar veel te kunnen leren van wat er zich achter de schermen afspeelt op een universiteit. Daarnaast vind ik dit ook een leuke manier om iets terug te doen voor de universiteit.' Wat is volgens jou het grootste probleem op de universiteit? ‘Dat vind ik een moeilijke vraag, want we hebben het over het algemeen goed geregeld als universiteit. Waar het wel aan schort, is de informatievoorziening naar studenten toe. Voor studenten zijn veel dingen onduidelijk en moeilijk vindbaar. De website was daar een goed voorbeeld van en is dat stiekem nog steeds. Iets simpels en belangrijks als het OER zoeken, kost al snel veel tijd. Als de zoekfunctie niet werkt, dan heb je als universiteit een probleem.’ Wat zijn de speerpunten van de USR voor dit collegejaar? ‘We gaan het gebruik van digitale middelen in het onderwijs onderzoeken. We willen niet alleen kijken naar wat er fout gaat, maar ook naar waar kansen liggen en waar we heen willen als universiteit. Daarnaast gaan we kijken naar de campusvoorzieningen, zoals de mogelijkheden voor een fietsenmaker op de campus en een topsporthuis. De evaluatie van de bouw van het Grotiusgebouw wordt ook meegenomen. Verder willen we kijken naar het studentenleven op de campus, omdat we verwachten dat de invoering van het leenstelsel hier gevolgen voor heeft. De mogelijke knelpunten worden onderzocht en er zal worden gekeken naar wat we kunnen doen om actieve studenten, zoals sporters, muzikanten en bestuurders, te ondersteunen. Daarnaast zouden studenten een groot deel van de studie de mogelijkheid moeten hebben om naar het buitenland te gaan, een stage te lopen of om aan een andere faculteit te studeren. Hiervoor zijn ook extra voorzieningen nodig die een werkgroep gaat onderzoeken.’ Zijn er nog zaken die de oude USR heeft laten liggen en waar jullie nu iets mee gaan doen? ‘De vorige USR heeft goed werk verricht en veel geproduceerd, die lijn willen we graag voortzetten. We gaan niet het wiel opnieuw uitvinden. Vorig jaar is digitalisering niet opgepakt. Op dit gebied kan de universiteit nog veel verbeteren, daar ligt daarom onze focus. Tevens moet er dit jaar echt wat gedaan worden aan Studeren op de Campus. Daar is twee jaar geleden een notitie over geschreven, die ging over de visie op de campus. Daarin werden bijvoorbeeld gezamenlijke huiskamers en een supermarkt op de campus genoemd. Er is een werkgroep opgezet om de mogelijkheden te onderzoeken en de resultaten afgelopen jaar zijn gepresenteerd. De rector heeft zelf zitting genomen in deze werkgroep, dus de toezeggingen zijn er eigenlijk al. Nu moeten we er op gaan letten dat er daadwerkelijk stappen ondernomen worden om de nieuwe voorzieningen te realiseren.’ De USR is aspirant-lid bij het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO). Dit is een belangenorganisatie die zich inzet voor studenten in heel Nederland. Zij hebben veel contact met de overheid, de minister en het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Vorig jaar is door de USR besloten om aspirant-lid te worden bij ISO. Dit jaar zal het aspirant-lidmaatschap waarschijnlijk omgezet worden naar een definitief lidmaatschap. Wat is de toegevoegde waarde van een lidmaatschap bij ISO? ‘Lid zijn van ISO heeft veel voordelen omdat zij snel en veel informatie krijgen, waar wij als USR gebruik van kunnen maken. Ook bezit ISO dossierkennis over zaken als het leenstelsel. Dat zijn wel dingen die ook de studenten uit Nijmegen raken, maar waar de USR zelf niet zo dichtbij staat. Daarnaast organiseert ISO allerlei activiteiten, waarbij we onze mening kunnen laten horen en daarmee dus ook de mening van de studenten van de Radboud Universiteit. Dit kan dan worden meegenomen in het overleg van de minister en het ministerie.’

 

De Universitaire Studentenraad (USR) wil dat het College van Bestuur (CvB) zich gaat oriënteren op een alternatief voor het aloude Blackboard. Dat schrijven de medezeggenschappers in een brief (.pdf) aan het CvB. Met Blackboard zijn volgens de USR veel problemen. Zo is de veiligheid niet altijd gegarandeerd. Blackboard lijkt soms meer op Blekboard, om over de storingen nog maar te zwijgen. Bovendien noemt de USR Blackboard een systeem met 'hoge kosten' en laat de gebruiksvriendelijkheid voor menig student te wensen over. In 2015 loopt het contract met Blackboard af. De medezeggenschappers hebben geen concreet alternatief, maar zijn wel voorstander van open-source. 'Deze software is vrij van licentiekosten en vrij aanpasbaar door de universiteit zelf. De studentenraad ondersteunt de ontwerpfilosofie van open-source software van harte en is ervan overtuigd dat de universiteit met medewerkers en studenten de kennis in huis heeft om een dergelijk project goed op te pakken', aldus de USR. De meningen onder studenten over Blackboard zijn verdeeld, zo blijkt ook uit de brief. Dus zeg jij het maar: Blackboard zo laten of lozen?

 

Vanaf 1 januari 2014 is het verboden om alcohol aan personen onder de 18 te schenken. Nijmeegse studentenverenigingen krijgen hier uiteraard ook mee te maken. ANS vroeg zich af, hoe gaan zij hier mee om? Bij Phocas is er in ieder geval een knoop doorgehakt: alle open feesten worden vanaf 1 januari 18+. ‘Bij Phocas zijn er op dit moment drie leden die nog geen 18 jaar zijn. Met hen wordt een persoonlijke afspraak gemaakt. We gaan hen vertellen dat ze worden geacht geen alcohol te drinken’, laat voorzitter Kasper Faber weten. Op dit moment heeft studentenvereniging Carolus Magnus geen leden onder de 18. Praeses Damien Oud: ‘In ons alcoholbestuursreglement hebben we aangepast dat alcohol pas vanaf 18 jaar wordt geschonken. Wanneer minderjarige leden worden gezien met alcohol krijgen zij een boete, bij een tweede keer een tijdelijke schorsing en bij een derde overtreding een schorsing tot hun 18e verjaardag.’ Hoe er op open feesten op wordt toegezien wie 18 is en wie niet is nog niet helemaal duidelijk: ‘Op open feesten gaan we waarschijnlijk met bandjes werken of we maken de feesten 18+. We hebben bij ieder feest in ieder geval bewaking die op leeftijd mag controleren’, zegt Oud. Ovum Novum heeft veel overleg met de Landelijke Kamer van Verenigingen (LKvV) gehad. ‘Zij hebben een mooi beleid opgesteld. Dat gaan we enigszins overnemen. Het moet alleen nog door de algemene ledenvergadering’, vertelt praeses Valerie Richelle. ‘Met leden die nog geen 18 zijn valt het intern wel op te lossen, want hen kennen we.’ Wat houdt het aanbevolen beleid van de LKvK dan in? ‘We hebben een modelreglement gemaakt. Verenigingen kunnen dit copy-pasten. Wij raden het ten zeerste af om verenigingen 18+ te maken’, zegt praeses Anne Kamp. De LKvV adviseert de verenigingen wel om alle open feesten 18+ te maken. De introductie ‘Tijdens de introductie van dit jaar was 20 procent van de nieuwe studenten nog geen 18 jaar. Tijdens de afgelopen introductie was er zelfs nog een mentor die nog geen 18 jaar was’, zegt Rob Vaessen, projectleider van de introductie. Dienst Studentenzaken bespreekt in het intro-overleg mogelijke oplossingen. Vaessen: ‘Mijn voorkeur ligt bij het werken met verschillende bandjes. Hierdoor weten kroegen, verenigingen of medewerkers van het Facilitair Bedrijf of iemand 18 jaar of ouder is.’ Kamp: ‘De LKvV adviseert om met de introductiecommissie van de universiteit en alle betrokken partijen om de tafel te gaan en naar een oplossing voor het grote aantal minderjarigen te zoeken.’ Bij de verschillende verenigingen in Nijmegen is nog niet overal over de introductie gesproken. ‘De introductiecommissie is nog niet gevormd, maar tijdens de introductie zullen we waarschijnlijk gaan werken met bandjes. Het zou jammer zijn als een deel van de introducés niet naar de feesten mag komen, terwijl dat deel misschien wel lid wil worden’, zegt Faber. Carolus Magnus kiest tijdens de intro hoogst waarschijnlijk ook voor bandjes. Ovum Novum hoopt er samen met de RU uit te komen. Richelle: ‘Wanneer zij bandjes hebben, zou dat voor ons heel veel schelen.’

 

Alle bewoners van studentenwooncomplexen Sterrenbosch en de Gouverneur hebben een brief ontvangen met daarin het verzoek in te stemmen met het ombouwen van hun gemeenschappelijke ruimte naar een extra appartement, een plan dat al eerder werd aangekondigd. In de brief (.pdf), die Stichting Studentenhuisvesting Nijmegen (SSHN) vorige week verstuurde, wordt een beroep gedaan op de 'solidariteit met de woningzoekende medestudenten'. De inwoners hoeven dit barmhartige gebaar niet zomaar te maken: zij krijgen hier een huurverlaging van maar liefst 4,10 euro voor terug. Door middel van een simpele rekensom valt hieruit af te leiden dat de SSHN in het geval van de Gouverneur per verdieping 49,20 huur minder zal ontvangen van de huidige bewoners met daartegenover een extra inkomst per extra te bouwen appartement van 596 euro (de huurprijs van de huidige appartementen). Dit zou, bij uitvoering van het plan om 12 appartementen bij te bouwen, leiden tot een maandelijke extra inkomst van 6561,60 euro voor de Gouverneur alleen. Reden dus om het genoemde motief van de SSHN in twijfel te trekken. SSHN-directeur Max Derks ontkent dit echter volledig. 'Deze plannen zijn onderdeel van het project waarmee wij komende tijd 1250 extra studentenwoningen zullen creëren. Uit de verbouwing zal inderdaad een hogere inkomst voortkomen en ook met de kosten meegerekend zal hier uiteindelijk een positief resultaat uit ontstaan. Bij andere bouwprojecten worden echter niet alle kosten doorberekend in de huurprijs, omdat deze anders te hoog zou worden.' Bovendien vindt hij de 4,10 euro geen onrechtvaardig lage vergoeding. 'Er wordt zeer weinig gebruik gemaakt van de algemene ruimtes. Zo weinig dat de ruimtes in de huidige huurprijsberekening niet eens worden meegewogen. De huurders betalen hier in principe dus al niks voor.' De verbouwing kan pas plaatsvinden wanneer 70 procent van de bewoners instemt met het plan. Voor iedereen die na 15 mei zijn of haar appartement heeft betrokken rest er geen keus meer: bij hen is de verbouwing al opgenomen in het huurcontract. De reacties onder de bewoners zijn verdeeld. In wooncomplex de Gouverneur zijn al brieven verspreid met de oproep niet in te stemmen met de verbouwing. Sommigen zijn vooral bezorgd over de geluidsoverlast die de verbouwing zal veroorzaken. Hannah Odenthal, inwoonster van Sterrenbosch, zegt zelf niet zoveel problemen te hebben met de plannen. 'Er wordt toch weinig gebruik gemaakt van de gezamenlijke ruimtes, maar ik hoop dat ze het geld in dat geval zinvol investeren in bijvoorbeeld onderhoud.' Rondvraag onder de bewoners wekt de indruk dat de plannen nog even op zich moeten laten wachten: allen geven aan dat zij niet verwachten dat de 70 procent behaald zal worden. Ook Derks ziet in dat deze kans niet groot is. 'Ik hoop dat een meerderheid instemt, al reken ik hier niet op.' Stichting Platform Huurdersbelangen (SPH) geeft op haar site aan de plannen belachelijk te vinden. Zij heeft zich verzet bij de SSHN, maar deze heeft het negatieve advies opzij geschoven. De reden die SSHN hiervoor geeft is dat zij verder kijkt dan het belang van de huidige bewoners en ook rekening houdt met het algemene studentenbelang.

 

Deze maand word je doodgegooid met flyers en pamfletten. De studentenverkiezingen staan namelijk weer voor de deur. In hoeverre verschillen de partijen van elkaar en heeft een meerpartijenstelsel in de USR überhaupt zin?

Tekst: Tom Plaum en Tijs Sikma
Illustratie: Rens van Vliet

Dit artikel verscheen eerder in de mei-ANS

Van 18 tot en met 21 mei is het weer tijd voor de studentenverkiezingen. Met een opkomst van 33,8 procent in 2014 lijkt het de studenten nauwelijks te boeien wie hen vertegenwoordigt in de Universitaire Studentenraad (USR) en met het universiteitsbestuur om tafel mag. Sinds de Maagdenhuisbezetting is democratisering van de universiteiten wel een veelbesproken onderwerp. Bovendien meldde De Vrije Student zich onlangs aan het medezeggenschapsfront met de reden dat bestaande partijen asap en AKKUraatd de belangen van de studenten niet goed vertegenwoordigen. Reden genoeg om het nut van de stembusgang eens kritisch onder de loep te nemen.

Spoedcursus medezeggenschap
De USR bestaat uit acht leden die gekozen worden tijdens de universitaire verkiezingen en zes leden die worden benoemd vanuit koepelorganisaties zoals de NSSR, de koepel van de studentensportverenigingen. Naast adviesrecht heeft de USR instemmingsrecht bij specifieke onderwerpen die zijn bepaald door het College van Bestuur (CvB). Op deze onderwerpen stemt de USR samen met de Ondernemingsraad in de Universitaire Gezamenlijke Vergadering (GV). Pas nadat de leden van de USR intern overeenstemming hebben bereikt, stemmen ze allemaal hetzelfde in de GV. Deze interne vergadering is echter niet openbaar, waardoor je als kiezer in de praktijk niet kunt zien of asap en AKKUraatd daadwerkelijk verschillende punten innemen.

Hetzelfde liedje
Qua inhoud geven zowel Roel Gremmen, fractievoorzitter van asap, als Bas Romeijn, fractielid van AKKUraatd, toe dat er weinig verschil is tussen de partijen. AKKUraatd pleit voor een student-assesor in het CvB en asap is voor een gekozen rector. Daar houdt het wel bij op. Wieteke Kremer, vertegenwoordiger van de internationale koepelorganisatie in de USR, vat het bondig samen: ‘Ik moet nu toch de grap maken: het enige verschil tussen de partijen is dat asap geen kantoor heeft.’ Romeijn verklaart: ‘Studenten zijn een vrij homogene populatie, dus heel veel dingen die ze willen, zullen altijd hetzelfde zijn. Het verschil zit in de uitvoering.’ Volgens Gremmen is AKKUraatd vanwege de vakbondsachtergrond meer activistisch en is zijn partij pragmatischer. asap is in 2011 opgericht als reactie op AKKUraatd, omdat deze te slecht zou communiceren met de kiezer. Volgens Gremmen is dat nog steeds zo: ‘Het verkiezingsprogramma van AKKUraatd is een ingewikkeld boekwerk vergeleken met onze tienpuntenlijst.’ Een ander voorbeeld van deze nadruk op transparantie bij asap is volgens Gremmen asap’s initiatief van het live tweeten bij de Gezamenlijke Vergadering. Romeijn benadrukt juist dat asap qua punten de laatste jaren heel erg naar AKKUraatd is toegetrokken. ‘Wij zetten ons al dertien jaar in voor duurzaamheid en toegankelijkheid van het onderwijs. asap begint dat wel meer te doen, maar nog niet in dezelfde mate als wij.’ Volgens Romeijn kan AKKUraatd dankzij de samenwerking met studentenvakbond AKKU makkelijker dan asap aan de benodigde kennis komen. Ook het kortere bestaan van asap werkt volgens hem nadelig. Gremmen ontkent dit: ‘Wij kunnen net zo goed de voorzitter van de vorige USR-en en de ambtelijk secretarissen van de studentenraad bereiken. We hebben echt geen kennisachterstand.’

Blaffende honden…
Dit jaar doet er een nieuwe partij mee aan de studentenverkiezingen: De Vrije Student, een partij opgericht vanuit de JOVD, de jongerenpartij van de VVD. Caspar Safarlou, lijsttrekker van De Vrije Student, grapt dat asap en AKKUraatd beter kunnen fuseren, omdat ze nauwelijks van elkaar verschillen. Safarlou vindt vooral dat beide partijen de belangen van ondernemende en excellente studenten te weinig vertegenwoordigen. Volgens Safarlou zijn de bestaande partijen te meegaand met het CvB: ‘asap en AKKUraatd polderen al jaren te veel. Wij willen wel samenwerken, maar zullen het conflict niet schuwen.’ Pepijn Oomen, ambtelijk secretaris van de USR, denkt echter dat de eensgezindheid binnen de studentenraad erg belangrijk is: ‘In tegenstelling tot de Ondernemingsraad, die uit verschillende fracties bestaat die verschillende meningen hebben over bepaalde onderwerpen, heeft de USR altijd een blok gevormd. De studenten hebben daardoor vergeleken met het personeel meer macht in de GV.’

Zowel AKKUraatd als asap vragen zich af of De Vrije Student voor de USR van toegevoegde waarde is. Volgens Romeijn verschilt deze nieuwe partij wel meer van zijn partij dan asap nu doet: ‘De Vrije Student vindt dat al het onderwijsgeld naar onderwijs moet gaan en niet naar duurzaamheid en academische ontwikkeling.’ Gremmen benadrukt dat de USR al lang bezig is met de meeste speerpunten die De Vrije Student noemt. Bovendien is hij kritisch over de manier waarop de nieuwe partij zich wil onderscheiden. ‘Uiteindelijk is het bij gratie van het CvB dat je als USR mag meebeslissen. Je kunt wel bij alle onderwerpen gaan bijten, maar uiteindelijk moet je toch tot consensus komen. Het lijkt me daarnaast niet leuk om te weten dat er in de USR een partij zit, die wordt gefinancierd door een politieke partij.’ Safarlou spreekt dit tegen: ’De Vrije Student wordt slechts ondersteund door de JOVD door infrastructuur en training. Wij zijn met de invulling van onze visie compleet onafhankelijk.’  

Op de persoon spelen
Ondanks het verschil in structuur komen de partijen dus voornamelijk met dezelfde inhoudelijke punten. Welk nut heeft een meerpartijenstelsel in de USR dan nog? Oomen denkt dat een stelsel met meer dan een partij vooral voordelen heeft: ‘Je hebt meerdere partijen nodig, omdat die elkaar kunnen controleren, anders wordt een partij zelfgenoegzaam. In 1999 en in 2000 was er maar een partij in de USR, SIAM. Je zag dat leden van deze partij bijna niks meer uitvoerden, omdat ze wisten dat ze toch wel gekozen zouden worden. Op aandringen van SIAM zelf is daarom toen AKKUraatd opgericht.’ Kremer denkt dat partijpunten nauwelijks een rol spelen bij de studentenverkiezingen. ‘Succes bij de verkiezingen is vooral afhankelijk van prominente personen op de lijst. Als de voorzitter van bijvoorbeeld de studievereniging van Rechten achter je staat, dan heb je een grote achterban, omdat de hele rechtenfaculteit naar die voorzitter luistert.’ Oomen bevestigt dit: ‘Vooral op de plekken vijf tot en met vijftien hebben ze door de jaren heen altijd lijstduwers neergezet. Een jaar had AKKUraatd dertig leden op de lijst staan. Dit heeft tot een wijziging geleid in 2004, waarna de lijst werd beperkt tot vijftien plekken. Tussen de partijen zitten wel kleine verschillen, maar ik denk dat de studenten zich daar niet door laten leiden. Ze denken meer: “Die ken ik daar van, dus daar stem ik op”.’ Gremmen nuanceert dit: ‘Je hebt vertrouwen in iemand die je kent. Een persoon die je kent behartigt jouw belangen eerder. Bovendien merk je bij campagnevoeren dat studenten je punten wel onthouden en er ook vragen over stellen.’

Waarom zou je stemmen?
Volgens Gremmen heeft het zeker nut om te stemmen. ‘Als 90 procent van de studenten stemt, kan de USR zeggen dat het bijna alle studenten vertegenwoordigt en kan het College veel minder makkelijk nee zeggen tegen haar voorstellen. Wij krijgen dit jaar ook instemmingsrecht op de begroting. Deze verkiezingen zijn daarom ook de belangrijkste verkiezingen sinds jaren.’ Oomen denkt daarentegen dat de opkomstpercentages maar deels indruk maken op het CvB. Van meer belang is volgens hem de huidige houding van de studentenraad. ‘Ik zie dat het Bestuur door de proactieve mentaliteit van de USR wordt gestimuleerd om dingen in het voordeel van studenten te veranderen. De Studentenraad is de afgelopen jaren effectiever geworden, juist dankzij de concurrentie tussen de fracties. Dat komt de student alleen maar ten goede.’ Omdat alle drie de partijen de belangen van de student behartigen, hebben ze in hun programma’s meer overeenkomsten dan verschillen. Wel heeft elke partij een eigen benadering, waarop ze de student willen vertegenwoordigen. Te grote onenigheid tussen de partijen zorgt voor een minder sterke positie van de USR tegenover het CvB, maar een zekere competitie tussen hen zorgt ervoor dat ze elkaar scherp houden. Dat we op meerdere partijen kunnen stemmen is dus geen overbodige luxe. Denk hier maar aan, de volgende keer dat je weer een flyer van een overenthousiast partijpersoon in je handen krijgt geduwd.

 

Vier op de vijf studenten heeft een bijbaantje, zo blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Het statistiekbureau dook in haar eigen gegevens over 2012 en achterhaalde ook dat de meeste werkende studenten achter de tap of in de bediening werken. Het CBS keek alleen naar studenten met stufi of een lening. Wat opvalt is dat meer hbo'ers er een bijbaan op na houden, van hen ontvangt 88 procent salaris naast hun stufi. Studenten aan de universiteit werken minder: van hen is 75 procent parttime arbeider. Het gemiddelde salaris is voor hen 380 euro per maand, hbo'ers zitten daar gemiddeld 90 euro boven.  

Meest voorkomende beroepen van werkende studenten hoger onderwijs, 2012

 

Vanaf 9 november staat er elk weekend een grote overdekte vlooienmarkt in het Honigcomplex. Op de markt zullen ruim tweehonderd kraampjes staan. Op zowel zaterdag als zondag is het wekelijks mogelijk om tweedehands meuk te kopen. Een klein aantal kramen zal ook nieuwe spullen gaan verkopen. Uiteindelijk zal de honigfabriek plaats moeten maken voor ongeveer tweeduizend woningen. Tot die tijd, de komende acht jaar, wordt het complex ingezet voor creatieve en commerciële initiatieven. Er is veel belangstelling van mogelijke gebruikers van het complex. Het kan tijdelijk gebruikt worden om bijvoorbeeld studenten te huisvesten. Naast woningen voor studenten zijn er mogelijkheden voor restaurants, cafés, urban sports en ambachtelijke en innovatieve bedrijven. Deze week heeft Brouwerij Oersoep bovendien een gedoogbeschikking gekregen. Zij mogen starten met de inrichting van een brouwerij met proeflokaal. Het is dus mogelijk om na het aanschaffen van tweedehandsstoelen voor je kamer meteen door te gaan naar de kroeg.