ANS

Een week lang rare spelletjes doen, het op een zuipen zetten en liedjes zingen voor het goede doel. Deze week zijn er in Nijmegen weer genoeg filantropische activiteiten te vinden: de achtste Nijmeegse Ragweek is van start gegaan en ANS doet verslag van de leukste acties. Dit keer: Wetboek werpen Tekst en foto's: Bas van Woerkum In de pauze van woensdag 11 maart had iedereen met haat voor het wetboek de mogelijkheid om deze zo ver mogelijk te werpen voor het goede doel. 'Voor twee euro mag je twee keer gooien', vertelt de leiding. Stiekem blijken de rechtenstudenten veel om hun wetboeken te geven, want verwikkeld in plastic tassen en vastgeplakt met duct tape zal er niet veel met de bundels gebeuren. Tijdens de officiële start om 12.40 uur is het rustig. De eerste aangekondigde gooi naar succes wordt gedaan door professor Steven Bartels. Hij stroopt zijn mouwen op en gaat klaar staan met zijn wetboek. Ondanks twee redelijke worpen oogt hij teleurgesteld over zijn pogingen. Anderen denken dat ze het beter kunnen en melden zich aan om de professors afstand te verbeteren. Hoewel de opkomst wat mager blijft, zijn er toch enthousiastelingen die het staande record proberen te verbreken. Anderen blijven liever langs de kant zitten en kijken naar de werpers - misschien uit gebrek aan vaardigheden, misschien ook uit vermaak.

 

Wie: Pepijn (23), Masterstudent Rechten, fervent RU-aanklager
Voorwerp: Wetboek

Tekst: Auke van der Veen en Annemarie Verschragen
Foto: Simone Both

Dit artikel verscheen eerder in de februari-ANS

Hoeveel lef heb je nodig om de universiteit vier keer aan te klagen?
‘Je moet het omdraaien: de universiteit heeft het lef zich niet aan de wet te houden. De RU heeft de brutaliteit mij niet te geven waar ik recht op heb en durft te zeggen: loop jij maar lekker tegen de muur op, dan zijn wij er vanaf. Die vlieger gaat dus niet op. Dan krijgen ze Pepijn Eymaal tegenover zich, zoals ze gemerkt hebben bij het niet toekennen van mijn bestuursbeurzen na een onrechtmatige procedure.’

Gebruik je de wet om te schoppen tegen de gevestigde orde?
‘Dat zal het neveneffect zijn. Je kunt het schoppen noemen, je kunt ook zeggen: de orde is niet conform waar ik recht op heb, dus misschien zou die anders moeten worden gevestigd. Zo heb ik laatst de deurwaarder op de RU afgestuurd om mijn griffiekosten terug te krijgen. Wanneer je ergens recht op hebt, moet je het ook opeisen, anders wordt het recht hol.’

Is procederen een hobby van je?
‘Het is leuk je gelijk te halen en te krijgen, maar een hobby zou ik het niet noemen. Scouting is een hobby, of zeilen, of modeltreintjes verzamelen. Het geeft wel veel voldoening, wanneer ik studenten bijsta als zij geschillen hebben met bijvoorbeeld de RU of hun huurbaas. Ik vind dat iedereen zelf juridische ervaring op zou moeten doen, want zonder praktische invulling heeft een wetboek geen waarde. Bij de rechtenstudie komt de praktijk niet aan bod.’

Ben jij een luis in de pels van de RU?
‘De universiteit is slechts een inschrijving bij de Kamer van Koophandel, het is niet persoonlijk. Je kunt verschillende kanten op redeneren: dat studenten je voor de rechter dagen, kan betekenen dat de rechtenopleiding is geslaagd en ervoor zorgt dat zij weten hoe het wetboek kan worden ingezet. Het kan ook zijn dat de universiteit aan het klunzen is. Een instituut als de RU zou zich kunnen afvragen waarom het zich door een student laat kisten. Ik bedoel, we hebben er 19.000 rondlopen. Je op de kast laten jagen is in sommige gevallen een keuze, hoewel ik me kan voorstellen dat de naam Eymaal daar inmiddels wel aan bijdraagt.’

Klik hier voor de overige artikelen uit de februari-ANS.