ANS

De onduidelijke effecten en bijwerkingen van medicijnen voor jeugdstoornissen maken dat hier terughoudend gebruik van moet worden gemaakt. Dat was de belangrijkste conclusie uit het ANSdebat in samenwerking met SPiN over de diagnostisering van psychische aandoeningen bij kinderen. Volgens Jan Derksen, RU-hoogleraar Klinische Psychologie, en kinder- en jeugdpsychiater Edo Nieweg moet naar psychoanalytische en educatieve methodes worden gekeken om stoornissen als ADHD tegen te gaan of te voorkomen.

Vooral Derksen bepleitte een preventieve aanpak van jeugdstoornissen. 'Ouders vinden het heel leuk wat hun drukke kind doet en stimuleren dat te veel. Vroeger had je de strenge en rechtvaardige opvoeding. Ik wil niet zeggen dat we daar naar terug moeten, maar ouders moeten consistenter zijn.' Volgens Rodrigues Pereira, kinderarts en autoriteit op het gebied van ADHD, moet dan echter naar veel meer invloeden zoals de tv worden gekeken. Gigi van de Loo, kinder- en jeugdpsychiater, vulde aan: 'Dan moet er ook meer groen zijn en meer plaats om te spelen.' 'Dat is voorlopig nog niet haalbaar', aldus Pereira, waarop Derksen kaatste: 'Voorlopig niet haalbaar, daar heb ik niet zoveel mee.'

Tijdens het debat in een afgeladen zaal 7 bleek bij monde van Rob Heerdink, universitair hoofddocent Farmaceutische wetenschappen en onderzoeker naar de effecten van onder andere antipsychotica, dat van veel medicijnen niet duidelijk is wat de longitudinale bijwerkingen zijn. Ook daarom verraste het vriend en vijand dat kinderen soms in één ochtend gediagnosticeerd kunnen worden met ADHD. 'Maar alleen als vooraf ingevulde vragenlijsten die kant op wijzen', benadrukte Van de Loo. 'Bij twijfelgevallen diagnosticeren we niet.'

De avond werd afgesloten met een literaire samenvatting door Wout Waanders van de Literaturjugend. Dat lees je hier. Benieuwd naar de foto's van de avond? Check dan onze Facebookpagina.

Vlnr: Jan Derksen, Edo Nieweg, Rob Heerdink, Gigi van de Loo en Rodrigues Pereira.

Foto's: Ceriel Gerrits