ANS

Universiteiten hebben de laatste jaren te weinig aandacht besteed aan wetenschappelijke integriteit. Door de affaire rond Diederik Stapel zijn ze nu wakker geschud. Dat zei Kees Schuyt, voorzitter van het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke integriteit (LOWI) gisteren bij het Kenniscafé in De Balie in Amsterdam. In september zei de voorzitter van het LOWI al dat er niets mis is met de bestaande regels voor integere wetenschap, maar dat universiteiten er meer bekendheid aan moeten geven. Volgens Schuyt moeten universiteiten het zich aanrekenen dat er te weinig is gedaan met aanbevelingen van het LOWI. Ook wetenschapsjournalist Frank van Kolfschooten was aanwezig. Hij is momenteel bezig met een boek over wetenschapsfraude, een vervolg op Valse vooruitgang uit 1993. Voor het boek vroeg hij tienduizend wetenschappers of ze iets merken van fraude. Van Kolfschooten wil in het boek fraudegevallen beschrijven die tot nu toe onder de radar zijn gebleven. Vorige week zei hij in een interview met de Volkskrant dat hij denkt dat universiteiten rommelen met de cijfers over fraudegevallen. Volgens Van Kolfschooten heerst er op verschillende universiteiten nog steeds een doofpotcultuur.

 

Roel Fernhout is de nieuwe voorzitter van het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit. Hij volgt hiermee Kees Schuyt op. Eerder was Fernhout al werkzaam als Vertrouwenspersoon wetenschappelijke integriteit van de RU, waarbij hij als aanspreekpunt diende voor medewerkers van de universiteit die twijfelen aan de wetenschappelijke betrouwbaarheid van collega's. Bij een inbreuk op de wetenschappelijke integriteit kan er sprake zijn van het vervalsen of manipuleren van onderzoeksgegevens of het onrechtmatig overnemen van andermans werk. Volgens voorganger Schuyt schort er nog genoeg aan de regels omtrent de wetenschappelijke integriteit, zo blijkt uit een gisteren verschenen interview in de Volkskrant. Een gebrek aan duidelijkheid tussen een schending van integriteit en simpelweg slordigheid is volgens Schuyt nog steeds een groot probleem binnen de universitaire wereld. 'Bindende adviezen en echte sancties', zijn volgens Fernhouts voorganger nodig om de serieuze fraudezaken in Nederland aan te pakken.