Maatregelen hoger onderwijs op losse schroeven

Door de val van het kabinet staat het hele hogeronderwijsbeleid op losse schroeven. Gisteren zou het voorstel om de masterstufi af te schaffen worden besproken in de Tweede Kamer. Morgen staat het onderwerp opnieuw op de agenda, maar de vraag is of er überhaupt inhoudelijk op hoger onderwijs wordt ingegaan. De kans is groot dat masterstudenten komend collegejaar nog kunnen genieten van het maandelijkse cadeautje van DUO. Als er donderdag geen knoop wordt doorgehakt door de Tweede Kamer is er namelijk voor de Eerste Kamer niet genoeg tijd om het wetsvoorstel 'Studeren is Investeren' voor het zomerreces te behandelen. Ook over de al aangenomen langstudeerboete bestaat onduidelijkheid. De boete is al door de Tweede en Eerste Kamer, maar de laatste wilde dat Zijlstra deeltijdstudenten meer tegemoet kwam. Dat deed hij vorige week, waardoor de bezwaren tegen de boete in principe zijn weggenomen. Nu uit de Catshuisplannen echter blijkt dat VVD, CDA en PVV overeenstemming hadden bereikt over het terugdraaien van de boete in ruil voor het afschaffen van de gehele studiefinanciering, valt nog maar te bezien wat de toekomst van deze maatregel is. Meerdere partijen zien de langstudeerboete liever verdwijnen met de invoering van een leenstelsel. Door de onduidelijkheid over de bezuinigingsmaatregelen staan ook de prestatieafspraken tussen de universiteiten en Zijlstra onder druk. Als 'Studeren is Investeren' niet wordt aangenomen, valt een deel van het bekostigingsmodel weg. De bezuinigingen op hoger onderwijs zouden namelijk gebruikt worden om de afspraken te financieren. De RU geeft aan dat er op dit moment weinig te zeggen is over haar plannen. Hoe onze alma mater precies omgaat met de prestatieafspraken is nog niet openbaar, maar het College van Bestuur heeft meerdere malen benadrukt dat er weinig nieuw beleid zal worden gemaakt. De onderwijsintensivering en uitbreiding van het honours programma stonden bijvoorbeeld al langere tijd op de planning van de RU. Loeke Salemans, voorzitter van de Universitaire Studentenraad, beaamt dit. 'Er komt niet opeens een enorme ommezwaai, het zijn vooral kleine details waar we nog niet tevreden mee zijn.' Wat er morgen precies gaat gebeuren is onduidelijk. Sebastiaan Hameleers, voorzitter van het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO), denkt dat het vooral uitstel van executie is voor studenten. 'We verwachten dat de gehele studiefinanciering zal verdwijnen in 2013. Volgens de huidige standpunten en peilingen is er een meerderheid in de Tweede Kamer voor het invoeren van een leenstelsel.' Gisteren riep het ISO op om de langstudeerboete terug te draaien en 'Studeren is Investeren' controversieel te verklaren. Hameleers vraagt Tweede Kamerleden om in gesprek te gaan met studenten over een toekomstbestendig stelsel voor het hoger onderwijs. Pascal ten Have, voorzitter van de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb), zei gisteren nog tegen ANS-Online: 'Studenten zijn echt saved by the bell.' Vandaag is hij wat minder optimistisch, vooral omdat hij niet in kan schatten wat er morgen staat te gebeuren. 'Het slechtste scenario zou zijn dat er morgen wordt gehamerd op strenge bezuinigingen, waardoor er toch knopen worden doorgehakt.' Als het aan de LSVb ligt, worden Zijlstra's plannen controversieel verklaard en van tafel geveegd.

 

Lees meer

Studenten terughoudend over akkoord universiteiten

Vorige week ondertekenden staatssecretaris Zijlstra en de Vereniging van Samenwerkende Nederlandse Universiteiten (VSNU) het hoofdlijnenakkoord. De RU reageerde verheugd op de totstandkoming van het akkoord. Wat vinden studenten eigenlijk van de maatregelen? Het Interstedelijk Studentenoverleg (ISO) noemde het document vrijdag een papieren tijger, omdat docenten en studenten niet betrokken zijn bij het akkoord. Volgens Sebastiaan Hameleers, voorzitter van het ISO, neemt Zijlstra een voorsprong op de afschaffing van de basisbeurs, aangezien 'het geld om de prestatie afspraken te financieren ongewild uit de zak van de student komt door het nog in te voeren sociale leenstelsel'. Ook de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) is teleurgesteld dat studenten en docenten niet betrokken zijn bij het opstellen van de afspraken. Vooral de toegankelijkheid van het onderwijs komt volgens de LSVb onder druk te staan, 'doordat universiteiten de deuren sluiten voor studenten met een hbo-propedeuse'. 'We zijn blij dat de RU het voornemen heeft om zich als brede universiteit te blijven profileren,' zegt Loeke Salemans, voorzitter van de Universitaire Studentenraad (USR). Toch houdt ze in navolging van de landelijke studentenvertegenwoordigers een slag om de arm. Net als de LSVb twijfelt ze over het idee om meer selectie aan de poort toe te passen. Daarnaast is Salemans bang dat schakelprogramma's heel duur gaan worden door de afspraak dat voor schakelprogramma's van meer dan dertig studiepunten het instellingscollegegeld kan worden gevraagd. 'Studenten moeten na hun bachelor nog wel van studie kunnen wisselen, maar universiteiten mogen de hoogte van dat collegegeld zelf bepalen, zoals De Wijckerslooth terecht opmerkte.' Op het plan van de RU om het aantal contacturen voor alle bachelorstudies te verhogen tot 15 reageert Salemans afwachtend: 'In principe kunnen meer contacturen leiden tot een verbetering van het onderwijs, maar dat is volledig afhankelijk van de implementatie.' In januari zal duidelijk worden hoe de RU de afspraken in het hoofdlijnenakkoord precies in gaat vullen.

 

Lees meer