[UPDATE] Ook de UvT pleegt censuur

Hulde voor het communicatieapparaat van de Universiteit van Tilburg (UvT)! Er is duidelijk goed geluisterd naar de collega's uit Nijmegen. Gisteren werd hoogleraar Openbare Financiën en Sociale Zekerheid Harrie Verbon geadviseerd om een kritische column over collega's Jan Jaap de Ruiter en Jan Blommaert te verwijderen. De laatstgenoemden gaven een tien voor de bachelorscriptie van een student over fascisme en de PVV. Verbon verbaasde zich hierover en schreef op zijn weblog (mirror): 'Inderdaad zat Wilders er niet zo erg ver naast met de suggestie dat ze nu allemaal aan de KU in T Stapel lijken te zijn geworden. Stapel is beroemd geworden omdat hij zijn ‘wetenschappelijke’ waarnemingen uit zijn eigen duim bleek te hebben gezogen. Hij deed dat op een heel erg geraffineerde manier. Het duurde lang voordat men het doorkreeg. Daar kunnen De Ruiter, Blommaerts en de scriptiestudent nog wat van leren. Want hun tamelijk onfrisse suggestie is nogal evident in strijd met wat iedere niet eens zo erg geoefende waarnemer van het gedrag van de PVV kan zien.' Omdat een eigen mening hebben op een universiteit blijkbaar niet mag, kreeg Verbon te horen dat het toch niet zo slim was om de column te laten staan. Verbon stemde in met dit verzoek, maar was het hier niet mee eens, zo valt te lezen op zijn weblog: 'Mijn bestuurders hebben mij geadviseerd het stuk dat hier oorspronkelijk stond van mijn weblog weg te halen en de scriptie van de desbetreffende student te gaan lezen. Ik volg beide adviezen op, maar het eerste advies onder protest.' De voorzitter van het Tilburgse CvB, Hein van Oorschot, is tegenover Univers duidelijk over zijn besluit tot censuur: 'Als je die eerste tekst leest, kun je direct zien dat het schadelijk is voor de universiteit.' Update: Houdt iedereen het nog bij? Inmiddels is er alweer sprake van een dubbele Godwin. Ronald Dol, fractievoorzitter van de PVV in Noord Brabant, stelde op de site van universiteitsmedium Univers dat, met het schrappen van de column van Verbon, het College van Bestuur van de UvT zelf fascistische trekken vertoont. Dat gedeelte van zijn reactie is inmiddels ook al verwijderd. Iemand bereid tot een driedubbele Godwin?

 

Lees meer

De Speld: 'Bij de PVV kun je niet meer in de overtreffende trap'

'Wilders overweegt samenwerking met PVV-fractie', 'Consumentenbond: brandalarm met snoozeknop onveilig' en 'Facebook komt met like-like button'. Satirische website De Speld - 'uw vaste prik voor betrouwbaar nieuws' - brengt parodieën op de actualiteit alsof zij werkelijkheid zijn. Inmiddels heeft de site meer dan 109 duizend volgers op Facebook en vormt zij een dagelijkse portie vermaak voor liefhebbers van de actualiteit. Oprichter en hoofdredacteur Jochem van den Berg verzorgt vandaag een masterclass op de campus tijdens de eerste dag van het Wintertuinfestival. ANS sprak hem alvast over morele grenzen, zijn redactie en een maatschappijkritische houding. Het idee voor De Speld kreeg Jochem van den Berg tijdens het lezen van de Metro in de trein. 'Ik dacht: eigenlijk zouden we veel betere onzin moeten hebben.' Geïnspireerd door het Amerikaanse The Onion - 'America's finest news source' - ging hij op onderzoek uit en zo ontdekte hij dat de meeste moderne, westerse landen al een satirisch nieuwsplatform hadden. In 2007 besloot Van den Berg samen met een groep vrienden in de Nederlandse variant te voorzien. Dienden deze buitenlandse voorgangers als een voorbeeld voor jullie? 'Ja en nee. Wij pretenderen niet het idee van een satirische nieuwssite te hebben bedacht, natuurlijk  keken wij naar buitenlandse collega's. Toch heeft ieder land weer zijn eigen taal en cultuur en bovendien ander nieuws, dus wij moesten zelf uitvinden wat in Nederland het beste werkt. 'Bij ons zie je bijvoorbeeld minder sierlijk taalgebruik, we schrijven meer sec. Of we ook harder zijn dan in andere landen? Dat denk ik niet. The Onion bijvoorbeeld kan ook flink uithalen bij tijd en wijlen.' amsterdam 13-02-2012, Jochem vd Bergfoto Leonard FäustleOver dat hard zijn gesproken: jullie trekken allerlei gebeurtenissen en ontwikkelingen in het absurde, dat kan pijnlijke situaties opleveren. Hebben jullie binnen de redactie wel eens discussies over morele kwesties? 'Met satire zoek je grenzen op, natuurlijk hebben we daar dan discussie over. Dat gebeurt bijvoorbeeld bij rampen of mensen die overleden zijn, het kan heel gevoelig liggen als je hier iets mee doet. Zo hadden wij voor de begrafenis van prins Friso een stuk met een verwijzing naar het Koningslied klaarliggen waarvan wij uiteindelijk toch besloten het niet te plaatsen.' Met 'Nabestaanden hinderen NOS-berichtgeving Filipijnen' haaktenjullie toch in op orkaan Haiyan. Waarom was dit wel acceptabel? 'Daar hebben wij helemaal geen discussie over gehad. De NOS deed in meerdere items verslag van mensen die geen tickets meer konden krijgen om de rampgebieden te verlaten. Vervolgens zeiden ze dat ze zelf gelukkig wel tickets hadden kunnen bemachtigen. Dit stuk was gewoon regelrechte kritiek op de NOS.' Het is voor te stellen dat bepaalde opvallende situaties of personen zich goed lenen voor jullie stukken. Waren jullie bijvoorbeeld blij met de komst van Geert Wilders? 'Nee, de PVV werkte zelf al met uitvergrotingen en dat maakte het voor ons lastig. Wilders ging zoveel rare voorstellen doen dat je met satire niet meer in de overtreffende trap kon. De partij was het absurde zelf al voorbij. We hebben toen op andere manieren naar de situaties moeten kijken en dat is ook wel gelukt. Toen zoveel leden uit de partij werden gegooid vanwege dubieuze carrières, hebben wij geschreven over een PVV'er die werd weggezet omdat zijn intellectuele verleden aan het licht kwam.'
Satire is snel maatschappijkritisch. Is dit ook een van jullie doelen?  'Soms nemen we een duidelijk standpunt in, ja. Dat gebeurde onder andere bij de Zwarte Piet-discussie. In reactie op de Pietitiekwamen wij met een Koloniepetitie.' Op deze Facebookpagina riepen zij de mensen op om te strijden 'tegen het kwijtraken van onze koloniën'. Een duidelijke verwijzing naar het racistische verleden van de Sinterklaastraditie. Op de site bekritiseerden ze de eeuwige discussie met berichtenals 'Columnisten in training voor Zwarte Pieten-discussie'. Toch neemt De Speld bij lang niet alle onderwerpen bewust een standpunt in. 'Ideologische discussies hebben we binnen de redactie nooit. Daar komen we toch niet uit, want er lopen hier zowel veel linkse als rechtse mensen rond.' Na lancering van de website werd het schrijversteam geleidelijk uitgebreid tot de huidige groep cabaretiers, journalisten en promovendi. 'Zo is het een beetje een bij elkaar geraapt zooitje geworden.' Hoe verloopt het denkproces binnen deze redactie? 'We werken heel veel samen. Als iemand een idee heeft gooit hij het in de groep. Alle slechte voorstellen worden met stilte beantwoord en alle goede worden aangemoedigd. Hard, maar eerlijk dus.'
Jochem van den Berg geeft vanmiddag van 12.30 tot 14.00 uur een masterclass in de zijzaal van de Refter. Meer informatie over deze lezing of andere onderdelen van het Wintertuinfestival - waaronder natuurlijk ANS Presenteert - vind je in het programmaboekje. Tekst: Kiki Kolman Foto uit eigen archief Jochem van den Berg

 

Lees meer

Kerst met Hero

Hero Brinkman en zijn fractie hebben tijdens het komende reces genoeg te lezen. Twee Nijmeegse studenten boden de politicus gistermiddag een kerstgeschenkje aan. Verontrust over de interpretatie die de PVV geeft aan het woord 'vrijheid', gaven ze het Kamerlid 24 exemplaren van het klassieke filosofische werk On Liberty van John Stuart Mill. Volgens de studenten gebruikt de PVV het werk van Mill vaak 'om het recht op vrije meningsuiting te onderbouwen'. Daarbij vergeet de partij echter dat de Britse filosoof ook voor geloofs- en persvrijheid pleitte, aldus initiatiefnemers Hanne Kause en Sjir Schütt. De studenten hadden na het aanbieden van het presentje een kort gesprek met Brinkman, waarbij ANS aanwezig was. Brinkman was positief over het initiatief van Kause en Schütt. 'Heel goed, hartstikke mooi dit. Ik zal het overhandigen aan de fractie,' aldus Brinkman. Kause en Schütt uitten vervolgens hun ongerustheid over de lijn van de PVV. Brinkman: 'Wij staan onvoorwaardelijk voor de vrijheid van meningsuiting. Wat dat betreft kan het ons niet gek genoeg zijn. Over onze zorgen over de Islam kan ik zeggen dat we de mensen niet de Koran in eigen huis en haard willen ontnemen. We maken ons juist zorgen over het staatsrechtelijke aspect van het geloof. Zij kennen geen scheiding van kerk en staat. Wij pleiten voor een compleet onafhankelijke overheid. Een hoofddoekje in het provinciehuis hoort daar niet bij.' Schütt vraagt Brinkman of de partij nu niet te ver gaat in het beperken van de vrijheid van mensen. Het Kamerlid reageert gedecideerd: 'Tolerantie is niet grenzeloos. Wij staan voor de waarden en normen die in Nederland gelden. De democratie is echter kwetsbaar en er kan misbruik van worden gemaakt, zoals ook Hitler dat deed. Op het moment dat een ideologie een gevaar wordt voor de democratie, moeten we deze verdedigen.' Brinkman vergelijkt de democratie met een teil vol water. 'Die teil loopt over als je er maar dingen in blijft gooien. Zo is het ook met de democratie. We moeten voorkomen dat de democratie wegsijpelt, ook al moet dat met ondemocratische middelen.' Aan het eind van het gesprekje vraagt Schütt of Brinkman wil beloven om op de rem te trappen als ze te ver gaan in het inperken van de vrijheid. De PVV'er is strijdbaar: 'Ja, natuurlijk doe ik dat. Ik ben op en top een democraat en daarnaast een ontzettende tijger. Als ik ergens mijn tanden inzet laat ik niet meer los.' Na het gesprek zijn Kause en Schütt positief over de reactie van Brinkman. Kause: 'Het is mooi dat hij zo enthousiast reageerde. Hij had zich defensief kunnen gedragen, maar stond open voor een discussie en dat was gepast.' Ook Schütt is tevreden: 'Ik vind het goed dat hij inzag dat de PVV op ondemocratische wijze bezig is. Hij erkende dat de partij een inbreuk doet op de persoonlijke vrijheid van mensen.' De studenten hopen dat de PVV na het lezen van het boek Mill's boodschap laat terugkomen in haar goede voornemens voor 2012. 'We weten pas dat ze de lessen van Mill tot zich hebben genomen wanneer ze daadwerkelijk hun beleid aanpassen. Ze kunnen lezen, dus er is een kans dat ze naar aanleiding van het boek tot nieuwe inzichten komen', aldus Schütt.

Foto's: Rianne van de Bosch

 

Lees meer