ANS

Inmiddels bezet een groep Amsterdamse studenten al elf dagen het Bungehuis, het gebouw van de Faculteit der Geesteswetenschappen van de UvA. Na meer dan een week lijkt er schot in de zaak te komen: om 11 uur vandaag komt het College van Bestuur (CvB) van de UvA met een voorstel voor de bezetters.

Gisteren vond voor het eerst een gesprek plaats tussen de bezetters en het CvB onder begeleiding van de Amsterdamse burgemeester Eberhard Van der Laan. Over de uitslag van het gesprek is nog niets bekend, wel beloofde het CvB om de studenten vandaag een voorstel te doen. De actiegroep eist het aftreden van het CvB, maar het is onwaarschijnlijk dat het College met deze eis akkoord gaat. Indien zij dit niet doen, dreigen protesteerders met een rechtszaak wegens wanbestuur.

Een dag extra verblijven in het Bungehuis is voor de bezetters een duur grapje: de rechter legde een dwangsom op van duizend euro per dag voor de hele groep, met een maximum van 25 duizend euro. Inmiddels is een fundraising in gang gezet om de demonstranten bij te staan.

Update: maandag 23 februari, 11.24 uur Folia meldt dat er om 16.00 uur een reactie komt van de Bungehuisbezetters over het voorstel van het CvB. Tot die tijd is er een radiostilte.

 

Student Pepijn Eymaal sleept de Radboud Universiteit voor de vierde keer voor de rechter. Ditmaal zijn ze in conflict over afgewezen bestuursbeurzen. Het is niet de eerste keer dat de juristen van de RU de degens kruisen met Eymaal. Eerder had hij al een langlopend conflict over een afgekeurd tentamen. Ook heeft de afdeling Bestuurlijke en Juridische Zaken al vaker brieven van de rechtenstudent ontvangen over allerhande onderwerpen. Eymaal, 'huisjurist' bij Studentenvakbond AKKU, is ditmaal ontevreden omdat hij geen bestuursbeurzen krijgt. De vijfdejaars student is voorzitter van de Facultaire Studentenraad van Managementwetenschappen en heeft normaal gesproken recht op drie bestuursbeurzen. In de regeling over die bestuursbeurzen, regeling Fonds, is echter bepaald dat je als vijfdejaars student geen recht hebt op een vergoeding. 'Het is een schande dat de RU haar medezeggenschapsleden anders behandelt. Niet de duur van mijn studie, maar het werk dat ik doe, zou centraal moeten staan. Volgens mij biedt de wet geen ruimte voor het afwijzen van bestuursbeurzen,' aldus Eymaal. Over niet al te lange tijd zal blijken of het beroepschrift met bijlagen, goed voor ruim tachtig pagina's, de rechter wel zal overtuigen om de bestuursbeurzen toe te kennen. Als dat gebeurt kan de RU meer verzoeken van studenten verwachten: Eymaal is niet de enige medezeggenschapper die geen beurzen toegekend heeft gekregen. Morgen op ANS-Online: hoe groot zijn de kansen voor Eymaal in deze zaak?