ANS

Gisteravond maakte RTL nieuws het volledige overzicht openbaar van alle declaraties van bestuurders van Nederlandse universiteiten. Wat direct opviel was dat de Radboud Universiteit zich als enige universiteit verzet tegen het openbaar maken van alle declaratiebronnetjes. Maandag werd onder andere bekend dat iemand van het CvB een stoel van maar liefst 3000 euro had gedeclareerd. Transparantie Het is op zijn zachtst gezegd een beetje vreemd dat de RU als enige Nederlandse Universiteit niet al haar declaratiebronnetje openbaar wil maken. Martijn Gerritsen, woordvoerder van de RU, vindt niet dat er sprake is van een gebrek aan transparantie bij de RU: 'We zijn geen openbare universiteit, maar een bijzondere instelling. In principe hadden we dus niet eens inzage van RTL in de bonnetjes hoeven te geven.' Bovendien benadrukt Gerritsen dat de RU volledig aan het onderzoek van RTL heeft meegewerkt en dat RTL wel alle declaratiebronnetjes heeft mogen inzien. Toch vermeldt RTL op hun site dat 'De Radboud Universiteit zich als enige universiteit verzet tegen het openbaar maken van de bonnetjes.'  Hoe moeten we dit 'verzet' interpreteren? Volgens Gerritsen heeft het RTL om toestemming gevraagd om alle bonnetjes los te publiceren. 'Daarvan hebben we toen gezegd: "dat willen we niet".' Bij het inleveren van de bonnetjes had de RU een brief meegestuurd, waarin stond dat de bonnetjes vertrouwelijk waren en verwacht werd dat er vertrouwelijk mee zou worden omgaan. Gerritsen ontkent dat deze brief juridische kracht zou hebben. Volgens hem is het dus niet zo dat RTL de brief niet publiceert omdat de RU anders juridische stappen zou ondernemen. Juridische stappen Bart van de Berg, die bij RTL meewerkte aan het onderzoek naar declaraties van bestuurders op universiteiten, vindt het ook opmerkelijk dat de RU als enige universiteit de bonnetjes niet openbaar wil maken. De universiteit is dat niet verplicht te doen op basis van Wet Openbaar Bestuur, omdat het een bijzondere instelling is, maar andere private universiteiten zoals de universiteit van Tilburg en de Vrije Universiteit hebben dit wel gedaan.' Volgens Van de Berg heeft de RU geen motivatie gegeven voor het niet volledig openbaar maken van alle bonnetjes. Wel wil hij nog kwijt dat er onder de bonnetjes ook een aantal businessclassvluchten, een reisjes naar Berlijn en een managementopleiding voor een medewerker die kort daarna wegging bij de RU, staan gedeclareerd. Verder is het volgens hem nu aan de RU om volledige inzage te geven van de declaraties. Zover Van de Berg weet, heeft de RU nog niet met juridische stappen gedreigd. 'We zijn nog in gesprek met de woordvoerder van de RU.' Zolang de RU geen toestemming geeft, zal RTL volgens hem verder dus niks meer publiceren. Waarom wil de RU de bonnetjes niet openbaar maken? 'We vinden dat we op deze manier genoeg openheid hebben gegeven van zaken, bovendien waren niet alle bonnetjes geanonimiseerd.' meldt Gerritsen. ANS krijgt van Gerritsen in ieder geval geen inzage in de brief waarin de voorwaarden voor openbaarmaking staan, die werd meegestuurd met de bonnetjes. Dat ANS hier geen inzage in mag krijgen suggereert toch dat er meer in staat dan een vriendelijk verzoek vertrouwelijk met de gegevens om te gaan. Gebroken beloftes Begin dit jaar vertrouwde rector magnificus Theo Engelen ANS nog toe dat hij de transparantienaar studenten toe belangrijk vindt en dat hij 'zal zorgen dat dit beter wordt.' Blijkbaar geldt dit voornemen niet als dat even niet uitkomt. Update: woensdag 17 juni, 12:35 Inmiddels heeft de RU toegezegd alle bonnetjes toch openbaar te zullen maken.

 

In het studentenleven zijn de mogelijkheden niet te overzien. Waar kun je het beste wildkamperen, wat is het hipste kapsel en hoe scoor je het snelst een bedpartner? In De Graadmeter onderzoekt ANS elke maand de opties. Deze keer: hoe creëer je een zitplek op een feestje met te weinig stoelen? Tekst: Gijs Hablous en Gino Lubeek Foto’s: Felix Wagner     Wat: fiets Comfort: afhankelijk van zitplek Risico: blikschade en blauwe plekken Score: 2/5 Oud barrel of gloednieuw racemonster, de fiets is een uitermate nuttig voorwerp. Waarschijnlijk arriveert iedereen op hun stalen ros. Het is dan een kleine moeite deze naar binnen te rijden en meerdere zitplekken tegelijk te creëren. Zowel het zadel, de bagagedrager, het stuur en het frame kunnen als stoel dienen. De eerste twee zitten duidelijk comfortabeler dan de andere opties. Om blauwe plekken te voorkomen is het vereist dat iemand zich opoffert om de fiets in balans te houden. Met zijn allen op één fiets is minder gezellig dan het klinkt, iemand aankijken zonder te vallen is nauwelijks mogelijk. Gelukkig hoef je met een paar billen op je tweewieler in ieder geval niet bang te zijn dat hij wordt gestolen. Wat: skippybal Comfort: zacht en verend Risico: bebloede lichaamsdelen Score: 3/5 Mocht je in je jeugd zijn blijven hangen en toevallig over een skippybal beschikken, dan is een zitplek snel gecreëerd. Wie op een skippybal zit is mobiel, hoeft nooit in de rij te staan voor de wc en kan genieten van uitzicht op mooie billen en losse heupen. De enorme bal zit niet alleen erg fijn, het ‘bouncen op de beat’ zorgt voor veel energie. Voor andere gasten is het op en neer hoppende proefkonijn een attractie op zich. Wie voor deze ronde zetel kiest dient er wel rekening mee te houden dat wanneer de drank rijkelijk vloeit, coördinatie en evenwichtsgevoel rap achteruit gaan. Houd de verbanddoos bij de hand, want glasscherven en bebloede lichaamsdelen zijn onvermijdelijk. Wat: toilet Comfort: perfecte pasvorm Risico: dichtvallende ogen Score: 2/5 Het kleinste kamertje in huis biedt de mogelijkheid om even te ontsnappen aan de feestdrukte. Wanneer je blik is vertroebeld en je last hebt van zwabberende benen, kan het een aanrader zijn even uit te puffen op een ranzige ontlastingverwerker. Niet alleen is de zitting perfect aangepast aan het menselijk achterwerk, bij een omgekeerde houding dient de spoelbak vele doelen: een tafeltje om ongezien een lijntje te snuiven of een plek om je vermoeide zatte kop op te laten rusten. Deze zitplek mag dan comfortabel zijn, van sociaal contact is geen sprake. Om over de stank nog maar te zwijgen. Bovendien zullen je kokhalzende vrienden of je maten met volle blazen een nachtelijke siësta niet waarderen. Een schoonheidsslaapje kan immers snel veranderen in een diepe winterslaap. Wat: verwarming Comfort: afwezig Risico: slecht zaad en pijnlijke flamoes Score: 1/5 Het principe van deze zitplaats is simpel, check of de radiator stevig aan de muur is bevestigd en ga voorzichtig op het randje zitten. Stoelverwarming is inbegrepen. Helaas is pijn aan je kont verzekerd. Deze optie zorgt voor verhitte gesprekken, de testpersoon wordt namelijk op de risico’s van een opgewarmd zaakje gewezen. De verhoogde temperatuur gaat ten koste van kinderbijslag in latere jaren. Al gebarend legt de aanwezige ‘scrotumwetenschapper’ de gevaren van oververhitting prachtig uit. Zo goed zelfs, dat geen van de mannelijke feestbeesten nog in de buurt durft te komen van de gevreesde hittemachine. Ook vrouwen deinzen terug, pijn aan de flamoes is een garantie. Kortom: de verwarming is slechts een noodoplossing voor wie de billen wil branden en op de blaren wil zitten. Wat: omgekeerde prullenbak Comfort: een stevige zit Risico: vuilnisbelt Score:3,5/5 Elke zelfrespecterende student heeft een prullenbak om de vunzigheid van zijn bestaan weg te moffelen. Al dan niet gevuld met bierblikken, nagels en bebloede tampons, deze galbak heeft een prachtige kant. Door de afvalbak om te keren creëer je een stevige zitplek waarbij het doorzakrisico tot een minimum is beperkt. Het testpanel verbaast zich dat ze hier niet eerder aan dachten. Nadeel is dat een gesprek aanknopen erg lastig blijkt, je stinkende stoel zal mensen met opgetrokken neus doen weglopen. Wanneer de prullenbak wordt teruggezet, is een mozaïek van afval op de vloer het gevolg. Zorg dat je de afvalzak verwijdert, zodat de gasten zich niet als Dar-medewerkers hoeven te bewijzen. Wat: kratje bier Comfort: houten kont Risico:stinkende schoenen Score: 2,5/5 Iets wat in geen enkel studentenhuis mag ontbreken is een imposante krattenverzameling. Liters bier worden graag genuttigd en dankzij studentikoze luiheid vormt zich al snel een hoge stapel bierkratten die je vergeet in te leveren. Dit biedt mogelijkheden voor een geïmproviseerde zitplek. Op het gebied van comfort wordt weinig verschil ervaren tussen verschillende biermerken, ieder krat zit even beroerd. Voor je plaats kunt nemen dient de bierdoos een kwartslag te worden gedraaid. Hierbij ontdekt het panel dat de laffe borrelaars onder hen de halfvolle flesjes lukraak terug hebben gezet. Beweeg dus niet te veel als je je schoenen schoon en vrij van bierlucht wilt houden. Wat: afwasteil Comfort: poef-gevoel Risico: geïsoleerd raken Score: 2/5 Je omgekeerde afwasteiltje als zitplaats gebruiken vormt een mooi excuus om de riekende berg afwas te laten staan. Het risico om geïsoleerd te raken is echter groot doordat je zo dicht bij de grond zit. Een drankje van de tafel pakken, meedoen aan een goed gesprek en oogcontact maken zitten er niet in. Feestgangers kijken over je heen en wanneer jouw beentjes gestrekt gaan levert dit levensgevaarlijke struikelpartijen op. Ook over de stevigheid is weinig positiefs te melden, zelfs een lichtgewicht zakt er snel doorheen. Verrassend genoeg kwam dit ongelukje het zitcomfort ten goede. Het teiltje voelt plotseling als een poef, waarop je lekker kan doorzakken. Bekijk hier de overige artikelen uit de november-ANS.