In de laatste tien dagen van 2012 kijkt ANS terug op de meest memorabele artikelen en gebeurtenissen van het jaar. Vandaag: Een jaar vol fraude.
Het was een opvallend onderzoek van Diederik Stapel en kornuiten, waaronder de Nijmeegse hoogleraar Roos Vonk. Vleeseters zouden
hufteriger gedrag vertonen dan vegetariërs. Baanbrekend onderzoek? Nee, het werd
vlees noch vis, want het hele verhaal bleek uit de duim gezogen. Er was data gefingeerd door Stapel.
Het was het zetje dat de fraudesneeuwbal aan het rollen bracht. In 2011 moest
Don Poldermans zwichten voor de commissie wetenschappelijke integriteit en bleek dat ook het UMC St. Radboud een
fraudeverleden heeft. Dit jaar kwam daar
Dirk Smeesters bij, die zo dol was op significantie dat hij zijn data er maar op aanpaste.
Baas boven fraudebaas blijft echter Diederik Stapel. Dat zijn fraude omvangrijk was wist iedereen, toch waren de in november gepresenteerde resultaten van het onderzoek door de commissie-Levelt schokkend. In maar liefst 55 wetenschappelijke artikelen was gesjoemel geconstateerd. Had alleen Stapel gefaald? Nee, de
gehele wetenschap faalde, zo oordeelde Levelt.
Reden te meer voor universiteiten om de regels voor wetenschappelijke integriteit
aan te scherpen, die van de RU schijnen zelfs
openbaar te worden.
