ANS

Het fraudegeval van een onderzoeker aan het UMC St. Radboud dat afgelopen week bekend werd, blijkt niet het enige integriteitsprobleem in Nijmegen. In gesprek met ANS bevestigde het College van Bestuur (CvB) vandaag dat in 2010 een promovendus aan de Faculteit der Natuurwetenschappen, Wiskunde en Informatica zijn onderzoeksgegevens heeft verfraaid en de onderzoeksresultaten mooier voorgesteld dan deze daadwerkelijk waren. Zijn directe begeleider ontdekte de foutieve data en rapporteerde hierover aan de promotor. Naar aanleiding daarvan kreeg de promovendus een gele kaart. De kwestie werd vervolgens door een commissie voor wetenschappelijke integriteit onderzocht. Het onderzoeksartikel dat ter publicatie ingediend was, werd teruggetrokken door de mede-auteurs. Met de data mocht geen onderzoek meer worden gedaan aan het onderzoeksinstituut en de promovendus is niet meer werkzaam aan de RU.

Het CvB was destijds bekend met het fraudegeval, maar wilde dit niet eerder naar buiten brengen. Rector magnificus Kortmann stelt in gesprek met ANS: ‘Wij zijn uiterst voorzichtig met het openbaar maken van de namen van betrokkenen in dergelijke gevallen. Er moet een zorgvuldige afweging worden gemaakt tussen het belang van openbaarheid en het belang van betrokkenen. Dit zou de loopbaan voor de betreffende promovendus en andere betrokkenen kunnen schaden.’ Het College wil onder geen beding het rapport van de commissie wetenschappelijke integriteit openbaar maken.