ANS

De Tweede Kamer wil af van het experiment waarmee het hoger onderwijs kan afwijken in de hoogte van het collegegeld. Dat meldt NU.nl. Coalitiepartner VVD wil dat excellente studenten die een traject doen bovenop de normale studie, daar meer collegegeld voor betalen. Tijdens het vorige kabinet zijn hier afspraken over gemaakt tussen het kabinet, hoger onderwijs en universiteiten, maar door de invoering van het leenstelsel is het experiment in de ijskast gezet. Als het aan PvdA, de SP, D66, GroenLinks, ChristenUnie, SGP en Partij voor de Dieren ligt, blijft het plan voor zogeheten collegegelddifferentiatie daar ook. 'Het voorstel houdt geen rekening met de achtergronden van studenten. Je hebt dan straks een opleiding communicatie en excellente opleiding communicatie voor wie het kan betalen', aldus PvdA-Kamerlid Mohammed Mohandis tegen NU.nl. Minister van Onderwijs Jet Bussemaker ziet op dit moment geen reden om te experimenteren met het collegegeld, maar dat moet ze nog wel met de Kamer afstemmen. Daar is een meerderheid tegen het experiment dus dat zou goed moeten zitten. Pieter Duisenberg van de VVD vindt het terugtrekken van het experiment hetzelfde als het niet nakomen van afspraken: onbetrouwbaar. Voor studenten zou het voordeliger zijn als het experiment er niet komt: dan hoef je voor je Honours-diploma niet extra geld neer te leggen bovenop het collegegeld.

 

Dat alcohol in veel gevallen de opmaat is voor een lossere houding en een lagere drempel tot de dansvloer, zal velen als muziek in de oren klinken. Maar in welke mate leidt bier nu echt tot een verhoogde sfeer? In België zochten ze het uit. De Vereniging voor Alcohol- en andere Drugproblemen vroeg de economische faculteitsvereniging in Leuven om mee te werken aan een klein experiment. 'Vooraf hadden we de studenten gewoon laten weten dat we er tussen tien en twaalf gratis bier zouden geven. Ik hoef je niet te vertellen dat daar veel volk op afkwam. Een goeie 200 man, de Rumba lekker vol. En allemaal goten ze met plezier het schuimende maar alcoholvrije bier naar binnen', aldus initiatiefnemer Thomas Devroe tegenover Het Nieuwsblad. Geen enkele aanwezige had door dat er geen echt bier uit de tap kwam, hoewel sommigen het wel vreemd vonden dat ze niets voelden. En de 'fuif'? Die kwam gewoon los, de dansvloer stond vol, maar er was niemand zat. Toch denkt Devroe niet dat studenten nu minder zullen drinken. 'Toen we om 12 uur de waarheid vertelden, heeft niemand nog zo'n glas gedronken. De vooroordelen die er bestaan over alcoholvrij bier, krijg je niet met een zo'n avond de wereld uit. Als we morgen affiches uithangen dat er volgende week opnieuw een fuif is met gratis ALCOHOLVRIJ bier, dan komt er met moeite een hond op af. Daar ben ik zeker van.'

 

Minister Bussemaker lijkt een heksenjacht geopend te hebben op de luie student. Ze wil namelijk dat tweede- en derdejaars studenten ook een negatief bindend studieadvies (BSA) aan hun broek kunnen krijgen wanneer ze de kantjes er vanaf lopen. Een negatief BSA bestaat al een tijdje voor eerstejaars, maar de minister is bang dat studenten na het propedeusejaar te veel genieten van de geneugten die het studentenleven biedt. Dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn en dus heeft ze het voornemen om onderwijsinstellingen vanaf augustus te laten experimenteren met dit plan. Deelnemende instellingen wordt de mogelijkheid geboden om verschillende sancties op te leggen aan luie studenten. Ze worden niet alleen in staat gesteld om studenten van de universiteit af te trappen, ook kunnen ze studenten uitsluiten van vakken of tentamenuitslagen korter geldig maken. De Landelijke Studenten Vakbond is niet erg te spreken over het voorstel en noemt het 'ondoordacht en visieloos'. De Vereniging van Universiteiten is daarentegen wel erg blij: 'Deze maatregel zal een belangrijke bijdrage leveren aan het verbeteren van het studierendement.' Het experiment treft studenten die in 2013 of 2014 aan hun studie beginnen en loopt tot 2019. Medio 2018 vindt er een evaluatie plaats waarbij wordt gekeken of de gewenste effecten zijn bereikt. De RU laat bij monde van woordvoerder Martijn Gerritsen weten dat er voorlopig nog niets verandert: 'Op dit moment bestaan er geen concrete plannen om een BSA in te voeren bij tweede- of derdejaars. Wat er in de toekomst gebeurt is altijd moeilijk te zeggen, maar nu speelt er niks.'

 

De Tweede Kamer discussieerde gisteren over het bindend studieadvies (BSA) dat minister van Onderwijs Jet Bussemaker ook in het tweede en derde jaar wil invoeren. D66, SGP, SP, CDA en GroenLinks hebben zich uitgesproken tegen het voorstel van Bussemaker. Zeven studentenorganisaties, waaronder het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) en de Landelijke Kamer van Verenigingen (LKvV), boden de Tweede Kamer vlak daarvoor een manifest aan waarin ze pleiten voor het tegenovergestelde: studenten moeten niet zo snel mogelijk door hun studie gejaagd worden, maar de tijd krijgen zich te ontplooien door bijvoorbeeld een bestuursfunctie of semester in het buitenland. In het manifest vragen de studentenorganisaties om het behoud van 'ruimte voor Bildung’ en concreet om bijvoorbeeld collegegeldvrij besturen en de opname van extra-curriculaire activiteiten in het diplomasupplement. Bussemaker noemt de studiecultuur ‘weinig ambitieus’ maar staat met haar voorstel deze ambities van studenten juist in de weg. Universiteiten en hogescholen mogen zelf bepalen of ze meedoen met het experiment of niet en tot nu toe hebben vijftien hogescholen en acht universiteiten zich gemeld. De RU gaf al eerder aan haar studenten niet op deze manier in te gaan perken.