ANS

De ruim 150 rechtenstudenten van de Erasmus Universiteit die waren beschuldigd van plagiaat, mogen het vak herkansen. Vorige week raakten de juristen in opspraak omdat ze allen eenzelfde standaardversie van een overnamecontract van internet hadden geplukt en hadden gebruikt voor een deelopdracht van het vak Ondernemingsrecht. Dat mocht volgens hen, want de docent had het ze immers op het hart gedrukt dat ze vooral niet het wiel opnieuw moesten uitvinden en Google konden gebruiken voor het contract. De Rotterdamse Examencommissie deed dit weekend onderzoek naar de kwestie en geeft nu toe dat studenten onvoldoende op de hoogte waren van het feit dat ze geen standaardcontract mochten gebruiken. Daarom krijgen ze een tweede kans en mogen ze vandaag wel het tentamen maken dat ook onderdeel is van het vak.

 

Eerst was er vleesfraudeur Diederik Stapel, toen nepinternist Don Poldermans en nu lijkt Dirk Smeesters de volgende in het rijtje fopwetenschappers. De Vlaamse hoogleraar wordt door de Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR) verdacht van fraude, zo meldt nrc.nl vanochtend. Smeesters is in principe psycholoog en promoveerde in 2003 aan de Katholieke Universiteit Leuven. Na een onderzoeksperiode bij de Universiteit van Tilburg is hij nu als marketingdeskundige verbonden aan de Faculteit der Managementwetenschappen van de EUR. Smeesters haalde dit jaar nog de media met een onderzoek dat uitwees dat mensen met een rommelig bureau efficiënter werken. Er is nog weinig bekend over de aard en omvang van de fraude, maar de EUR heeft weinig zin om nog in contact te worden gebracht met de fraudeur en heeft zijn gegevens al van de universiteitswebsite verwijderd. Vanochtend om tien uur is er een toelichting van de integriteitscommissie die maandenlang onderzoek naar hem deed en worden er waarschijnlijk meer details bekendgemaakt. Update: Het rapport (.pdf) over de fraude van hoogleraar Smeesters is vanochtend gepresenteerd door de commissie wetenschappelijke integriteit van de EUR. Naar aanleiding daarvan heeft de Rotterdamse universiteit besloten de nepwetenschapper te ontslaan en zeker twee publicaties van Smeesters terug te trekken uit wetenschappelijke tijdschriften. In het rapport concludeert de commissie wetenschappelijke integriteit dat Smeesters vooral zelf zijn data verzamelde en er hierdoor weinig tot geen peer-review was. Tevens heeft Smeesters in gesprekken met de commissie toegegeven dat hij bij zeker drie artikelen data heeft weggelaten om statistische significantie aan te tonen. Overigens vindt Smeesters dat hem geen blaam treft en in het rapport valt te lezen dat hij van mening is dat er binnen de cultuur van zijn werkveld marketing en de sociale psychologie op grote basis data wordt weggelaten om verbanden aan te tonen. De commissie adviseert de EUR om hier uitgebreid onderzoek naar te doen.

 

Hoewel Bas Kortmann gisteren flink uithaalde naar het topsectorenbeleid van Halbe Zijlstra was er weinig sensationeels bij de opening van het academisch jaar van de RU te melden, afgezien van de Starwars-soundtrack dan. Op andere universiteiten in het land deden opmerkelijke uitspraken van rectors, collegevoorzitters en gasten beduidend meer stof opwaaien. Zo kreeg niemand anders dan staatssecretaris Zijlstra in Utrecht de kans zijn door Kortmann zo bekritiseerde beleid in het zonnetje te zetten. Bijvoorbeeld de prestatieafspraken, die Zijlstra nog steeds hardnekkig probeert te maken met onderwijsinstellingen. 'Vroeger kregen bestuurders een zak geld en werden ze op hun blauwe ogen geloofd als ze beloofden dat ze iets aan de kwaliteit zouden gaan doen. Maar nu wordt de beloning gekoppeld aan daadwerkelijk geleverde prestaties', zo moesten de medewerkers en studenten van de plaatselijke universiteit aanhoren. Terwijl men in Groningen een braaf verhaal ophield over verduurzaming, koos de Aalt Dijkhuizen een wat controversiëler standpunt. Volgens de Wageningse bestuursvoorzitter is intensieve veehouderij nodig om wereldwijde voedseltekorten en klimaatproblemen tegen te gaan en speelt Nederland hierin al een belangrijke rol: 'Wij zijn de Usain Bolt van de voeding.' Deze matige metafoor liet Dijkhuizen al voorafgaand aan de opening optekenen in Trouw. Een vloedgolf van kritiek barstte los, onder meer vanuit de eigen universiteit. Gevolg: een gematigder Dijkhuizen bij de openingsceremonie, waarbij hij vermeldde dat discussie en onderzoek ten grondslag moeten liggen aan ieder beleid. Op de Erasmus School Rotterdam, ten slotte, werden de aanwezigen door rector Henk Schmidt de resultaten van de proef met een maximaal BSA in het propedeusejaar door de strot geduwd. Die waren supergoed, waardoor komend jaar op vrijwel iedere opleiding door eerstejaars alle punten gehaald moeten worden. Verder werd de opening van het schooljaar gebruikt om nieuwe maatregelen aan te kondigen om wetenschapsfraude te voorkomen. Dit in aanvulling op de camera's die zullen worden opgehangen om spiekers te kunnen bestraffen.

 

Een bizar verhaal vanuit de Erasmus Universiteit Rotterdam. Na nepinternist Don Poldermans worden nu tweehonderd Rechtenstudenten van fraude verdacht en dreigen ze een nul te krijgen voor een tentamen. De juristen moesten als tentamenonderdeel van het vak Ondernemingsrecht een overnameplan maken waarbij ze een standaardmodel gebruikten, naar eigen zeggen op aanraden van een docent. 'De betreffende docent heeft gezegd: "Jongens, googel maar, het is niet de bedoeling dat jullie opnieuw het wiel gaan uitvinden"', aldus studente Rubinia Tjon a Sam tegenover RTV Rijnmond. Zo gezegd, zo gedaan en dus kwamen ruim tweehonderd studenten met exact hetzelfde model aanzetten. Dat was volgens de universiteit niet de bedoeling. De Erasmus Universiteit heeft aangegeven alle gevallen nog eens te bekijken en hoopt voor maandag met een definitief oordeel te komen, tot die tijd kunnen de studenten niets doen dan wachten. Of op zoek gaan naar een origineel model voor de herkansing.

 

Het gerucht gonsde al even, maar wordt nu bevestigd: de Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR) gaat in haar ratrace voor rendement het bindend studieadvies (bsa) voor ongeveer alle studies in het eerste jaar leggen op zestig punten. Dat is inderdaad het volledige curriculum. Haal je één vak niet, dan ben je de klos en kun je oprotten. Het idee om studenten 'na de poort' te selecteren ontstond vorig jaar april en werd ondanks stevige kritiek van de Rotterdamse universiteitsraad getest met een pilot op de Faculteit der Sociale Wetenschappen. De resultaten van die pilot waren volgens de EUR zeer goed. Daarom deelt ze vandaag mee op de VSNU-conferentie 'Studiesucces: de vrijblijvendheid voorbij' dat bijna alle andere faculteiten ook starten met een pilot. Zo worden aankomende eerstejaars van bijna alle studies onder druk gezet met een maximaal bsa van zestig studiepunten. Halverwege het komende collegejaar worden de resultaten van de pilot besproken en wordt definitief besloten of faculteiten het plan doorzetten. Het is te hopen dat de EUR er voor die tijd achter komt dat een academische houding niet wordt aangeleerd door studenten als schoolkinderen te behandelen.

 

Dat fraudeur Dirk Smeesters zichzelf niet schuldig achtte, konden we al lezen in het onderzoek dat eergisteren naar buiten kwam. Nu bevestigt de sociaal-psycholoog dit eens te meer met een interview in het Algemeen Dagblad. 'Ik ben geen Stapel. Ik heb geen gegevens verzonnen. Ik heb een wetenschappelijke fout begaan door gegevens weg te laten en niet te rapporteren wat ik heb weggelaten. Dat ik nu zo wordt neergezet doet me pijn.' Smeesters geeft in het interview toe dat hij zelf naar de vertrouwenscommissie is gestapt, omdat een Amerikaanse wetenschapper twijfelde aan zijn onderzoeken. Uit het onderzoek dat volgde, bleek dat Smeesters gegevens wegliet om onder andere significantie te verfraaien. Tevens ontbreekt er ruwe data van onderzoeken, dat komt volgens Smeesters omdat zijn harde schijf is gecrashed en hij de spullen is kwijtgeraakt. De fopwetenschapper had zijn ontslag al aangevraagd vanwege een burn-out, het enige pluspuntje is dat het universiteitsbestuur nu niet meer hoeft na te denken over het wel of niet accepteren van die aanvraag.