VS Kiest: Celebrity deathmatch

ANS-Online loopt warm voor de strijd tussen Barack Obama en Mitt Romney op de Election Night van dinsdag 6 november met gastblogs van verschillende studenten over beruchte bloopers en historische hoogtepunten. Vandaag: Willem de Kleijne over de inzet van beroemdheden.De politieke mening van sterren telt in de Verenigde Staten, zelfs als je voormalig pornoster Jenna Jameson bent en Romney steunt omdat rijke mensen liever een Republikein hebben. Een overzicht van het mijnenveld der celebrity endorsements. De Democraten hebben de fine fleur van Hollywood achter Obama geschaard. George Clooney, Lady Gaga en Jamie Foxx dragen niet alleen bij aan Obama's imago, ze spekken ook de partijkas door tienduizenden dollars te doneren en anderen aan te sporen dat ook te doen. Of je nu 50 Cent luistert of Coldplay, ze gaan beiden voor Barack en aan techbobo's geen gebrek: Bill Gates, Eric Schmidt en Mark Zuckerberg versterken het blauwe kamp. Dat niet alleen hoogvliegers een politieke mening hebben, bewijst reality-tv ster Kim 'ik kan niks' Kardashian. Ze moest Obama wel steunen nadat Mitt Romney zei dat hij fan is van Snooki, de iconische ster van Jersey Shore. Snoop Lion, de reggae-incarnatie van Snoop Dogg, verklaarde ook zijn steun voor Obama in wel erg kleurrijke termen:
Now everybody is peaceful and able to move and go and have a good time. It's because he made that happen. So give him another four years to get this thing together and finish this deal out.
Beroemdheden aan rechterzijde zijn minder scheutig met het uitspreken van steun voor Romney. Toch zijn er uitschieters. In een campagnefilmpje zegt cultheld Chuck Norris dat hij vreest voor 'socialisme, of erger'. Zijn vrouw voorspelt het 'einde van de Verenigde Staten en een duizendjarige duisternis' wanneer Obama wint. Minder coherent maar minstens zo grappig was het optreden van Clint Eastwood op de partijconventie van de Republikeinen. In een toespraak die door miljoenen mensen werd bekeken stamelde de 82-jarige cowboy tegen een stoel waarin een denkbeeldige Obama zat. Dirty Harry's speech overvleugelde zelfs Romneys eigen toespraak na het aanvaarden van de Republikeinse nominatie, tot afgrijzen van het campagneteam. Daar kan geen campagnelied van Kid Rock tegenop. De invloed die beroemdheden hebben op de race is moeilijk meetbaar, maar de miljoenen dollars en mediakracht die ze in de strijd gooien draagt zeker bij aan de show. De kandidaten zijn niet altijd gebaat bij supporters als Vanilla Ice of Ron Jeremy, maar ze wijzen nooit een endorsement af. Het wachten is op een kooigevecht tussen Romney-supporter Sylvester Stallone en Obama-aanhanger Mike Tyson en de stilettorace tussen democraat Sarah Jessica Parker en de Republikeinse Cindy Crawford.

 

Lees meer

VS kiest: De presidentiële debatten

ANS-Online loopt warm voor de strijd tussen Barack Obama en Mitt Romney op de Election Night van dinsdag 6 november met gastblogs van verschillende studenten over beruchte bloopers en historische hoogtepunten. Vandaag: Valerie Rutjes over de debatten.  De stand is 1-1. Begin deze maand verraste uitdager Mitt Romney nog door een fletse Barack Obama de baas te zijn tijdens het eerste presidentiële debat. Nog geen twee weken later leek de huidige president van de Verenigde Staten zich herpakt te hebben en won hij krap van de Republikeinse kandidaat in het tweede debat. Die overwinning kon Obama goed gebruiken, aangezien Romney hem een heel eind had ingehaald in de peilingen. Vanavond kruisen de heren opnieuw de degens in het derde en laatste presidentiële debat. Wie zal ditmaal het sterkste blijken? We blikken kort terug op de voorgaande debatten en kijken vooruit naar dat van vanavond. Tijdens het eerste debat werd voornamelijk gefocust op het binnenlands beleid. Obama viel erg tegen door zijn zwakke en vermoeide uitstraling. Hoewel Romney ook flink wat schoonheidsfoutjes maakte, kwam hij in zijn presentatie veel sterker over dan zijn tegenstander. Obama’s beleid van de afgelopen vier jaar werd door Romney hard aangepakt en de huidige president gaf maar matig tegengas: hij bleef te terughoudend en passief. Romney kwam als duidelijke winnaar uit het debat en het Amerikaanse publiek vroeg zich af of hun president een sterke comeback zou kunnen maken. Dat kon hij. In het tweede debat, dat in een zogenaamde town hall setting werd gehouden waarbij het publiek ook vragen mocht stellen aan de kandidaten, leek Obama zich veel meer op zijn gemak te voelen. Hij pakte Romney aan op de belangrijke punten en maakte een krachtige indruk. Eindelijk het beeld dat je van de president van de Verenigde Staten zou verwachten. Romney bleef redelijk overeind, met name op de economische punten, maar had het moeilijk met deze veel sterkere president Obama. Met nog twee weken te gaan in deze verkiezingscampagne gaat het momenteel nek aan nek tussen de twee presidentskandidaten en dat zal vermoedelijk ook nog zo blijven tot de dag van de verkiezingen. Dit maakt het debat van vanavond een buitengewoon belangrijk en spannend moment in deze verkiezingsstrijd. Het zal ditmaal gaan over foreign policy, een onderwerp dat in Obama’s voordeel wordt geacht. Zal hij in staat zijn om vanavond de genadeklap uit te delen of zal Romney met zijn optreden toch de swing vote weten te bemachtigen? Het derde en laatste debat van deze Amerikaanse verkiezingen is vannacht vanaf 02.00 uur Nederlandse tijd te volgen via de NOS.
The Daily Show with Jon Stewart Mon - Thurs 11p / 10c
Democalypse 2012 - The Second Debate*: Now Including the President
www.thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor & Satire Blog The Daily Show on Facebook
  De Election Night is een onderdeel van Op Weg Naar Het Witte Huis, een samenwerking tussen ANS, LUX Nijmegen, De Lindenberg, de afdelingen Amerikanistiek en Politicologie van de RU en studieverenigingen USA Nijmegen en ismus.

 

Lees meer

VS kiest: De strijd der likes en retweets

ANS-Online loopt warm voor de strijd tussen Barack Obama en Mitt Romney op de Election Night van dinsdag 6 november met gastblogs van verschillende studenten over beruchte bloopers en historische hoogtepunten. Vandaag: Roy Blokvoort over de rol van sociale media in de campagne.In Nederland verbazen we ons vaak over de campagnestrategieën van de Amerikaanse presidentskandidaten. Van 9-jarige jongetjes die half seniele, zwevende kiezers opbellen tot spotjes waarin elke lettergreep geslepen wordt en aangegrepen om de tegenstander voor rotte vis uit te maken. We vallen van de ene verbazing in de andere. Sinds 2008 is er een nieuw wapen toegevoegd aan het campagne-arsenaal: de sociale media. Voor mensen die gek worden van vrienden die 24/7 berichten over hun schijtlollige leven, is het 'liken' van Barack Obama geen aanrader te noemen. Om de drie uur knalt de man immers een bericht op je wall. Obama wordt, terecht of onterecht, de pionier van de social-mediacampagne genoemd. Tijdens de campagne van 2008 slaagde hij er dankzij de sociale media in om degenen die het wel met hem eens waren, maar nooit gingen stemmen (veelal de jonge zwarte bevolking) over te halen om naar het stembureau te gaan. In 2012 staat de campagne echter voor een veel lastigere taak: het maatschappelijk debat sturen. Zijn nieuwe opponent, de mormoonse Republikein Mitt Romney, heeft geleerd van het immense succes van Obama’s campagne. Inmiddels legt ook hij je een paar keer per dag uit waarom zijn tegenstander een demoon of luldebehanger is. De knuffelmormoon loopt nog wel achter op zijn Hawaïaanse opponent. Waar Romney rond de 11 miljoen likers heeft, beschikt Obama over maar liefst 31 miljoen likes. Ook slaagt Obama er telkens in om de gaffes van Romney uit te buiten en de hele wereld te veroveren. Zo zijn er ontelbare memes gemaakt over Romneys #bindersfullofwomen uitspraak en was #Romnesia lang trending topic op Twitter. Waar @BarackObama tijdens het tweede debat 37 berichten verstuurde die 117,374 keer geretweet werden, verzond @MittRomney er slechts twee die 6,810 keer werden geretweet. Veel zegt dit echter niet. Door het gebruik van deze media lijkt Obama immers vooral de reeds politiek geëngageerde kiezer aan te spreken. Tevens helpt het middel niet om de zwevende kiezer te laten dalen naar Democratische zijde. Het blijkt vooral een middel om eensgezinden te motiveren om een bijdrage te leveren aan de campagne. De slag om de trending topics lijkt Obama dus te hebben gewonnen, maar Romney hoeft zich nog geen zorgen te maken. De winnaar van de oorlog zal namelijk degene zijn die de zwevende kiezer aan zijn kant krijgt en daar is wel wat meer voor nodig dan een paar hashtags en vind-ik-leuks.

 

Lees meer

VS kiest: negative campaigning

ANS-Online loopt warm voor de strijd tussen Barack Obama en Mitt Romney op de Election Night van dinsdag 6 november met gastblogs van verschillende studenten over beruchte bloopers en historische hoogtepunten. Vandaag: Roy Blokvoort over negatieve spotjes.Als er iets is wat de Nederlander linkt aan de Amerikaanse presidentsverkezingen dan is het negative campaigning. Het willens en wetens, met feiten of fantasievolle hersenspinsels, kapotmaken van de andere kandidaat. In 2008 werd Obama geroemd, omdat het leek alsof hij gebroken had met deze traditie en te zijn overgeschakeld op positive campaigning. Hij bracht hoop in plaats van angst en stelde het eigen verhaal vertellen boven het decimeren van de opponent. In 2012 blijkt dit nergens meer uit. Tijdens deze verkiezingen lijkt Obama mee te doen aan de vernietigende gekte van negative campaigning. Tekenend voor dit fenomeen is het uit de context plaatsen van een uitspraak. Dit leidt soms tot hilarische resultaten. Zo is Pino de Godfather van de Amerikaanse onderwereld en vindt Obama ondernemers en andere werkende mensen luie eikels. Dit soort uitwassen en het leugenachtige karakter van negative campaigning doet je afvragen waarom hier toch mee wordt doorgegaan. Het antwoord is eigenlijk vrij simpel: de mensen die klagen worden tegelijkertijd getriggerd door de spotjes. Helaas lijkt negative campaigning ook te zijn overgewaaid naar Nederland. Zo bleef oud-premier Jan-Peter Balkenende benadrukken dat voormalig PvdA-leider Wouter Bos een draaikont was en vond Diederik Samsom dat rechts een rotbeleid voerde. Emile Roemer werd aan de schandpaal genageld door opinieblad Elsevier en door Mark Rutte, die het de grootste ramp voor Nederland vond als het socialisten aan de machten. Gelukkig zijn er ook nog hilarische uitwassen van dit fenomeen te vinden. Een filmpje, gemaakt door prominente PvdA’ers, schildert Rutte af als een homofiel moederskindje. Het is zo schokkend droevig dat het om onbedoelde redenen de lachspieren activeert. Gelukkig zijn we in Nederland nog niet zo ver dat we drie maanden lang overgedramatiseerde spotjes over ons heen krijgen, maar we zijn op de verkeerde weg. Het stoppen met reageren op de spotjes lijkt de enige manier om er vanaf te komen. Wanneer de kiezer zich daadwerkelijk zou opwinden over de spotjes in plaats ervan geëngageerd te raken, verliest het middel vanzelf zijn doel: kiezers creëren.

 

Lees meer

VS kiest: Nek-aan-nekrace

ANS-Online loopt warm voor de strijd tussen Barack Obama en Mitt Romney op de Election Night van dinsdag 6 november met gastblogs van verschillende studenten over beruchte bloopers en historische hoogtepunten. Vandaag sluit Willem de Kleijne de reeks af met de laatste ontwikkelingen.Wanneer we vannacht allemaal nagelbijtend voor de televisie zitten gaat het er niet om welke kandidaat de meeste stemmen krijgt. Iedereens ogen zullen gericht zijn op een handvol swing states die deze verkiezingen zullen beslissen. Een overzicht van de plekken waar het spannend gaat worden. De knikkers in het spel heten kiesmannen. De kandidaten moeten er 270 van verzamelen om president te worden, en de meeste zijn al vergeven doordat staten trouw zijn aan een partij. Zo kan het dat een paar miljoen mensen beslissen wie de volgende president van Amerika zal zijn. Al Gore weet als geen ander hoe pijnlijk dit is: hij verloor in 2000 met 537 stemmen verschil in Florida waardoor het presidentschap naar George W. Bush ging. De beslissende slag gaat plaatsvinden in Ohio. De kandidaten vinden deze staat van 8 miljoen kiesgerechtigden zo belangrijk, dat Romney's team al 2.3 miljoen keer op een bel drukte om een huishouden te vragen om hun stem. Tel daar miljoenen propagandatelefoontjes bij en lardeer het met non-stop attack ads en je begrijp dat kiezers genoeg hebben van het campagnegeweld. En dan wordt Romneys staf nog verweten dat ze een inferieure ground game hebben vergeleken bij het campagneleger van de Democraten. Vooralsnog leidt Obama hier met enkele procentpunten, maar hij heeft aan alleen deze staat niet genoeg. Laten we Florida niet vergeten. Met anderhalf keer zoveel kiesmannen te vergeven als Ohio ligt de Sunshine State op de route van eenieder die in het Witte Huis wil wonen. Met Romney in het gemiddelde van de belangrijkste polls op twee procentpunten voorsprong gaat deze staat waarschijnlijk naar de uitdager. Mitt heeft Ohio niet eens nodig als hij na Florida ook staten als Wisconsin (van zijn running mate Paul Ryan), Virginia en Colorado wint. De peilingen zijn echter onverbiddelijk: Obama staat voor in Colorado en Wisconsin.    Voor wie geen zin heeft om tot het ochtendgloren op te blijven om de uitslag af te wachten is het het makkelijkst om vanavond te kijken naar de exitpolls in Ohio, Virginia, Florida en Wisconsin. Een duidelijke winnaar in deze staten geeft de doorslag. De die-hards kunnen zich ondertussen vermaken met het uitstippelen van routes op de 512 wegen naar Washington.

 

Lees meer

VS Kiest: Obama's perfect storm

ANS-Online loopt warm voor de strijd tussen Barack Obama en Mitt Romney op de Election Night van dinsdag 6 november met gastblogs van verschillende studenten over beruchte bloopers en historische hoogtepunten. Vandaag: Willem de Kleijne over het effect van orkaan Sandy op de campagne.Nu orkaan Sandy is gaan liggen kunnen we de balans opmaken van de ultieme leiderschapstest deze presidentsverkiezingen. Reageerde Obama adequaat op de ramp of wordt deze storm Obama’s Katrina? Obama had betere kaarten dan Romney. Hij kreeg de kans om leiderschap te tonen tijdens een stilgelegde campagne terwijl zijn tegenstander enkele maanden geleden pleitte voor het opdoeken van rampenbestrijdingsdienst FEMA. 1-0 voor de Democraten. Hoewel de Amerikaanse overheid geen beste staat van dienst heeft in het bestrijden van rampen, hebben FEMA en zijn door Obama aangestelde directeur het uitstekend gedaan in de ogen van New Jerseyans. Burgemeesters van weggespoelde steden in Bergen county New Jersey, het zwaarst getroffen gebied, prezen Obama voor zijn snelle reactie en persoonlijke aandacht aan het gebied. 2-0. Een ander die de president overlaadde met complimenten was de Republikeinse gouverneur van New Jersey, Chris Christie. Hoewel hij tien dagen geleden op een Romney-campagnebijeenkomst Obama nog 'een onbenul' noemde 'die blind door het Witte Huis loopt op zoek naar het lichtknopje', stak hij vandaag de loftrompet over de concurrent van zijn partijgenoot. Hij verzekerde inwoners van de staat waarin hij opgroeide dat het allemaal goedkomt, 'want de president komt eraan'. Als een van de meest charismatische mannen binnen de Republikeinse partij verleent zijn hagelnieuwe great working relationship met Obama een aura van betrokkenheid aan de Democratische kandidaat. 3-0 voor de president. Was het een total loss voor Romney? Niet helemaal. Micheal Bloomberg, de burgemeester van New York, was niet zo gastvrij als gouverneur Christie. Hij vond het 'te vroeg' voor een bezoek van de president aan het verzonken Manhattan en gaf Obama daarmee geen podium om de verbindende Commander-in-Chief te zijn. De onafhankelijke Bloomberg pakte zelf de New Yorkers bij de hand, in de traditie van zijn voorganger Rudy Giuliani die zijn finest hour beleefde in de dagen na 11 september. Obama moest het daarom doen met de Jersey Shore in plaats van Times Square. Helaas geen punt voor Romney, maar gelukkig ook geen 4-0.

 

Lees meer