CvB: handelen Vonk in 'vleesonderzoek' onzorgvuldig

De Nijmeegse hoogleraar Roos Vonk heeft ‘onzorgvuldig gehandeld’ bij het frauduleuze onderzoek naar de psychologische effecten van denken aan vlees. Zo luidt de conclusie van het College van Bestuur (CvB) op basis van het onderzoek door de commissie wetenschappelijke integriteit. Zij onderzocht de rol van Vonk in de Stapelaffaire. Vonk krijgt een openbare berisping, maar heeft zich volgens het CvB niet schuldig gemaakt aan fraude.

Vonk trad als co-auteur en mede-onderzoeker van het ‘vleesonderzoek’ naar buiten met voorbarige conclusies over data die ze niet zelf verzameld of gecontroleerd had. Rector magnificus Kortmann: ‘Met het uitbrengen van het persbericht heeft Vonk de wetenschap, de sociale psychologie en de Radboud Universiteit in diskrediet gebracht. Dat rekenen we haar aan. Samen met de Koninklijke Akademie van Wetenschappen wijs ik erop dat de samenleving moet kunnen vertrouwen op de zorgvuldigheid van wetenschappers.’ Volgens het college had professor Vonk, gelet op haar afkeurende houding tegenover de bio-industrie, extra kritisch moeten zijn op haar eigen werkwijze.

In de conclusie van het CvB wordt ook de wetenschapsredactie van de universiteit berispt. Kortmann: De wetenschapsredactie van de universiteit had geen medewerking mogen geven aan het persbericht. Daarbij is de zorgvuldigheid onvoldoende in het oog gehouden. Het college heeft hierover een aantal keer met de redactie gesproken.’

In reactie op het onderzoek van de commissie stelt Vonk het eens te zijn met de conclusie van het CvB dat zij onzorgvuldig en onprofessioneel heeft gehandeld. ‘Ik zie dat als een grote blunder. In mijn enthousiasme en mijn vertrouwen op een gerenommeerde collega heb ik geen seconde getwijfeld aan de betrouwbaarheid en me laten verleiden tot het naar buiten brengen van voorbarige conclusies.’ Hoewel ze moeite zegt te hebben met sommige conclusies van de commissie zegt Vonk ‘verdere woordvoering over deze zaak over te laten aan de Radboud Universiteit.’

Het rapport van de commissie is volgens de Regeling Wetenschappelijke Integriteit niet openbaar.